童星之路，父母別猛推

有兩個美國的年輕爸爸，花了無數的心血灌注于他們4歲的女兒身上。他們的共同做法是，經過精心打扮和訓練，帶女兒參加各種公主明星秀比賽，讓女兒成為黛安娜王妃一類的明星公主一樣。

兩個女孩，從小就由爸爸幫著訓練走路方式、表演技巧，還有化妝方法。其中一個爸爸為了省錢，竟親自為女兒縫制那些炫麗的舞臺衣服，但是花費也不小，一件小小的舞臺衣服，成本就要300美金。另一位爸爸因自己不會設計也不會縫制，所以同樣的舞臺裝，花費的價錢是8 000美金，為了讓女兒奪得小公主舞臺秀的桂冠，這位爸爸在衣著上已經花費了50萬美金。

這樣的事情令人咋舌，然而女孩的父母卻對他們的教養方式振振有詞，他們認為他們已經竭盡所能給了女兒足夠的榮耀，給了女兒自己所沒有的。但是他們絲毫不承認自己對孩子的教養方法有任何不當。

不光有這樣的爸爸，也有兩個美國媽媽看到這樣的小公主秀也竟動了心，她們遺憾自己的童年沒有穿這樣漂亮的衣服，沒有得到小公主的頭銜。因此，作為補償她們也要給女兒同樣的訓練，好像也是在彌補她們自己的缺憾。

其中一個媽媽的女兒抵死不從，她不愿意化妝，也不愿意受那些訓練，她只要和其他同年齡的孩子一樣，自由自在地過快樂的童年，但是這個媽媽的心已被那些舞臺秀的虛榮所侵蝕，硬是強拉孩子接受訓練，母女親情從溫暖滑向冷漠。

另一個媽媽的做法更讓人不能接受，她要她15歲的女兒當4歲女兒的教練，大姐姐訓練小妹妹走路、表演、化妝。如若妹妹不從，姐姐的嘴巴就不停地說：“你太丑了，你不漂亮，你像垃圾……”，小女孩只能拼命抵抗，經常崩潰痛苦。

以上兩個案例是在美國著名的費爾博士電視秀上出現的。費爾博士是心理學專家，他告訴這些要猛推孩子摘星的父母，把4歲的孩子打扮成成人的公主模式，對孩子的心理人格起了不好的作用，讓孩子不健康地過童年，這是非常病態的價值觀方式。他說孩子就該有孩子的快樂，父母要孩子摘星，表面上看起來是要孩子好，要孩子贏但背后其實是父母要贏，可惜，這樣的父母往往看不出自己的盲點。

和這些要孩子摘星的父母雷同的是，最近美國出版界有一個華人媽媽叫蔡雪兒，出版了一本英文的“虎媽”教養書，在全球引起很大的震撼，而且還上了《時代》雜志。這位“虎媽”，除了有耶魯大學教授的頭銜外，其實就是很多中國媽媽的翻版。對熟悉中國教養或教育的人來說，對于“虎媽”似的教養應該都不陌生，也就是從小逼孩子學琴，成績要考一百分才算好。因此，母子的戰斗關系無時無刻不在上演著。

我問了一位英國的朋友對于虎媽教養方式的看法，他不以為然。他認為虎媽給孩子太大的壓力，太嚴厲，太沒有彈性。這位朋友告訴我，生命不只這些，虎媽把生命局限在一個小框框里。這位英國朋友還說，虎媽教養下長大的孩子，心理要健康很難，而且孩子還缺乏自信。他懷疑，把教育搞成這樣，青少年自殺率還會提高。我還問了幾位美國的朋友，他們的觀點也差不多，都訝異怎么會有人如此嚴厲地對待一個生命的誕生。

費爾博士在他的電視秀上語重心長地說：“我對于我的孩子只有兩點要求：一是教育，另一個是美好的時光。”他解釋說每個人都要接受教育，還要終生學習，而美好的時光，享受生命也一樣重要。如果只有前者，那么，生命就有了很大的缺口。

“我寧可我的孩子享受生命，擁有美好的時光，也不要有那樣扭曲的價值觀和生命。”費爾博士直接指出，他寧可孩子擁有快樂美好的時光，而不需為了那些可能會有的昂貴物質生活或高收入而付出不必要的代價。

孩子外在光亮，并不代表思想靈光。而且，孩子的生命品質，需要被那些外在的“頭銜”或“名號”所綁架嗎？父母需要誠實的面對自己的是：在努力的付出，要孩子這樣、要孩子那樣時，究竟是為了孩子好，還是為了自己的面子，或只是自己要贏？

作者的這篇文章讓小編深受啟發，我不禁在想時下很多明星親子秀、童星選拔秀，讓小小孩子成為公眾眼里的大明星，過早的成名真的對孩子好嗎？

出名要趁早，是許多父母的心態。父母追求孩子的名利，折射出的是自己的失落和對自己曾經愿景的遺憾。孩子在成長中，每個階段都有特殊的敏感期。如果過多超前對孩子生理、心理發展的教育和培養，是一種過猶不及的方式，不僅讓孩子本應發展的特質得不到發展，也會讓孩子提前社會化。

孩子的成長是動態的，全面發展對孩子很重要。而且孩子當前顯示出來的優勢，未必是他們未來的長處。如果過早把孩子限制在定向培養中，孩子就失去了全面發展的可能性。對于“童星”孩子來說，與同齡人相比，他們還要承受更大的心理壓力。過多的關注和贊譽，讓孩子變得驕傲、敏感，也使孩子的生活毫無隱私。這些因素可能導致孩子心理發育不健全，未來難以適應社會。孩子不是幫助父母完成愿景的借貸品，想把孩子培養成一個有非凡品質的人，不一定要把孩子猛推上“童星”的路。