慢性胃潰瘍應用蘭索拉唑治療的效果分析

【摘要】目的：觀察慢性胃潰瘍應用蘭索拉唑治療的效果。方法：選取我院2012年8月至2015年1月收治的100例慢性胃潰瘍患者，按隨機數字表法分為AB兩組，其中A組予以奧美拉唑治療，B組予以蘭索拉唑治療，治療結束后比較兩組的總有效率、不良反應發生率。結果：A組總有效76%明顯低于B組的94%，差異有統計學意義（p<0.05）。A組不良反應發生率26%顯著高于B組的8%，差異有統計學意義（p<0.05）。結論：慢性胃潰瘍應用蘭索拉唑治療，效果確切，不良反應發生率低，值得推廣。

【關鍵詞】慢性胃潰瘍；蘭索拉唑；效果

臨床常見多發疾病中，慢性胃潰瘍為其中之一，隨著人們生活節奏越來越快，工作壓力不斷加大，再加上生活習慣規律越來越低，慢性胃潰瘍發病率呈現不斷上升的趨勢，嚴重威脅到人們的身心健康。目前臨床胃潰瘍以應用抗酸藥及保護胃黏膜藥為主，而蘭索拉唑為臨床常用抑制胃酸分泌藥物之一，將其應用在慢性胃潰瘍治療中效果明顯。我院近來予以50例慢性胃潰瘍患者蘭索拉唑治療，取得良好的臨床效果，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2012年8月至2015年1月收治的100例慢性胃潰瘍患者，全部患者均與胃潰瘍診斷標準相符，臨床癥狀以腹痛、腹脹、噯氣反酸及厭食為主，且腫瘤患者已被排除在外，按隨機數字表法分為AB兩組。其中A組50例，男35例，女15例；年齡20-69歲，平均年齡（43.76±6.83）歲；病程1-12年，平均病程（8.34±0.94）年。B組50例，男34例，女16例；年齡21-70歲，平均年齡（43.86±6.97）歲；病程1-13年，平均病程（8.46±1.04）年。兩組的性別及年齡等一般資料經對比，差異無統計學意義（p>0.05），可進行對比。

1.2 治療方法

兩組患者均予以常規抗菌治療、保護胃黏膜治療，其中抗菌應用阿莫西林膠囊，2次1d，1g/次；保護胃黏膜應用膠體果膠鉍膠囊，4次1d，3粒/次，2次1d。

予以A組在上述治療基礎上加用奧美拉唑治療，口服，2次/d，20mg/次，2周/1療程，治療兩個療程。

予以B組在上述治療基礎上加用蘭索拉唑治療，口服，1次/d，30mg/次，2周/1療程，治療兩個療程。

1.3 療效評判標準

治療后，患者臨床癥狀全部消退，胃鏡檢查結果顯示潰瘍灶均愈合，為痊愈；治療后，患者臨床癥狀有所緩解，胃鏡檢查結果顯示潰瘍灶部分愈合，為有效；治療后，患者臨床癥狀無變化或者更嚴重，胃鏡檢查結果顯示潰瘍灶沒有愈合，為無效。

1.4 統計學處理

采取SPSS13.0統計軟件對全部數據進行分析，其中率表示計數數據資料，采用X²檢驗，以P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床效果對比

如表1，A組總有效明顯低于B組，差異有統計學意義（p<0.05）。

A組不良反應發生率26%顯著高于B組的8%，差異有統計學意義（p<0.05）。

2.2 兩組不良反應發生率對比

如表2，A組不良反應發生率顯著高于B組，差異有統計學意義（p<0.05）。

3 討論

胃潰瘍發病因素較多，其中主要的發病原因為胃酸及胃蛋白酶侵襲或者受幽門螺桿菌感染，進而刺激或損害胃黏膜，造成胃黏膜屏障功能被損壞，進而形成胃潰瘍。現代醫學提倡主要采用藥物治療胃潰瘍，通常抑酸治療，可取得良好的臨床療效。

當前臨床所使用的抑酸治療藥物繁多，但各自的臨床效果、不良反應發生率是存在差異的。蘭索拉唑為含有新型質子泵抑制劑之一，其化學結構大致類似奧美拉唑，比奧美拉唑的吡啶環中氟含量少。但是該藥卻能很好的對患者胃部胃酸進行抑制，同時還可有效控制胃酸分泌。本研究中，予以A組奧美拉唑，予以B組蘭索拉唑治療，結果顯示B組總有效率、不良反應發生率均優于A組，由此說明蘭索拉唑治療慢性胃潰瘍，效果明顯。

綜上所述，慢性胃潰瘍應用蘭索拉唑治療，效果明顯，安全性高，具有極高的臨床應用價值。