文│李 崗
問題應該這么提
文│李 崗
精心設計卓有成效的課堂提問是構建高效課堂的重要保證。目前的語文課堂,常常存在提問目的不明、提問邏輯不強、提問方法不當、提問時機不準、提問質量不高的問題。筆者就高效語文課堂提問設計談幾點粗淺的看法。
教師在設計課堂提問時要特別注意各問題之間的連貫性與邏輯性,既要做到胸中有教材,又要做到心中有學生;既要考慮知識傳授的嚴謹性,又要考慮學生活動的趣味性;既要注意優等生的能力發展,又要照顧后進生的接受能力。有效的課堂提問要準確體現教師的教學思路,有效突破教學的重點難點,全面落實三維目標,能讓學生在興趣上得到發展,思想上受到教育,情感上得到熏陶,思維上受到啟迪,能力上得到提高。
課堂提問要切合教材與學生的實際,要追求全體學生的全員參與,確保全體學生都能從提問中得到啟發,有所收獲。這應該是高效課堂一個最根本的要求。
注意提問的嚴謹與連貫 筆者在聽課過程中發現不少教師在課堂提問設計上或貪多求全,或拋開教材與學生實際刻意標新立異,雖然花樣百出,卻讓聽課的學生甚至聽課教師一頭霧水,不知所云。好的課堂講究前后照應,講究起承轉合,講究生動流暢的美感,而這些主要依靠嚴謹、連貫的課堂提問來實現的。
注意提問的大小與數量 大而空的問題往往不能貼近教學目標,學生的答案模棱兩可,教師的評價也含含糊糊。這樣的問題不但無效,而且會讓學生養成囫圇吞棗的浮躁習氣。缺乏思考價值的小問題起不到啟迪思維的作用,反而會滋長學生不加思考、信口開河的壞習氣。因此,要從教學的實際出發進行科學的設計。
注意提問的深淺與難易 課堂提問要考慮學生的認知水平,做到深淺恰當,難易適中。實際課堂教學中常有這樣的情況發生:不少教師教材鉆研不可謂不深刻,理解不可謂不透徹,問題設計不可謂不新穎,最終課堂上發言的學生寥寥無幾,發言質量也讓人不敢恭維。究其原因是設計提問時沒有考慮學生的實際水平,教師又缺乏鋪臺階搭梯子的能力,導致課堂陷入僵局或是成了某幾個尖子學生的能力展示臺。
注意提問的收束與開放 目前的語文課堂提問有走兩個極端的傾向,一是問題空間太小,教師緊緊拽著學生的思維走;二是問題空間過大,學生如迷途的羔羊,四處亂撞,處處碰壁。因此,“授人以魚不如授人以漁”,也就是說在“教方法,發漁具”時要收,為了讓學生在自由思考表達的空間里各取所好,自由表現。
要提高課堂提問的實效性,那就要求教師及時發現并抓住課堂中生成的、有價值的問題或有價值問題的誘因進行點撥提問,加以重錘敲擊,從而激起共鳴,碰撞智慧。如在教《虎門銷煙》引導學生質疑時,有一學生提出銷煙是下午2點舉行,為什么人們一大早就趕去呢?這樣的質疑實在是太珍貴了,它包含了有效問題的誘因,筆者在大加贊賞的同時,及時抓住并進行點撥提問:“是啊,晚點來又會怎樣呢?什么事讓他們如此迫不及待呢?”一石激起千層浪,學生進行了熱烈的討論,各抒己見,在同學們思想的碰撞與感情的共鳴中,自然也就把握了作者所要表達的文章中心,課堂也自然亮點閃爍,精彩紛呈了。
拓展提問可以就教材的內容、主題、結構或寫法進行拓展提問,也可以就學生的學習方法、學習體會進行延伸提問,目的是達到拓展語文課堂的時空,并收到舉一反三、觸類旁通的效果。在教《九寨溝》這課,在講到珍稀動物小熊貓時,筆者問:“小熊貓一邊照鏡子,一邊會想些什么呢?”學生的思維一下就激活了,課堂氣氛異常活躍。
總之,教學是一門藝術。高效的課堂是一件精美的藝術品,低效或無效的提問是敗筆,而有效提問則能成就精品,錦上添花。
(作者單位:山東省青島市嶗山區東泰小學)