幾個檢測鑒定特殊案例談如何深度理解標準

程 杰 程 彥 左麗梅 任麗麗

（1衢州康平建設工程檢測有限公司，浙江 衢州 324000）

幾個檢測鑒定特殊案例談如何深度理解標準

程 杰 程 彥 左麗梅 任麗麗

（1衢州康平建設工程檢測有限公司，浙江 衢州 324000）

實際檢測鑒定過程中會遇到一些特殊情況，如果我們不能結合具體狀況分析、判斷、鑒別，就可能出現偏差甚至得出完全相反的結論。本文結合檢測鑒定中遇到的幾個特殊案例，談談如何深度理解標準。

檢測鑒定；特殊情況；特殊案例；深度理解標準

標準編制力求用詞規范，語言簡潔。這固然是GB/T 1.1-2009《標準化工作導則 第1部分：標準的結構和編寫》的要求，但客觀上也造成我們在理解上的一些困難。在實際檢測鑒定過程中，會遇到一些特殊情況，如果我們不能結合具體狀況分析、判斷、鑒別，就可能出現偏差甚至得出完全相反的結論。下面就結合檢測鑒定中遇到的幾個特殊案例，談談如何深度理解標準。

案例1

背景材料：某公園連廊，施工完畢一個多月，某檢測公司用采用彈法檢測混凝土柱強度。結果顯示，該批混凝土柱按照JGJ/T 23-2011《回彈法檢測混凝土抗壓強度技術規程》（以下簡稱“《回彈規程》”）進行推定，強度小于C15。由于相關加固設計標準規定，如果進行加固，混凝土強度必須大于C15，因此，該批柱子無法加固，只能拆除，由此造成的經濟損失及社會影響較大。施工單位委托公司檢測鑒定。

情況調查與分析：目測混凝土表面顏色偏深，類似于灰色衣服沾上機油?；炷粱貜梼x測點處，有完整淺凹坑出現，手感混凝土表面偏軟。經過多方了解，該批混凝土澆筑時，采用的模板為一批舊的鋼模板，表面防銹漆完全脫落。工人為了防止生銹，采用工地上的廢機油大量涂抹?；炷翝仓螅噙M行水化，由于廢機油的過度存在，一方面廢機油附著于砂、石表面，隔斷了水泥漿與砂石的粘結；另一方面廢機油隔斷了表層水泥顆粒與水的接觸，阻礙了表層水泥的水化，但其內部水泥則水化正常。

解決方案：表層混凝土與內部混凝土質量已有明顯差異，即表層混凝土強度低于內部混凝土強度。按照《回彈規程》第1.0.2條規定：“本規程……不適用于表層與內部質量有明顯差異或內部存在缺陷的混凝土強度檢測”。因此，該批混凝土柱不能采用回彈法。經過考慮，最后確定采用拔出法進行檢測，結果顯示，該批混凝土柱強度推定值大于C15。因此，只要把表層混凝土鑿除，可以進行加固處理，避免了更大的經濟損失。

案例2

背景材料：某工程施工單位進行22mm熱軋光圓鋼筋對焊，采用熱軋光圓鋼筋配套焊條。焊接后，經過多次試驗，抗拉強度不合格，且均斷于焊口，但原材料檢測合格。施工單位委托公司檢測鑒定。

情況調查與分析：目測該鋼筋表面有類似熱軋帶肋鋼筋的肋狀痕跡。通過化學元素檢測，結果顯示，其硅含量為0.71%，錳含量為1.45%，不符合GB1499.1-2008《鋼筋混凝土用鋼 第1部分：熱軋光圓鋼筋》規定（硅含量不大于0.30%，錳含量不大于0.65%）。分析該結果，更加接近于熱軋帶肋鋼筋規定（硅含量不大于0.80%，錳含量不大于1.60%）。經過多方了解，廠家承認該鋼筋原來為熱軋帶肋鋼筋，但強度指標不合格。由于施工單位急需熱軋光圓鋼筋，遂采取工藝措施把肋去除，按光圓鋼筋售出。由于光圓鋼筋強度指標小于帶肋鋼筋，因此該批鋼筋原材料按照帶肋鋼筋評定強度指標不合格，但按照光圓鋼筋評定強度指標合格。

解決方案：該批鋼筋雖然外形是光圓鋼筋，但究其本質而言，其實為帶肋鋼筋。因此選用熱軋帶肋鋼筋配套焊條進行焊接，經過試驗，未出現斷于焊口情況，抗拉強度符合標準要求。

案例3

背景材料：2009年12月，某河堤混凝土施工15天后，出現龜狀裂紋，懷疑水泥安定性不合格。從剩余的袋裝水泥按規定取樣，送至某檢測公司，安定性檢測合格。施工單位委托公司檢測鑒定。

情況調查與分析：從混凝土中鉆取芯樣，按照GB/T 50344-2004《建筑結構檢測技術標準》,檢測f-CaO

對混凝土質量的影響。結果顯示，所取芯樣試驗后，出現開裂現象，表明水泥原材料中f-CaO活躍，安定性不合格。經過多方了解，由于水泥較為暢銷及施工工期緊，該批水泥出窯不久即被運至工地，且未及時送檢。據攪拌工人介紹，該批水泥尚未完全冷卻，即被用于澆筑河堤混凝土。

解決方案：由于水泥熟料中所含的游離氧化鈣或氧化鎂是過燒的，熟化很慢，在水泥硬化后才進行熟化，這是一個體積膨脹的化學反應，會引起不均勻的體積變化，使水泥石開裂。因此，水泥出窯后，應放置一些日子，待其中的化學反應基本結束，方可使用。如果由于工期緊等原因，必須使用，則必須安定性指標檢測合格后使用。

案例4

背景材料：某農戶建造自有住宅，現澆混凝土地下室?；炷翝仓?天后，底板板面出現裂縫。懷疑水泥不合格，取剩余水泥樣品送至某檢測公司，安定性及強度檢測合格。農戶委托公司檢測鑒定。

情況調查與分析：現場勘驗發現，該住宅不遠處有一條河流，住宅與河流之間為滲透系數較大的砂礫料。經過了解，地下室混凝土澆筑后，連續幾天均下大雨，河水水位處于高位。河水透過砂礫料，對底板有一個極大的向上浮力。按照GB 50010-2010《混凝土結構設計規范》要求，板面應配置受力鋼筋。鑿開該底板檢查，發現只有一層鋼筋，且位于板底。由于板面無鋼筋，浮力大于混凝土的抗拉荷載，出現裂縫。

解決方案：混凝土地下室配筋應根據周圍狀況，綜合確定。經計算，采用雙層配筋，重新澆筑，其后未出現裂縫。

小結

上述案例，從某種程度上，其實是考察我們檢測鑒定人員的綜合分析判斷能力。我們學習標準，不僅要知其然，還要知其所以然，深度理解標準編制的本質與核心思想，具體情況具體分析。唯有如此，在遇到特殊情況的檢測鑒定時，我們才能做到有的放矢，融會貫通，得出正確的結論。

[1] JGJ/T 23-2011，回彈法檢測混凝土抗壓強度技術規程 [S]

[2] GB 1499.1-2008，鋼筋混凝土用鋼 第1部分：熱軋光圓鋼筋 [S]

[3] GB/T 50344-2004，建筑結構檢測技術標準 [S]

[4] GB 50010-2010，混凝土結構設計規范 [S]

G322

B

1007-6344（2016）02-0027-01