姚建法
筆者有幸在南京和海門分別聆聽了素有“數學王子”之稱的張齊華老師《用數對確定位置》一課,兩個版本教學雖然設計思路不盡相同,但智慧連綿,笑聲掌聲不斷,充滿課堂活力與智慧創生,展現出不同的教學設計理念與教學境界。一代名師,亦不斷地在“刷新”自我,實踐自我的超越與突破!
“在教學活動中,教師要選擇適當的教學方式,因勢利導、適時調控,努力營造師生互動、生生互動、生動活潑的課堂氛圍,形成有效的學習活動。”如何創設情境,提升教學“溫度”,讓師生之間、生生之間形成有效交往互動?如何在問題解決過程之中更好地化“師需”為“生需”,進行自主激發與智慧創生?下面采擷張齊華老師兩次執教《用數對確定位置》的教學片斷,從中得到許多啟發。
師:“第4組第3個”還可以用什么方式來描述?
生:第3排第4個。
師:用二年級所學第幾排第幾個能不能很快確定位置?現在五年級了再這樣用,感覺怎么樣?
生:太麻煩了。
師:能否更簡潔呢?能不能四人小組想個辦法,但要求一要準確,二要簡潔。四人小組中只要一個人進行記錄。
(學生小組合作交流,教師收集資源)
實物投影交流:六種記錄各不相同,能不能都選擇?要想一想誰的更好或有沒有還要好的方法。記錄種類這么多,我們先排除掉一些,你覺得去掉哪種好?
生:4組 3個、4豎 3橫,因為太啰嗦了。
師:看來只少掉了“第”字,不過已經很不錯了。
生:再去掉“43”,看起來還以為是個數了呢。
師:和五(3)班為什么不這么寫“53”一樣,都是容易混淆。
生:第六種也不太合適,像小數4.3了。
師:你們會不會一開始也覺得是“43”?后來覺得缺了點什么所以加上一個點?因為容易混淆所以只能被我們忍痛割愛了。
生:第五種也不太合適,就算并在一起也要“四3”。
師:現在你們覺得是用“4-3”好還是“4/3”好?
交流后小結:其實在數學上,這還叫(列)。小男孩在第幾列?最終的幾種方法之所以被大家保留下來,是因為都做到了簡潔,而且還都保留了4和3。在數學上我們也給排起個專用名詞,叫做“行”,你們覺得確定行是從哪往哪?
生:豎的叫行,從下往上數。
師:列呢?
生:從左往右數。
師:到底是列在前還是行在前呢?人們也有爭論,怎么辦呢?后來就決定一起來規定一下吧:先寫列、再寫行。
師:先寫“4”,再寫“3”,中間的逗號要不要?為了更清楚,外面再加個括號。看來每一個約定都是經過深思熟慮的。這就是我們五年級要學習的用數對確定位置。
……
【賞析:在南京版教學片斷中,為了更好地理解數對,形成概念,讓學生逐層經歷“數對”的原生態創生過程,并形成數學的文化與情趣。整個過程張齊華老師創設了三次互動交流的機會。第一次是如何設計“一要準確、二要簡潔”的記錄方式,進行小組合作交流;第二次是“用‘4-3’好還是‘4/3’好”的討論,體現數對的“簡潔”;第三次是“到底是列在前還是行在前呢”、“先寫4,再寫3,中間的逗號要不要?為了更清楚,外面再加個括號”進行了有意義接受教學,感受數學的演化與嚴謹,揭示出數學知識形成的科學性與完善性。學生在這種寬松的研討氛圍中,層層剝筍,自然而然地經歷了“數對”從發生到發展再到定型的數學“理性化”創生,感受到數學生長的“溫度”。】
師:今天張老師把兒子也帶來了。(屏幕呈現照片陣圖)一不小心,多帶了一些。(學生笑)
師:要確定張老師兒子的位置,數學上有個有趣的方法,只要兩個數,板書(4,2)。
師:帶著你的思考,幫張老師把兒子找出來。
生:我覺得是[指(2,4)],我是這樣數的(從前往后數到4,再從左往右數到2)。
師:有沒有不一樣想法的?
生:我覺得是[指(2,4)],我是這樣數的(從前往后數到4,再從右往左數到2)。
生:應該是[指(4,2)],應該這樣數(從左往右數到4,再從前往后數到2)。
生:還可能是[指(4,2)],可能是這樣數(從右往左數到4,從上往下數到2)。
師:感謝大家幫我一下子找到了四個兒子啊。(學生大笑)是張老師沒有說清楚還是你們沒有想清楚?
生:是張老師沒有說清楚。
師:那到底是什么地方沒有說清楚?請四人小組幫張老師找找茬吧。
(交流小結:要統一數的順序與方向)
師:張老師透露點線索,用同樣的規則,小兵在(2,1)(屏幕標出小兵與數對)。
(學生觀察對比,分析推理,并把想法在小組內互動)
(集體交流,明確數對規則:先從左往右數出“列”,再從前往后數出“行”)
教師小結:把一個列數和一個行數組成的叫做“數對”,今天我們就一起學習“用數對確定位置”。
……
【賞析:海門版的教學片斷一反南京版的揭示過程,先是給了成熟的“數對”記錄,再由形而質地倒溯它的“規則”,引領學生經歷了先知其然再“探”其所以然的創生體驗,課堂氛圍也較快活:張老師用詼諧的語言充分調度,提升了數學的“溫度”。如“今天張老師把兒子也帶來了,一不小心多帶了幾個”和“感謝大家一下子幫我找到四個兒子啊”,制造滑稽的矛盾沖突的同時仍不忘理性的思考引領。一句“是張老師沒有說清楚還是你們沒有想清楚”直指問題產生的根源;再用一句“那就請四人小組幫老師找找茬吧”就把學生的自主能動性充分地調動了起來,并用小組合作的形式擴大交流面,將難題進行有效突破。特別是“張老師透露點線索,用同樣的規則,小兵在(2,1)”建立了對比分析、統一規則的參照,就更是將思維引向了數對的概念本質。
在數學世界里,“學生學習數學知識的一條重要途徑就是由自己去探索發現。這種自主的探索和發現有助于學生獲得真正的理解,也有助于學生掌握相關的規律和聯系。……放手讓學生在有限的時間和空間里,通過觀察、實驗、猜想、分析、推理等方式,自由地、開放地去探究、發現,去‘創造’新知識。”】
通過上面的兩則教學片斷表明,數學概念的揭示過程有著不同的創生路徑,都能有機體現數學的理性化與“溫度”。教學過程中教學理念與價值追求不是一成不變的,而是在不斷地累積,并會發生階段式、傾斜性的教學關注或者教學要求的遞進,關注的點或面也發生著不同的變化與預設,形成一次又一次的蛻變。于教師來說,往往是進步的;于學生來講,更是幸運的。張齊華老師一個人的同課異構還傳達出這樣一則信息:每一節課,我們不僅要“確定好數學本身的位置”還要“確定好學生的位置”、“確定好教師的位置”,從而更好地“游走在數學和兒童之間”。