新安唐代文學家吳少微生平探微

·吳熙祥/文

?

新安唐代文學家吳少微生平探微

·吳熙祥/文

吳少微是新安乃至安徽首位進士。他與富嘉謨，是唐代武后時期著名的文學家，他們擅長散文，形成了獨特的個性特證，在當時產生了極大的影響，被譽為“吳富體”（亦稱“富吳體”）。由于歷史記載的差異，吳少微籍貫、登科年份、仕途經歷都相互混淆，作為新安吳少微的后裔，筆者試圖從歷史典籍、吳氏宗譜、當地志書的不同記載來對比梳理，以供方家指正。

籍貫爭議之論

吳少微，又名遠，字仲芳，又字仲材，號遽谷。關于吳少微的籍貫，歷史上一直有爭議。《舊唐書》《新唐書》均稱其為新安人，而與吳少微同時代的韓琬作《御史臺記》，則云其為渤海人，《御史臺記》約宋時散軼。宋代文獻《太平廣記》引自《御史臺記》則云：“吳少微，東海人也。”“東海”是唐時的東海郡，則在今江蘇灌云縣、連云港市、東海縣一帶。

宋代歙人羅愿在其《新安志》卷六《先達·吳御史傳》稱：“吳御史少微，新安人，第進士。”傳后作注稱：“新舊《唐書》皆稱少微，新安人。惟唐《御史臺記》稱少微渤海人。按《祥符圖經》亦載少微于歙縣人物中。今從之。”

此后，《唐詩紀事》《一統志》《南畿志》《郡縣志》，《全唐詩》所附小傳等，均記載吳少微新安人。

新安，即新安郡。西晉太康元年（280）改新都郡置，郡治始新縣（今浙江省淳安縣西）。轄境相當今浙江淳安縣，安徽歙縣、徽州區、屯溪區、休寧縣、黟縣，祁門縣大部及石臺縣一部和江西婺源縣地。隋開皇九年（589）廢。吳少微時的新安郡（因唐朝的州、郡稱謂多變，也稱之為歙州），領歙縣、黟、休寧三縣，也就是今天歙縣、徽州區、屯溪區、休寧縣、黟縣，祁門縣大部及石臺縣一部。

那吳少微籍貫又具體在新安郡那個縣呢？（清）許承堯《歙事閑譚》載：“《郡志辨證》云：吳少微，新舊《唐書》皆以為歙人，而唐《御史臺記》，則以東海人。原注：《太平廣記》所引。”言下之意，吳少微是歙縣籍人。翻開《歙縣志》《休寧縣志》《光緒淳安縣志》和《淳安縣志》（1990年版），發現均有其傳，均稱是本縣人，《浙江省人物志》亦稱，“吳少微，唐新安（淳安）人”。《石臺縣志》（1991年版）在人物表，亦將其列入石臺縣籍。

民國10年（1921）《林田吳氏宗譜》載：“良，為歙令，因家焉。”吳良，是吳少微的爺爺。《林田吳氏宗譜·唐御史少微傳》載：“少微，歙人。徙居休寧石舌山。”《歙縣志》載：吳少微之父義方，“唐貞觀十四年（640）講學歙州，貞觀二十三年其父良任歙縣令，父子愛歙地形勝，遂家問政山。”“其母葉太夫人葬休寧龍源，少微因守墓又自黃墩徙休寧蓮塘之東石葉山（亦稱石舌山）。”家譜和方志互為印證，故吳少微歙縣籍是準確的，說其是休寧籍也對。其他地方想必均為其后裔遷徙之地，肯定不能說是吳少微的籍貫。

及第年份之考

再就是，吳少微科舉及第的年份和仕途經歷。

《舊唐書·吳少微傳》稱其“舉進士”，《太平廣記》云：“少微，進士及第。”《唐詩紀事》亦云：“進士擢第。”說明吳少微進士及第是確鑿的。不過對登榜的具體年份，上述典籍均未見記載。《光緒淳安縣志》稱是神龍年（705—707）進士。《休寧縣志》稱“長安元年（701年）進士”。《歙縣志》給出兩個自相矛盾的答案：“總章元年（668）進士”和“長安元年（701），少微舉進士”。《黃山旅游文化大辭典》稱其“701年中進士”。

要弄清吳少微何時登榜進士，可從其仕途經歷來印證。

從《舊唐書·吳少微傳》“少微亦舉進士，累授晉陽尉”之句中不難發現，其考中進士后，發跡之地在山西。故《山西通志》對他多有記載。《山西通志》卷74提到了吳少微嗣圣末晉陽尉的事跡：“吳少微，嗣圣末晉陽尉。”嗣圣末晉陽尉，約為690年至698年。按照唐代用人制度，考中進士，只是有了做官的資格，還要經吏部“選試”，選試合格，才能授予相應品級的官職。另外，進士還有個“守選”的問題，就是等待分配工作，并不是選試合格，就可以馬上授官，而是要等候約三年的時間才能分配到官職（王勛成《唐代銓選與文學》）。柳宗元21歲登第，正式授官時已25歲；韓愈25歲登第，正式授官時已35歲。雖然他們身處唐中期，晚于少微，但可見唐朝“守選”之一斑。

那么，唐時進士及第能授多大的官？《舊唐書》載：“進士甲第為從九品上，乙第為從九品下。”也就是說，中甲第者授從九品上的官，中乙第者授從九品下的官。“晉陽尉”，乃晉陽縣尉，是縣令的輔佐官，其職責是主管全縣的治安。（清）顧祖禹《讀史方輿紀要·山西》載：“所轄諸縣，謂之畿縣。……尉二人，正九品下。”（清）黃本驥《歷代職官表》稱：“唐之縣尉，……品秩雖卑，然科第出身之士人初仕仍須由此而進。”也就是說，考中進士，授官即可授縣尉。

由此可見，吳少微登進士榜應在此授職之前。

那會不會是《歙縣志》給出的另一個答案——總章元年（668）進士呢？答案同樣是否定的。查此說法，源于吳健琴主編的《中國吳氏通書·少微公墓志銘》。總章元年和嗣圣末，兩者相差22年至30年。唐早期，考中進士后，這么長時間未授職，絕無可能。

清雍正十三年（1735）休寧縣《茗洲吳氏家典》明確其是嗣圣元年（684）進士，較為可信。

仕途經歷之辯

學術界對吳少微仕途經歷也頗有爭議。

疑惑之一，《舊唐書·吳少微傳》稱吳少微“累授晉陽尉”，“累授”，說明吳少微晉陽尉前，還任過他職。這個問題，在《山西通志》中可找到答案。《山西通志》卷74稱：“吳少微，嗣圣末晉陽尉。”卷87又稱：“長安中官晉陽尉”。吳少微兩次任晉陽尉約為690—698年，701—705年。第二次任職，多了個“官”字，說明盡管都是晉陽尉，品秩比第一次任職高。其間，他和富嘉謨等47人奉武后詔被抽調修《三教珠英》（全書一千三百卷），前后任職有據可考。

晉陽縣，唐時屬并州（今太原市）轄縣，為并州治所所在地。因是大唐皇族發祥地，故并州之地成了唐之北京。唐在此設大都督府。武則天故里也在并州之境。故武則天當上皇帝第四年，即長壽元年（692），又于此置北都。唐時諸王多于此任職，宰相在臨位前也多在北京為官作為過渡。可見，吳少微舉進士后即授職晉陽尉，足以說明朝廷對他的器重。

與吳少微一同授職晉陽尉的還有富嘉謨。《山西通志》卷74載：“富嘉謨，嗣圣末晉陽尉。吳少微，嗣圣末晉陽尉。谷倚，嗣圣末太原主薄。”吳富體，就是因吳少微、富嘉謨二人而得名。北京三杰，即指吳少微、富嘉謨、谷倚（亦說尹元凱）三人。

值得說明的一點，《太平廣記》卷235記載了他為太原尉的事跡：“少微進士及第累授晉陽、太原尉。”這在吳氏宗譜和其他文獻典籍上，未見記載。

疑惑之二，宋人羅愿《新安志》稱“吳御史少微”，《舊唐書》《新唐書》《唐詩紀事》等文獻也有類似的記載，說明吳少微拜御史是準確的，但拜御史的時間表述不一。《休寧縣志》稱開元初年，即713年。《黃山旅游文化大辭典》載：“705年，吳少微升任右臺監察御史。”《徽州傳統學術文化地理研究》則稱“唐景云年間（710—711），曾被薦為左臺監察御史。”《歙縣志》載“后任左臺監察御史”。在吳氏支譜中，亦有稱開元五年（717）擢左臺御史。以上表述，要么錯誤，要么模棱兩可。

《舊唐書·吳少微傳》載：“中興初，調于吏部，侍郎韋嗣立稱薦，拜右臺監察御史。”中興初，即神龍元年（705）。《唐代墓志匯編》大歷〇六二有《唐朝散大夫守汝州長史上柱國安平縣開國男贈衛尉少卿崔公墓志》：“初，安平公之薨也，以神龍元年十有一月廿四日，假葬于邙山，晉陽縣尉吳少微、富嘉謨同為志曰：……”知神龍元年十一月廿四日，吳少微尚在晉陽尉任。《舊唐書·韋嗣立傳》載：“歲余，征為太仆少卿，兼掌吏部選事。神龍二年，為相州刺史。”故吳少微拜監察御史當在神龍元年臘月，或韋嗣立出任相州刺史之前。以公元紀年，應均在706年。

生卒年份之定

吳少微生卒年，吳氏各支宗譜和地方文獻記載各異。民國十年（1921）《林田吳氏宗譜·來歷歌括》載：“我祖少微公，仕唐為御史。宏道元年生，大歷四年逝。壽年八七春，‘三杰，首名士。元配朱夫人，二夫人程氏。合葬鳳凰山，舊名石舌易。”宏道元年和大歷四年，即公元683年和769年，《休寧縣志》記載與此一致。《黃山旅游文化大辭典》和《徽州傳統學術文化地理研究》均稱“少微（659—743）”。《歙縣志》載“吳少微（636—720）”。《石臺縣志》載“吳少微（743年在世）”。谷倚《少微公墓志銘》載：少微卒年為“開元二十八年庚辰”，即740年。

《增訂注釋全唐詩》卷八三稱“吳少微（？—706）”。理由是吳少微的遺作《哭富嘉謨（并序）》載：富嘉謨死于“三月癸丑”。詩句有“遘此敦牂春”，“敦牂”指太歲星在午之年，此指神龍二年（706）丙午歲。也就是說，富嘉謨死于神龍二年三月十日。《舊唐書》載：“（富嘉謨）中興初，為左臺監察御史，卒。少微……時右臺監察御史，臥病，聞嘉謨死，哭而賦詩，尋亦卒。”

《唐詩紀事》亦載：“少微與嘉謨齊名，并為御史。臥疾，聞其亡，號哭賦詩，其詞莫不嘆美。既而病亟，嘆曰：‘生死人之大分，何恨焉？然官職十分，未作其一，乃至是耶！，慷慨而終。”

說明吳少微亦卒于神龍二年（706）。

這里涉及國史與家史（譜牒）記載不一致，以誰為準的問題。通常遵循的原則：以國史為準，譜系為輔。吳少微生卒年應表述為：？—706。