中國對韓國農產品出口影響因素及潛力研究

王歡歡+周康

摘 要：通過引力模型采用面板數據對中國向24個貿易伙伴國2000—2013年的農產品出口進行實證分析，得出結論：兩國的經濟規模、FTA的簽署、進口國的經濟開放度都對中國農產品的出口具有促進作用，而兩國之間的距離、兩國人均收入之差則是阻礙中國農產品出口的重要因素，并測算出中國對韓國農產品出口存在較大的發展潛力，中國應抓住中韓自貿區的機遇，充分挖掘政策紅利帶動中國對韓國農產品的出口。

關鍵詞：引力模型;影響因素;貿易潛力;農產品出口;中國;韓國

中圖分類號：F74 ? ? ? ?文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2015）22-0188-03

自建交以來，中韓貿易由間接轉為直接，貿易額顯著增加，農產品在兩國經貿關系中日益重要。目前韓國是中國的第四大農產品出口地，中國是韓國的第二大農產品出口地。雙邊農產品貿易額由2001年的24.4億美元增加到了2014年的68.5億美元，增加了180.7%;其中中國向韓國出口由17.5億美元增加到51億美元，增加了191.4%。但是韓國設置的嚴厲的貿易壁壘等措施阻礙了雙方農業的深入合作?？上驳氖?015年2月25日中韓自貿區談判已全部完成。而農產品（本文的農產品主要包括主要供食用的活動物（SITC00），肉及肉制品（SITC01），乳制品及禽蛋（SITC02），魚、甲殼及軟體類動物及制品（SITC03），谷物及谷物制品（SITC04），蔬菜及水果（SITC05），糖、糖制品及蜂蜜（SITC06），咖啡、茶、可可、香料及其制品（SITC07），牲畜飼料（SITC08），雜項制品（SITC09），飲料（SITC11），煙草及制品（SITC12），生皮及生毛皮（SITC21），油籽及含油果實（SITC22），生膠（SITC23），軟木及木材（SITC24），紙漿及廢紙（SITC25），紡織纖維及其廢料（SITC26），未另列明的動物及植物原料（SITC29），動物油脂（SITC41），非揮發性植物油脂（SITC42），動植物蠟及油脂的混合物或產品（SITC43））開放卻始終是兩國談判的敏感議題，在此背景下深入研究兩國農產品的影響因素及貿易發展潛力意義重大。

一、模型設定與數據選擇

（一）模型設定

引力模型源于牛頓的萬有引力定律，最早被Tinbergen （1962）和Poyhonen （1963）引用到國際貿易的研究中，他們研究發現：兩國（地區）之間的貿易量與其經濟總量呈正比，而其距離成反比?；拘问绞牵篨ij=aYiYj/Dij，Xij表示i國和j國之間的貿易流量;Yi和Yj分別表示兩國的經濟總量;Dij表示兩國之間的距離。為便于回歸，通常情況下將其設為對數形式：ln Tij = a0 + a1lnYi + a2lnYj +a3 lnYij + uij。自此貿易引力就成為了學術界分析貿易流量的重要工具，并得到不斷的發展和完善。

本文在基本模型中加入FTA虛擬變量及經濟開放度來研究中韓農產品貿易的發展。構建模型如下：

LnEcjt=a0+a1lnYct+a2lnYjt+a3lnDGcjt+a4lnDcj+a4FTAcj+a5opennessj+ucjt

其中a0、a1、a2、a3 、a4、a5 、a6 、a7為回歸系數，uij為隨機誤差項。Ecjt表示中國向伙伴國出口農產品總額，y表示中國和伙伴國的經濟總量GDP，反映了中國的出口供給能力和進口國的進口需求能力，值越大，潛在的出口額越大;DG表示兩國人均GDP之差，根據“林德需求“兩國的人均收入水平越接近，需求結構越相似貿易量越大;d表示兩國之間的距離，是阻礙貿易流動的主要因素;FTA兩國是否屬于同一自貿協定，FTA能夠產生貿易創造效應并提高貿易量;openness經濟開放度（本文中經濟開放度與眾多學者所采用的計算方式相同：通過一國進出口貿易總額與該國的國民生產總值相比得到），一國經濟越開放，越能促進雙邊貿易的開展。

（二）樣本選擇及數據來源

本文將根據《中國統計年鑒2014》選出中國24個主要貿易伙伴國，即韓國、美國、日本、德國、澳大利亞、馬來西亞、巴西、俄羅斯、新加坡、泰國、荷蘭、英國、印尼、印度、越南、智利、秘魯、新西蘭、巴基斯坦、南非、瑞士、菲律賓、法國及意大利。2000—2013年的數據進行分析。這些國家都是中國重要的貿易伙伴國，且其中一部分國家已經與中國簽署了自由貿易協定，故樣本的選取既有利于研究自由貿易協定對雙邊貿易的影響，也有利于估算中韓農產品貿易的潛力。

中國和貿易伙伴國之間工業制成品貿易數據來自于聯合國網站，各國的國內生產總值數據來自于世界銀行，兩國之間的距離數據來自http：//www.indo.com/tips/index.html的距離計算器，FTA數據來自世貿組織。

二、實證分析

（一）中國對韓國農產品出口影響因素分析

本文采用EVIEWS6.0軟件對面板數據進行估計。對面板數據的三種效應（即混合效應、固定效應和隨機效應）分別進行估計結果（見表1）。在對模型的選擇上首先根據隨機效應回歸方程進行Hausman檢驗，得出P值為0.1044，所以應接受原假設選擇隨機效應模型回歸。但由表1可知，隨機效應的R2小于混合效應的R2，故本文采用混合效應模型進行分析。

由表1可知調整后的R2為0.91，即模型解釋了因變量91%的變化，擬合程度較好。同時各解釋變量的符號與預期相符，且都通過了顯著性檢驗。

實證結果中國和伙伴國GDP每增長1%，分別帶動出口額增長0.456%和0.958%。另外，是否簽署FTA以及經濟開放度也對農產品出口有促進作用，中國對自貿區成員國的農產品出口是未簽署自貿區成員國出口的1.78倍（e0.575 ）。而兩國人均GDP之差每增加1%，使農產品出口額減少0.146%，兩國之間的距離每增加1%，將導致農產品出口額減少1.138%。并且距離系數的絕對值最大，說明距離是制約農產品出口的最重要因素。而中韓是一衣帶水的關系，這一結果進一步凸顯出兩國農產品貿易具有可觀的增長潛力和距離優勢。

（二）中國對韓國農產品出口潛力分析

引力模型的應用之一就是估算雙邊貿易潛力。具體方法是將真實值與根據引力模型估計出的雙邊貿易額的理論值進行比較，比值大于1稱為貿易過渡，比值小于1稱為貿易不足。本文據此方法測算出的中國對韓國農產品出口潛力（見下頁表2）。

由下頁表2可以看出，在2000—2003年中國對韓國的農產品出口屬于貿易過渡型，可能的原因是兩國在中國剛加入世貿組織時聯系密切，并且兩國在2003年建立了全面合作伙伴關系在一定程度上促進了農產品的出口。但是2004年至今中國對韓國農產品出口一直呈現出貿易不足的狀態，對韓國的出口潛力巨大。主要原因是韓國為保護其農業對農業的進口設置了較高的貿易壁壘，故中國對韓國農產品的出口還存在較大的潛力尚未開發。同時自由貿易區要求成員國消除貿易壁壘，而中韓自貿易已于2015年2月全部完成談判，這將為中國對韓國農產品的出口帶來重大機遇。

三、結論與建議

綜上所述，中韓農產品的貿易增長快、發展迅速。并且兩國的經濟規模對中國向韓國出口農產品具有較大的促進作用，而理論也證明了FTA的實施能較大程度地促進中國農產品的出口，同時不可忽視的是距離和人均收入差異對中國農產品的出口具有阻礙作用。因此，加快落實FTA的實施，充分挖掘政策紅利促進中國向韓國農產品出口潛力的實現具有重要意義。由于兩國之間距離較近，中國應充分抓住這一距離優勢降低交易成本促進農產品的出口。而中國還應該加快自身經濟的發展，逐步縮減與韓國人均收入差距，提高經濟質量。endprint