清代沁河流域水旱災(zāi)害情況

李格格+牛紅

摘 要：清代沁河流域水旱災(zāi)害發(fā)生頻繁，影響沿岸各縣的農(nóng)業(yè)發(fā)展。對(duì)清代沁河流域九大灌區(qū)發(fā)生水旱災(zāi)害的次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析發(fā)生頻率，掌握清代沁河流域水旱災(zāi)害發(fā)生的規(guī)律，即災(zāi)害發(fā)生時(shí)間集中，清代初期和后期沁河流域水旱災(zāi)害發(fā)生次數(shù)多，中期發(fā)生次數(shù)相對(duì)較少;受災(zāi)區(qū)域分布不均衡，山西省境內(nèi)的陽(yáng)城縣和河南省境內(nèi)的溫縣發(fā)生災(zāi)害次數(shù)最少。

關(guān)鍵詞：水旱災(zāi)害;沁河流域;灌溉區(qū);災(zāi)害情況

中圖分類號(hào)：K249 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2015）27-0045-02

沁河是黃河下游重要的一級(jí)支流，發(fā)源于山西沁源縣，自北向南縱貫太行山，由山西陽(yáng)城縣流入河南濟(jì)源境內(nèi)，最后，在河南武陟縣南境注入黃河。學(xué)界對(duì)明清沁河流域下游豫北的灌溉水利開(kāi)發(fā)多有專題性研究，然而對(duì)影響沁河流域農(nóng)業(yè)的水旱災(zāi)害研究比較少。本文擬對(duì)沁河流域在清代二百六十年間發(fā)生水旱災(zāi)害的頻率進(jìn)行分析，以便全面認(rèn)識(shí)清代沁河流域受災(zāi)情況。

一、沁河流域概況

（一）灌溉工程

在豫北地區(qū)眾水利工程中，沁河水利是最古老的工程之一，因鄰近東漢政治中心，早在東漢時(shí)就受到高度重視。“曹魏時(shí)期的枋口堰是引沁灌溉的早期著名工程，自唐代已稱作廣濟(jì)渠。”[1]宋、元各有修復(fù)，水利已相當(dāng)發(fā)達(dá)，百姓獲利巨甚。明清時(shí)期的灌溉工程有長(zhǎng)足發(fā)展。明嘉靖二十五年至明末，修復(fù)、擴(kuò)建完成了五條渠道：利豐渠、廣濟(jì)渠、廣惠渠、永利渠和興利渠，五條渠道如五條游龍，蜿蜒數(shù)百里，俗稱“五龍口”。在一系列修治水利工程中，當(dāng)以萬(wàn)歷二十八年的修復(fù)最為有名。為合理分配各縣水利灌溉之利，又修二十四堰，共長(zhǎng)七百余里，制定嚴(yán)格的用水制度，最大限度的使渠周?chē)鄥^(qū)獲得灌溉之利。“四境之田，均收灌溉之利”，“懷慶百姓世利賴焉。”（道光五年《河內(nèi)縣志》卷一十三《水利志》）

明清時(shí)期豫北地區(qū)的井灌也十分多。如武陟縣西部，因土質(zhì)堅(jiān)硬便于掘井，掘井灌田“縣西幾遍……水車(chē)桔槔之聲相聞”（民國(guó)《續(xù)武陟縣志》卷五《地理志·水利》）。特別是清代中后期，沁河流域下游地區(qū)，井灌得到了很好的普及和發(fā)展，溫縣、孟縣、武陟縣等都 “田中多井、灌溉自由”（郭云升《救荒簡(jiǎn)易書(shū)》卷三《救荒耕鑿》），使渠水難以流到的田地也得到了很好的灌溉，很好地補(bǔ)充了沁河下游農(nóng)田水利灌溉事業(yè)。

（二）主要灌溉區(qū)

在山西省境內(nèi)受沁河流域影響較大并且農(nóng)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)較高的灌溉區(qū)主要有沁源縣、岳陽(yáng)縣（今安澤縣）、沁水縣、陽(yáng)城縣等。沁河源自沁源縣，上游主要是峽谷河段，但到達(dá)沁水縣的端氏鎮(zhèn)后，河道落差減小，形成了大片的河谷臺(tái)地，土地肥沃，農(nóng)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)，人口密集，造就了一方的繁榮。沁河流域生鐵、硫磺、木炭等資源豐富，沁水縣還是著名的“繅絲之鄉(xiāng)”。清初廢除了匠籍制度，乾隆年間又開(kāi)礦禁，采礦、冶煉業(yè)開(kāi)始加速發(fā)展。由于沁河流域上游資源豐富，又處于太行通道上，是中原與邊關(guān)進(jìn)行貿(mào)易的必經(jīng)之路，商品流通頻繁，形成了最早的潞澤商幫。同時(shí)，依托冶煉業(yè)和煤炭采掘業(yè)發(fā)展起來(lái)一批縣鎮(zhèn)，較有名的有沁水縣的端氏鎮(zhèn)、嘉峰鎮(zhèn)，陽(yáng)城縣的潤(rùn)城鎮(zhèn)等。

沁河在河南省境內(nèi)沖出了一片廣闊富饒的沖積扇平原，灌溉區(qū)包括河內(nèi)縣（今沁陽(yáng)縣）南大部分土地和濟(jì)源、溫縣、孟縣、武陟4縣部分土地。沁河下游的水利工程，給灌溉區(qū)帶來(lái)了巨大的灌溉效益。灌溉區(qū)內(nèi)的濟(jì)源、河內(nèi)、孟縣、溫縣、武陟等縣（都隸屬懷慶府），土地肥沃，水源豐富，糧食產(chǎn)量高，百姓深受其惠。沁河在武陟縣詹店注入黃河，武陟縣是受益比較小的一個(gè)縣，“小旱之年尚可分余潤(rùn)，大旱則水為上流堵截，渠可揚(yáng)塵”（民國(guó)《續(xù)武陟縣志》卷五《地理志·水利》），一遇暴雨，又成積水之地，清代年間對(duì)武陟縣的水渠多次疏浚，至光緒縣內(nèi)東部農(nóng)田全部得到灌溉。

二、清代沁河流域?yàn)?zāi)害情況

（一）農(nóng)業(yè)災(zāi)害結(jié)構(gòu)

我國(guó)自古以來(lái)就是災(zāi)害頻仍的一個(gè)國(guó)家，經(jīng)常發(fā)生的災(zāi)害種類達(dá)到十余種，主要有水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗災(zāi)、霜雪、雹災(zāi)、疫災(zāi)、地震、風(fēng)災(zāi)等等。在不同的歷史時(shí)期，各種災(zāi)害的發(fā)生頻率和受災(zāi)程度是有變化的。但總的來(lái)說(shuō)，水旱災(zāi)的危害最為嚴(yán)重。根據(jù)陳高傭編《中國(guó)歷代天災(zāi)人禍表》的記載，宋代、元代、明代和清代的“各種天災(zāi)百分比圖”中顯示，四朝代水旱災(zāi)分別占天災(zāi)的67%、77%、76%、81%[2]。鄧云特在《中國(guó)救荒史》中記載：“自西元前206—1937年止，此二千一百四十二年間受災(zāi)害之總數(shù)已達(dá)5 150次，又就旱災(zāi)而言，凡1 035次，水災(zāi)凡1 037次，蝗災(zāi)482次，雹災(zāi)550次，風(fēng)災(zāi)518次，此外還有疫災(zāi)、地震、霜雪、歉饑等。”[3]其中旱災(zāi)和水災(zāi)就占總災(zāi)害數(shù)的40%。陳高傭和鄧云特的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)清晰地勾勒出中國(guó)古代災(zāi)害結(jié)構(gòu)，即水旱災(zāi)害是中國(guó)古代的主要災(zāi)害。所以本文主要研究沁河流域的水災(zāi)和旱災(zāi)。

（二）災(zāi)害空間選擇

為了方便起見(jiàn)，本文在研究清代沁河流域?yàn)?zāi)害時(shí)，選取受沁河災(zāi)害影響較大的、最有代表性的幾個(gè)灌溉區(qū)，即山西省境內(nèi)沁源縣、岳陽(yáng)縣（今安澤縣）、沁水縣、陽(yáng)城縣四縣，和河南省境內(nèi)濟(jì)源縣、河內(nèi)縣（今沁陽(yáng)縣）、孟縣、溫縣、武陟縣五縣，根據(jù)這九個(gè)縣清代發(fā)生災(zāi)害次數(shù)來(lái)反映清代沁河流域的水旱災(zāi)害情況。

（三）清代沁河流域水旱災(zāi)害波動(dòng)情況

沁河流域地處溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，這種氣候的顯著特征是夏季高溫多雨、冬季寒冷干燥。夏季強(qiáng)對(duì)流天氣使得這一地區(qū)雨量集中且多暴雨，6月、7月、8月的降雨量占全年降雨量的60%以上。秋冬較易發(fā)生干旱，夏季經(jīng)常發(fā)生暴雨，沁河流域上游比降大，受上游兇猛而下的洪水沖擊，流域下游成為暴雨洪水的主要形成區(qū)，歷史上曾發(fā)生過(guò)多次大洪水。本文以十二年為統(tǒng)計(jì)區(qū)間單位（王涌泉在《太陽(yáng)活動(dòng)與黃河洪水關(guān)系的探索》一文中提到：“這些河流水情的長(zhǎng)期變化和太陽(yáng)活動(dòng)有一定的關(guān)系。”太陽(yáng)活動(dòng)周期11.1年，與河流的災(zāi)害周期基本保持一致，并且學(xué)術(shù)界普遍接受這一觀點(diǎn)。所以本文選取十二年為統(tǒng)計(jì)區(qū)間單位，最后一個(gè)統(tǒng)計(jì)區(qū)間單位為十六年），1個(gè)縣一年發(fā)生水旱災(zāi)害為一次災(zāi)害記錄，對(duì)9個(gè)縣水旱災(zāi)害次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以反映清代沁河流域的水旱災(zāi)害波動(dòng)情況（見(jiàn)下圖）：

從上圖可以看出，清代沁河流域水旱災(zāi)害波動(dòng)情況的特點(diǎn)是災(zāi)害發(fā)生時(shí)間集中。在這三段時(shí)期中，災(zāi)害多集中發(fā)生在清代前期和后期。沁河流域在清代前期災(zāi)害發(fā)生頻率最高，其次是后期，中期災(zāi)害發(fā)生頻率最低。清代前期四十八年中有十六年9縣均沒(méi)有發(fā)生災(zāi)害，占33%。清代中期一百零八年中有七十四年9縣均沒(méi)有發(fā)生災(zāi)害，占68%，超過(guò)一半的時(shí)間沁河流域9個(gè)灌溉縣都沒(méi)有災(zāi)害，可見(jiàn)這七十四年風(fēng)調(diào)雨順，國(guó)泰民安。清代后期一百一十二年中有四十九年9縣均沒(méi)有發(fā)生災(zāi)害，占43%。

區(qū)域發(fā)生災(zāi)害不均衡。從地域分布上來(lái)看，清代二百多年內(nèi)武陟縣發(fā)生災(zāi)害次數(shù)最多，即54次。正如民國(guó)《續(xù)武陟縣志》中記載：“小旱之年尚可分余潤(rùn)，大旱則水為上流堵截，渠可揚(yáng)塵。”山西省境內(nèi)的陽(yáng)城縣和河南省境內(nèi)的溫縣發(fā)生災(zāi)害次數(shù)最少，即22次和16次。其他縣災(zāi)害次數(shù)均在35次上下徘徊。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?武漢水利電力學(xué)院，水利水電科學(xué)研究院，《中國(guó)水利史稿》編寫(xiě)組.中國(guó)水利史稿：上冊(cè)[M].北京：水利電力出版社，1979：234.

[2] ?陳高傭，等.中國(guó)歷代天災(zāi)人禍表（卷十）[Z].1939：21-28.

[3] ?鄧云特.中國(guó)救荒史[M].鄭州：河南大學(xué)出版社，2010：43.

[責(zé)任編輯 ? 劉嬌嬌]