超聲引導下三種介入方法治療甲狀腺囊性結節效果比較

楊寶良，溫麗莎，蘇鎮軍(河北工程大學附屬醫院，河北邯鄲056002)

?

超聲引導下三種介入方法治療甲狀腺囊性結節效果比較

楊寶良，溫麗莎，蘇鎮軍(河北工程大學附屬醫院，河北邯鄲056002)

摘要：目的比較超聲引導下32P磷酸鉻膠體(簡稱32P)膠體、無水酒精及單純抽液介入治療甲狀腺囊性結節的臨床效果，探討最佳介入治療方法。方法將189例甲狀腺囊性結節患者隨機分為32P膠體組71例、無水酒精組65例、單純抽液組53例。三組均于超聲引導下抽盡囊液，32P膠體組注入32P膠體1.85～3.70 MBq/cm3與地塞米松1～5 mg的混合液；無水酒精組按抽液量的1/3注入無水酒精；單純抽液組不注入藥物。比較三組的臨床療效、不良反應發生率及二次治療率。結果32P膠體組、無水酒精組、單純抽液組首次治療有效率分別為87.32%(62/71)、70.77%(46/65)、22.64%(12/53)。32P膠體組首次治療有效率高于無水酒精組和單純抽液組(P<0.05或<0.01)，且無水酒精組高于單純抽液組(P<0.01)。32P膠體組、無水酒精組、單純抽液組不良反應發生率分別為4.2%(3/71)、10.8%(7/65)、3.8%(2/53)。三組不良反應發生率比較，P均>0.05。32P膠體組、無水酒精組、單純抽液組分別有29例(40.8%)、46例(70.8%)、51例(96.2%)，需進行二次治療，其二次治療率依次升高(P均<0.01)。結論超聲引導下32P膠體介入治療甲狀腺囊性結節臨床效果較好、安全性較高。

關鍵詞：甲狀腺囊性結節；超聲引導；32P膠體；無水酒精；介入治療

甲狀腺囊性結節是甲狀腺常見病、多發病，其治療以手術切除為主，但費用高、創傷大、并發癥多[1]，患者依從性差。非手術治療甲狀腺囊性結節的方法較多，其中超聲引導下介入治療技術較為成熟，臨床效果較好。超聲引導下32P磷酸鉻膠體(簡稱32P膠體)、無水酒精、單純抽液介入治療是臨床常見的三種介入方法。本研究比較三種介入方法治療甲狀腺囊性結節的臨床效果，旨在探討最佳介入治療方法。

1資料與方法

1.1臨床資料選擇2012年1月～2014年12月我院收治的甲狀腺囊性結節患者189例，男52例、女137例，年齡23～67歲，病程3 d～5.5年。超聲表現：囊性或囊實性結節，邊界清楚，無砂粒樣或簇樣鈣化征象，多普勒顯示結節內實性部分血供不豐富；囊腫個數217個，囊性結節中液性成分體積需>2/3。患者入組前均行甲狀腺激素水平檢測，排除甲狀腺功能亢進及甲狀腺功能減退癥；行凝血檢查，排除因服用藥物或自身疾病所致的凝血功能障礙。將患者隨機分為32P膠體組71例、無水酒精組65例、單純抽液組53例。三組臨床資料具有可比性。

1.2治療方法三組均于超聲引導下進行介入治療。采用東芝公司CC-15M-71型彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率為7.5 MHz。患者取平臥位，頸下墊枕，頭后仰，充分暴露頸前區，常規消毒甲狀腺區域皮膚。左手拇指、食指固定甲狀腺腫物，右手持5-7號針，超聲引導下避開頸部血管，緩慢進針刺入囊腔，并將囊液抽盡，計算囊腫體積[長徑(cm)×橫徑(cm)×高(cm)/2]。32P膠體組根據囊腫體積注入32P膠體1.85～3.70 MBq/cm3與地塞米松1～5 mg的混合液。無水酒精組按抽液量的1/3注入無水酒精，停留3 min將注入的無水酒精抽出，必要時再重新注入無水酒精1～3 mL。單純抽液組僅抽液，不注入藥物。治療后退針，壓迫止血10 min，貼創可貼保護創口。術后均留院觀察1 h，無異常反應即可離院。囑其24 h內禁止洗澡，3個月復診。取囊液涂片，行細胞病理學檢查；懷疑惡性病變者需行手術治療[2]。

1.3相關指標觀察①臨床療效：三組首次治療3個月，參照潘景升等[3]的方法評價臨床療效。痊愈：囊腫消失或僅留有機化結節；有效：囊腫明顯縮小，其大小不足原來的1/2；無效：囊腫縮小不到原來的1/2或未見縮小。以痊愈+有效計算有效率。②不良反應：記錄三組治療1周內出血、持續疼痛等不良反應情況，計算不良反應發生率。③二次治療率：首次治療6個月，對未痊愈患者行二次治療，記錄三組二次治療率。

1.4統計學方法采用SPSS17.0統計軟件。計數資料比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1三組首次治療有效率比較32P膠體組首次治療痊愈42例、有效20例、無效9例，總有效率87.32%(62/71)，無水酒精組分別為19、27、19例和70.77%(46/65)，單純抽液組分別為2、10、41例和22.64%(12/53)。32P膠體組首次治療有效率高于無水酒精組和單純抽液組(P<0.05或<0.01)，無水酒精組高于單純抽液組(P<0.01)。

2.2三組不良反應發生率比較32P膠體組治療1周內出現出血2例、持續疼痛1例，不良反應發生率為4.2%(3/71)；無水酒精組出現出血2例、持續疼痛5例，不良反應發生率為10.8%(7/65)；單純抽液組出現出血1例、持續疼痛1例，不良反應發生率為3.8%(2/53)。三組不良反應發生率比較，P均>0.05。

2.3三組二次治療率比較32P膠體組、無水酒精組、單純抽液組分別有29例(40.8%)、46例(70.8%)、51例(96.2%)，需進行二次治療，三組二次治療率依次升高(P均<0.01)。

3討論

近年來，超聲引導下介入治療甲狀腺囊性結節逐漸替代傳統手術，其具有以下優勢[4]：①甲狀腺位置表淺，易于穿刺，且創傷較小，尤其適用于無法耐受手術者。②囊液可完全被抽出，減少對氣管、食管的壓迫，能明顯緩解癥狀。③在超聲引導下操作，術者可靈活調整穿刺針方向、進針角度及深度，從而減少不良反應的發生，安全性高。④超聲引導下可避開頸部大血管，準確地將藥物注入囊腫內，從而達到治療目的。超聲引導下介入治療雖具有較多優勢，但治療過程中的藥物選擇仍存在爭議。

超聲引導下32P膠體介入治療是介入超聲與核醫學技術的結合，治療甲狀腺囊性結節定位準確、療效確切，并可多次重復治療，不會引起患者血象及甲狀腺功能的變化，患者易于接受[5，6]。32P膠體釋放的β射線平均能量為0.695 Mev，且半衰期較長(14.3 d)，射線的生物效應使囊壁發生無菌性炎癥，局部血管及淋巴管閉塞，囊壁有分泌功能的細胞變性、萎縮，殘留液逐漸被吸收，囊腔萎陷閉合、纖維化，從而達到治療目的。本研究32P膠體組聯合應用地塞米松，有利于減輕局部放射反應、減少滲出。研究顯示，32P膠體介入治療后囊壁細胞成分被大量纖維組織替代，正常甲狀腺及頸前其他區域組織均無損傷，且多無不良反應[7,8]。另外，β射線的組織有效射程為2～4 mm，對病變以外的組織損傷極小[9]。

無水酒精介入治療甲狀腺囊性結節不受放射性藥物使用條件的限制，亦具有滿意的臨床效果。無水酒精注入甲狀腺囊性結節后，囊壁即出現脫水、組織變性、凝固性壞死等一系列病理變化，導致囊壁上皮細胞失去分泌功能，囊腔黏連，逐漸縮小直至消失[10]。但在應用時需注意以下幾點：①注射前將囊內積液抽干凈。若囊液黏稠不易抽吸時，可用生理鹽水稀釋后抽吸。如果囊內殘留液體，則會使注入的乙醇被稀釋，藥物濃度降低而影響療效[11]。②防止針尖刺破囊壁后方血管。甲狀腺囊性結節在生長過程中前方阻力較小，囊腫向前生長，使前面正常的甲狀腺組織受壓萎縮，而后方的血管更加豐富；當常規穿刺抽盡囊液后，針尖容易刺破后方血管，導致藥物濃度降低。③硬化劑注入要適量。如果注射過多，會使囊內壓力增高，無水酒精會沿針道向組織間隙擴散，也可通過刺傷的囊壁向組織間擴散，引起疼痛、喉返神經損傷等。而單純抽吸囊液，沒有任何藥物介入治療，不能對囊壁進行有效硬化，臨床效果不明顯，僅能暫時緩解臨床癥狀，且復發率80%以上。

本研究結果顯示，32P膠體組首次治療有效率明顯高于無水酒精組和單純抽液組，二次治療率明顯低于無水酒精組和單純抽液組，且三組不良反應發生率比較無統計學差異。說明32P膠體介入治療甲狀腺囊性結節的臨床效果較好、安全性較高，與蘇艷[9]研究結論一致。其可能原因是32P屬于惰性物質，顆粒直徑大部分為20～50 nm，不參與細胞代謝，局部組織注射后不被血液系統吸收，大部分停留在注射部位，可長時間持續輻射治療，引起的不良反應也較少[12]。

此外，任何甲狀腺囊性結節微創介入治療都應首先排除惡性病變。本研究術前對每位患者進行評估，治療的同時實施超聲引導下細胞病理學檢查，由此判斷甲狀腺囊性結節的性質[13，14]。32P膠體易凝成絮狀，使用前需震蕩，使膠體顆粒呈均勻分布，方能使療效達到最佳[15]。

參考文獻：

[1] 吳玉梅，王慧娟，王棟，等.超聲引導無水乙醇硬化治療甲狀腺囊腫療效觀察[J].臨床和實驗醫學雜志，2012，11(3):182-183，185．

[2] 蘇鎮軍，孫立堯，蘇計恩，等.99mTc-MIBI顯像與細針活檢對甲狀腺“冷結節”鑒別診斷的對比研究[J].現代中西醫結合雜志，2013，22(24):2632-2634，2646.

[3] 潘景升，劉生，羅葆明，等.介入性超聲治療甲狀腺良性結節的臨床應用[J].嶺南現代臨床外科雜志，2010，10(3):170-171，174．

[4] 左云華.甲狀腺囊腫的酒精介入療法[J].中國社區醫師：醫學專業，2011，13(30):157.

[5] 韓維良.超聲引導下經皮穿刺無水酒精治療甲狀腺良性囊腫[J].醫藥論壇雜志，2014，35(4):74-75.

[6] 高志紅.32P膠體聯合激素治療甲狀腺囊腺瘤36例療效分析[J]．中國誤診學雜志，2012，12(3):637．

[7] 馮志徐，代學之，張奇亮，等.32P膠體介入治療甲狀腺囊腺瘤療效觀察[J].中華核醫學雜志，2004，24(2):88．

[8] 楊海云，張弘，智慧，等.超聲引導32P膠體注射治療甲狀腺良性囊性結節[J].中國臨床實用醫學，2009，3(6):91-92．

[9] 蘇艷.32P內放射治療甲狀腺囊腫22例效果分析[J].中國誤診學雜志，2008，8(1):209-210.

[10] 馬紀江.囊內注射無水乙醇治療甲狀腺囊腫44例[J].中國醫藥指南，2012，10(1):128-129.

[11] 李忠原，高慶林，趙長久，等.放射性膠體32P治療甲狀腺囊腫臨床研究[J].醫學研究雜志，2007，36(6):121-122．

[12] 許建林，陳敬信，張玎，等.膠體磷(32P)酸鉻瘤內注射治療實體腫瘤實驗研究[J].中華核醫學雜志，2011，31(1):61-62.

[13] 王煥君，高憲珍，趙翠紅.良、惡性甲狀腺結節的鑒別要點[J].山東醫藥，2008，48(38):108．

[14] 陳瑩，劉濱月，黃雪蘭，等.超聲引導下抽吸式組織活檢針在甲狀腺結節活檢中的應用[J].山東醫藥，2014，54(29):36-37．

[15] 蔡文佳，董寶瑋，梁萍，等.超聲引導下經皮穿刺無水乙醇注射治療甲狀腺囊腫的并發癥分析[J].中國介入影像與治療學，2013，10(2):73-76.

(收稿日期：2015-05-10)

中圖分類號：R581

文獻標志碼：B

文章編號：1002-266X(2016)08-0068-03

doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2016.08.027

通信作者：蘇鎮軍(E-mail： hgyysu@139.com)