網絡樂評的“話語暴力”：成因、影響及引導、凈化

■劉家懋

（南京藝術學院，南京，210013）

網絡樂評的“話語暴力”：成因、影響及引導、凈化

■劉家懋

（南京藝術學院，南京，210013）

受到復雜的社會環境以及其他各方面影響，在網絡上，樂評的“話語暴力”長期存在，其產生的原因有網絡環境的開放、網絡樂評者素質的參差不齊、浮躁焦慮的社會心態等等，不但對音樂作品和作者產生傷害，還表現出話語的凌亂和標準的迷失，從而對社會音樂生活產生負面影響。應發揮樂評人的引導作用，并凈化網絡樂評環境，以構建健康的網絡樂評話語新環境。

網絡樂評 話語暴力 話語環境 文化建構

互聯網不僅方便了人與人的溝通，也成了音樂信息交流傳遞的平臺。音樂受眾不僅能在網上欣賞、分享、下載音樂，還能夠在網絡中進行樂評活動。網絡樂評是伴隨著網絡中音樂的出現而產生的，它可以是對音樂的理性分析，也可以是感性的表達。因此需要先說明的是，本文所闡述的網絡樂評，不能將其歸為嚴格意義上的音樂批評——它不像音樂批評那樣需要嚴謹的理論性、邏輯性以及一定的批評目的、標準、方式。網絡樂評雖可以同樣具有一定的思想邏輯，但更多的是體現樂評者主觀的感性訴求——結合其自身性格、素質、文化背景、知識結構來對音樂或者音樂人進行深淺不一的評論。評論者可以是專業的樂評人，也可以是音樂的愛好者甚至不具備音樂常識的普通欣賞者。網絡樂評因其具有更寬泛的參與者和受眾，已經帶動起一種特別的網絡音樂文化，且這種網絡音樂文化已經對現今主流媒介的樂評話語產生不可忽視的影響。

“話語暴力”是中國文化界、學術界和網絡媒體非常關心的文化現象之一。網絡給我們帶來可以容納海量信息的空間，大眾能在互聯網上享有匿名的自由，沒有面對面的尷尬，沒有對言語行為的責任要求，所以在面臨一些對象的時候可以很隨意、無拘無束地闡述個人的觀點，這些觀點可以是理性分析后的表達，還可以是隨性的，甚或是偏激的言論——其中難免夾雜著話語暴力。產生網絡話語暴力的原因有很多，如對社會轉型的浮躁焦慮的心理、標新立異的個性張揚，或者是因為某種背地里利益的驅使。①黃桂萍、吳文虎《對網絡話語暴力現象的探討》，載《現代傳播》2007年第5期。網絡樂評的話語暴力則表現為在當今中國社會轉型期的大眾文化心態與網絡話語暴力的背景下，通過網絡媒介，僭越一般價值取向、道德準則或法律規章地對音樂作品或音樂人進行詆毀、侮辱、嘲諷的各種言論。研究網絡樂評的話語暴力，對樂評未來在網絡中的健康發展以及文化建構都有著重要的意義。

一、網絡樂評話語暴力分析

首先可從產生原因、對社會的影響等方面對網絡樂評的話語暴力進行一番分析。

（一）產生原因

網絡樂評話語暴力產生的原因可從網絡環境、網絡樂評者素質和社會心理等方面尋得。

無拘束的網絡環境在網絡媒介出現以前，樂評多見于報紙、雜志或者電視等其他媒介，樂評者多署名進行評論，對自己的觀點、語言行為等都負有一定的責任，且樂評者的素養基本有著一定的標準體系。網絡樂評的出現徹底改變了傳統樂評模式，樂評不再只是專業人員的工作，雖然進行網絡樂評者不乏專業的樂評人，但也會有一般的音樂受眾——他們可以是音樂愛好者，也可以是不具備一定音樂常識的聽眾。網絡環境為他們提供了自由開放且相同的評論空間和權利。這使得他們能夠自由地進行音樂評論，他們的樂評無人“把關”，開放自由的空間成了誘發樂評話語暴力的主要因素之一。

網絡樂評者素質參差不齊在業界還在為“樂評人是什么，我們需要什么樣的樂評人”這個問題爭論不休的時候，網絡樂評的出現讓概念爭論變得更為復雜，也增添了更多的不確定性。從“樂評者”的概念上來說，當初所強調的音樂常識，或者說“讀譜”的技能在網絡樂評中不再是樂評者必要的素質。①參看錢天華《樂評的價值取向遠比“樂評人”更重要》，載《音樂周報》2014年7月9日，第A02版。在網絡上，專業的音樂評論家與普通聽眾均可對音樂進行評論。他們的素質參差不齊，其樂評也深淺不一，因皆積極地對音樂發表想法，而同作為“樂評者”共生于網絡空間之中。這也使一些不具音樂常識而僅有強烈主觀意識的樂評者會僅憑自己個人好惡來“評判”音樂的好壞。隨之而來的便有可能是話語暴力在這種強烈主觀意識中得以滋生。

浮躁焦慮的社會心態在社會的轉型過程中，浮躁焦慮的心態影響著人們對音樂的欣賞以及內心的活動。在現實生活中的素質、身份、地位不同的網民，在參與樂評時，有可能為了宣泄或者表達自己的個性而展現出與眾不同或者逆反的心理狀態，進而采用話語暴力的方式進行樂評活動。

（二）社會影響

網絡樂評話語暴力不但對音樂作品和作者產生傷害，還表現出話語的凌亂和標準的迷失，從而對社會音樂生活產生負面影響。

對作品和作者的傷害有音樂的地方就有樂評，樂評的內容直接作用于音樂欣賞者和音樂創作者，也會對音樂作品的本體產生影響。網絡樂評充斥于廣闊的網絡空間之中，其話語暴力無疑是消極的一面。謹舉時下流行的音樂應用軟件“網易云音樂”中的一例。“網易云音樂”受歡迎的原因不僅因為其有音樂欣賞、分享等功能，還在于開設了樂評專區，鼓勵用戶在欣賞音樂的同時進行樂評活動，用戶可以在樂評部分自由地交互。然而，在繁多的樂評中不乏話語暴力的出現，如：香港Beyond樂隊的代表作之一《喜歡你》（由黃家駒作詞、作曲，收錄在Beyond樂隊于1988年發行的專輯《秘密警察》之中）的樂評中有許多Beyond樂迷的正面評論，也有不喜歡主唱黃家駒的聽眾對其進行“吐槽”甚至謾罵；這首歌由于在近年被流行歌手鄧紫棋翻唱，使得不同演唱者的歌迷在雙方的樂評中發出了不同的聲音，由最初的比較議論發展為互相謾罵而至引發話語暴力。雖然聽眾有在樂評區自由表達意見和觀點的自由和空間，但是話語暴力的出現無疑是對作品本身以及作者、演唱者等造成傷害，所產生的后果在今后音樂產業的發展過程中也是有百害而無一利。

話語的凌亂與標準的迷失網絡樂評除了表達樂評者一定的主觀意識，很難也很少表現出有理有據，特別是在產生話語暴力時，由于過于強調主觀的表達而產生話語凌亂、語無倫次甚或強詞奪理的現象，所表達的觀點或許不能作為“樂評”而存在——這在很大程度上意味著網絡樂評標準的迷失。在早期專業的樂評之中，樂評人雖然也會因為性格、文化背景的不同而對音樂評論發表不同的聲音，但是他們有一套相對穩定的樂評標準以及理論，并會恪守自身道德、職業操守和法律底線，這種有意識的樂評能對聽者的音樂欣賞產生一定的引導性。而在網絡樂評時代，留言性質的話語抑或話語暴力的表達讓網絡樂評不再具有強的導向性以及參考價值，無法引導聽者更好地去欣賞音樂，即網絡樂評的話語暴力使得樂評話語凌亂，樂評標準亦迷失在網絡之中。

二、構建網絡樂評話語新環境

要構建新的、健康的網絡樂評話語環境，一方面需要發揮樂評人的引導作用，另一方面也需要凈化網絡樂評環境。

（一）發揮樂評人的引導作用

引導的缺乏是網絡樂評話語暴力產生的重要原因之一。專業與非專業的樂評人應該共同擔負起引導網絡樂評的責任。

專業的樂評人有從事專業樂評工作的經驗，有一套樂評理論與樂評標準，知道如何評論音樂，懂得規避樂評話語暴力，因此他們的樂評有很強的參考性。在其正確的引導下，大眾在接納其樂評時，也能夠學習正確地、理性地表達自己的主觀樂評內容。

非專業樂評人的樂評引導也有著舉足輕重的作用，他們雖然不以樂評為謀生手段也不從事專業的樂評研究，但是他們往往具有一定的音樂基礎以及理性價值判斷和正確的審美觀念。而且，非專業樂評人還有其優勢：首先，他們不從事樂評職業，不依賴于樂評稿費維持生計，可能相比而言更敢于說實話講真話，不會擔心名譽受損或者受到輿論的侵擾，而做出較為客觀公正的樂評；其次，許多非專業樂評人來自音樂發燒友群體，有著強烈的感性訴求與表達愿望，從而表現出特有的寫作熱情；再者，非專業樂評人作為“行業外”人員，不僅對樂評有充分的興趣，而且有著寬廣的視野以及豐富的知識結構，這種“跨界”背景無疑對樂評活動有積極的補充、拓展意義——當用更加寬廣的視角來觀照樂評對象時，其中透出的啟發性和想象力，既增加了文章的可讀性，也增強了趣味性。①參看張佳林《非專業樂評的利與弊》，載《音樂周報》2012年5月23日，第11版。“凡是會寫作文的，又是音樂愛好者，就應該都會寫音樂評論”，②梁茂春《人人都可以寫音樂評論》，載《音樂周報》2006年2月24日，第5版。這種說法就是鼓勵更多的非專業樂評人參與樂評。

無論是專業的樂評家，還是非專業的樂評者，只要他們能正確地表達并指導音樂受眾進行樂評活動，就應該讓他們成為意見領袖，為健康積極的樂評話語環境提供正確的引導。

（二）凈化網絡樂評環境

構建一個新的網絡樂評話語環境需要多方面的努力。在樂評人進行引導的同時，凈化網絡環境顯得格外重要。

法國著名社會心理學家古斯塔夫·勒龐（Gustave Le Bon）在《烏合之眾》里提出“群體是個無名氏，因此也不必承擔責任”③[法]古斯塔夫·勒龐著《烏合之眾》，馮克利譯，廣西師范大學出版社2007年版，第50頁。——他提出的這種群體的心理暗示是導致個人的責任感在網絡中消失的重要因素。關于網絡樂評話語暴力的化解，有人提出用網絡實名制來規范樂評，筆者認為，這雖然看似有理，但是目前網絡環境不具備將其完全實現的條件，而且這也不利于網絡樂評的健康發展——網絡上之所以能出現不同的聲音，有很大程度是因為匿名的緣故，這雖然催生了話語暴力，但也給人們帶來了更加自由、開放的表達環境，在現實中不會表達的情感在此可得以宣泄。

要構建一個健康的網絡樂評的話語環境，還需要對外界環境進行調控。有關監管部門應該切實擔負起一定的責任，積極宣傳正面的樂評話語觀，例如可以在樂評專區積極鼓勵正確的樂評觀，對有意義有價值的樂評進行遴選，采用置頂或提升的方式，將其置于樂評區中顯著的位置，適當將有話語暴力傾向的樂評進行刪除或者降序，讓樂評環境得到正確的引導與凈化，從而能進一步在社會的大環境里宣揚正確的價值觀，端正樂評話語，傳遞正能量。

結語

大眾在虛擬網絡空間里欣賞音樂后的表達，應當有一種理性的價值判斷訴求。但網絡樂評的話語暴力會隨著互聯網的存在而長期存在，我們無法在一定的時間內杜絕它的出現。建構健康的網絡樂評話語環境任重而道遠，我們要走的是一條長期可持續發展的道路，要在引導和管理的基礎上繼續前行。

（責任編輯：韋 杰）

劉家懋，南京藝術學院音樂學專業2014級碩士研究生，研究方向為音樂傳播。