湯廣全
教育論壇
試論兒童接受哲學(xué)教育的必要性*
湯廣全
兒童思維品質(zhì)的培養(yǎng)越來(lái)越成為重要的教育主題,而哲學(xué)教育正是培養(yǎng)兒童良好思維品質(zhì)的有效途徑。國(guó)內(nèi)外有大量關(guān)于兒童接受哲學(xué)教育的實(shí)例,且數(shù)量在逐年攀升。但由于傳統(tǒng)觀念、社會(huì)認(rèn)知等諸多因素的制約,我國(guó)對(duì)兒童進(jìn)行哲學(xué)教育仍未得到規(guī)模化的開(kāi)展。當(dāng)下,千百萬(wàn)兒童身心的健康成長(zhǎng)、批判性思維與創(chuàng)造性思維的挖潛,越來(lái)越需要哲學(xué)精神的陶鑄與哲學(xué)教育的澆灌,對(duì)兒童進(jìn)行哲學(xué)教育成為一種必需。
兒童;哲學(xué)教育;兒童解放;教育目的
一般人認(rèn)為,接受哲學(xué)教育是高中或大學(xué)的事,因?yàn)檎軐W(xué)抽象、玄奧,甚至枯燥無(wú)味。事實(shí)上,哲學(xué)也有具體、形象、生動(dòng)的一面,比如存在主義者薩特、加繆等人用文學(xué)的形式來(lái)表達(dá)哲學(xué)主題,再如哲學(xué)作品中的詩(shī)性、類(lèi)比、隱喻等,這些都與兒童的思維特征密切相關(guān)。而且,哲學(xué)是一種思維體操,與人倫日用息息相關(guān),并非高不可攀。對(duì)于身心快速成長(zhǎng)中的兒童來(lái)說(shuō),接受哲學(xué)教育是必不可少的。培養(yǎng)良好的思維品質(zhì)始終是教育的主要目標(biāo)之一,兒童接受哲學(xué)教育具有一定的必要性。
(一)兒童天性與哲學(xué)緣起相契合
兒童需要接受哲學(xué)教育與兒童的天性及哲學(xué)的緣起緊密相關(guān)。兒童的天性就是好奇與追問(wèn),這與人類(lèi)幼年時(shí)代哲學(xué)思維活動(dòng)的開(kāi)展頗為相似,即哲學(xué)的發(fā)蒙與人類(lèi)的好奇及探索精神相一致。
1.兒童天性。兒童是一種嶄新的生命力量,既沒(méi)有中年人的身心壓力,又沒(méi)有老年人的飽經(jīng)滄桑,其心靈一片純凈,可以描繪最美最好的圖景,其思維的觸角敏銳而細(xì)微,可以自由伸展,無(wú)限生長(zhǎng)。在生理上可以沉睡,所以蘊(yùn)藏?zé)o窮的精力;在心理上無(wú)憂無(wú)慮,所以其精神空間可以容納旺盛的思維能量。在兒童的眼中,世界是美好的,什么都是有可能發(fā)生的,尤其是在大自然面前,什么都是新鮮的、生動(dòng)的、奇異的,既沒(méi)有后天思維慣性的束縛,又沒(méi)有書(shū)本上現(xiàn)成知識(shí)的先入為主,更沒(méi)有成人世界權(quán)威的設(shè)定,思想的野馬可以自由馳騁,智慧的天空可以揮灑自如。
在兒童眼中,一切都是自然的、美好的。精于世故的人總是戴著假面,他們幾乎沒(méi)有以本來(lái)的面目出現(xiàn)過(guò),甚至弄得自己也不認(rèn)識(shí)自己,當(dāng)他們不得不露出真面目的時(shí)候,就會(huì)感到萬(wàn)分的局促。[1]而兒童卻沒(méi)有這般世故,他們的天真與自然利于其思維的開(kāi)放及個(gè)性的張揚(yáng)。一個(gè)人的無(wú)知并沒(méi)有什么壞處,唯有謬誤才是極其有害的……人之所以走入迷途,并不是由于無(wú)知,而是由于自以為是。[1]兒童天性自然是其心智好奇、驚訝、追問(wèn)的基礎(chǔ)。
2.哲學(xué)緣起。在人類(lèi)的幼年時(shí)代,哲學(xué)源于對(duì)世界的驚訝。一方面,按古希臘哲學(xué)家亞里士多德的說(shuō)法,哲學(xué)源于好奇。今天的學(xué)者仍然秉持類(lèi)似的說(shuō)法:“哲學(xué)家終其一生都像個(gè)孩子一般敏感。”[2]有了好奇與敏感,方有追尋的動(dòng)力、堅(jiān)持的勇氣、發(fā)現(xiàn)的樂(lè)趣、創(chuàng)造的體驗(yàn)。追尋、堅(jiān)持、發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造的前提是具有懷疑的眼光和敏銳的問(wèn)題意識(shí),只有這樣,才能引發(fā)思考、刨根究底,以求得或逼近真相、真理。
另一方面,兒童初來(lái)乍到世間,面對(duì)大千世界,“少見(jiàn)多怪”,充滿(mǎn)諸多的懵懂無(wú)知,在天性好奇的驅(qū)使下,面對(duì)諸多的“驚訝”,就會(huì)很自然地發(fā)問(wèn)、追尋。他們是天生的哲學(xué)家,不斷運(yùn)用自己的智慧理解哲學(xué),隨著年齡的增長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生更深刻的見(jiàn)解。[3]
順應(yīng)天性是良好教育尊重兒童身心發(fā)展規(guī)律不可缺少的內(nèi)容之一;而且,尊重兒童天性及身心發(fā)展規(guī)律一直是現(xiàn)當(dāng)代教育的主題。
(二)兒童思維的提升需要哲學(xué)牽引
兒童好奇、敏感,喜歡追根究底,他們的思維也有著感性、具體、稚嫩、初淺的一面,如何提升其思維質(zhì)量,怎樣引導(dǎo)其發(fā)展理性思維,就涉及到哲學(xué)精神的牽引。
兒童天性的刨根究底,是其想象力與發(fā)散性思維發(fā)達(dá)的標(biāo)志,有利于其擴(kuò)展對(duì)周?chē)澜缂捌渥陨淼恼J(rèn)識(shí),有利于其獲得自然科學(xué)與哲學(xué)人文社會(huì)科學(xué)知識(shí)。但在其追問(wèn)的過(guò)程中,有時(shí)會(huì)遇到成人世界習(xí)慣性的敷衍、沉默、冷淡、排斥,甚至諷刺、挖苦、嘲笑、責(zé)罵等消極性的阻滯。因此,兒童好奇的天性、想象的翅膀、創(chuàng)造的力量及思想的蓓蕾需要小心呵護(hù),倍加珍惜,而不至于被湮滅。這時(shí),就需要成人世界的認(rèn)識(shí)、理解、包容、佑助,需要他們哲學(xué)般的冷峻思考與理性駕馭。唯有這樣,成人世界才能參悟兒童天性追問(wèn)的思維內(nèi)容及其認(rèn)識(shí)價(jià)值,才能想方設(shè)法滿(mǎn)足兒童無(wú)休止的、在成人看來(lái)司空見(jiàn)慣的發(fā)問(wèn)的好奇性。
兒童幼稚、甚至荒誕離奇的發(fā)問(wèn),需要有意識(shí)地加以啟發(fā)、提升、引導(dǎo),使其走向理性、批判、辯證與創(chuàng)造。在家庭教育中,父母應(yīng)帶頭學(xué)會(huì)思考,善于思考,換位思考,以幫助孩子理性思維健康地成長(zhǎng)。在學(xué)校教育中,要開(kāi)設(shè)相應(yīng)的哲學(xué)課程,如兒童哲學(xué);在教育教學(xué)中,各學(xué)科老師應(yīng)率先垂范地獨(dú)立思考、自我反思、自我批判,在哲學(xué)的理性思維體操中,為學(xué)生樹(shù)立獨(dú)立思考的形象與榜樣。在社會(huì)教育中,博物館、圖書(shū)館、文化館、科技館、社區(qū)教育等社會(huì)文化機(jī)構(gòu)應(yīng)充分滿(mǎn)足兒童的求知欲、好奇心及心理需要,把孩子引導(dǎo)到探究、思考與追問(wèn)的理性道路上去,以最大限度地挖掘其思維潛力,喚起其“愛(ài)智”的自然沖動(dòng),培養(yǎng)其哲學(xué)的求真精神。
(一)兒童解放緣起
兒童的天性是稚嫩、脆弱的,在制度化教育機(jī)制中易遭受貶抑與摧殘。兒童天性的阻滯就是其心靈的枷鎖與束縛。這是千百年來(lái)教育思想領(lǐng)域內(nèi)呼喚“解放兒童”的由來(lái)。就教育史與思想史而言,在古代,人們認(rèn)為作為教育對(duì)象的兒童就是“作為成人雛形的兒童”,否認(rèn)兒童有著獨(dú)特的心理活動(dòng)和發(fā)展規(guī)律;在現(xiàn)代,人們認(rèn)為作為教育對(duì)象的兒童就是“作為兒童的兒童”,強(qiáng)調(diào)整個(gè)教育工作要遵循兒童身心發(fā)展特點(diǎn)與規(guī)律;在后現(xiàn)代,兒童與成人既分享著人類(lèi)的尊嚴(yán),又遭遇著人之為人的存在問(wèn)題。[4]盡管如此,在歷史與現(xiàn)實(shí)生活中,兒童身心受奴役或變相受奴役的現(xiàn)象仍不同程度地存在著。這就涉及“解放”兒童的教育問(wèn)題。正因?yàn)檫@樣,才有諸多有關(guān)“解放兒童”的吶喊。從盧梭的“自然教育”到陶行知的“解放兒童”,再到當(dāng)代日本中小學(xué)課堂“靜悄悄的革命”及眼下我國(guó)如火如荼的“素質(zhì)”教育、“減負(fù)”教育、“創(chuàng)新”教育,無(wú)不是有關(guān)兒童免受身心戕害的吁求與呼告。
實(shí)質(zhì)上,兒童身心遭受的教育束縛、摧殘恰恰來(lái)自我們的成人世界,因?yàn)閮和艿纳鐣?huì)枷鎖與教育束縛,正是成人世界按照其思想觀念的慣性及一廂情愿的預(yù)設(shè)而強(qiáng)行施加在兒童身上的。兒童的解放需要哲學(xué)精神的啟蒙與理性的陶養(yǎng)。
(二)兒童解放需要哲學(xué)批判
因?yàn)檎軐W(xué)教育能夠培養(yǎng)個(gè)體的獨(dú)立人格。哲學(xué)精神及其教育能夠啟蒙思想觀念,破除話語(yǔ)霸權(quán),引發(fā)思想自由,并能在潛移默化中啟發(fā)人獨(dú)立思考、獨(dú)立探索、獨(dú)立自主地生活,進(jìn)而最終鍛造人全方位自立自主的思維品格。反之,泥守古舊,膜拜先賢,懾于權(quán)威,固然能繼承傳統(tǒng),持守祖產(chǎn),傳播文化,但易禁錮思想,壓抑個(gè)性,阻礙創(chuàng)造。思想自由的種子能夠綻放璀璨的獨(dú)立之花,個(gè)性創(chuàng)造的奇葩必將結(jié)出晶瑩的智慧之果。反之,自由與創(chuàng)造的天敵就是禁錮。最危險(xiǎn)的邊界植根于人的思想中,將人心隔離,剝奪他(她)人參與人類(lèi)活動(dòng)的資格。[3]
在獨(dú)立人格鍛造的同時(shí),哲學(xué)能夠培養(yǎng)個(gè)體強(qiáng)烈的社會(huì)批判精神。因?yàn)檎軐W(xué)能夠培養(yǎng)人自主自強(qiáng)的思維品質(zhì),其典型表現(xiàn)就是它能夠澆鑄個(gè)體反思、質(zhì)疑、不滿(mǎn)、變革、創(chuàng)造的社會(huì)勇氣。這種社會(huì)批判不僅適用于他(她)者及群體理性的喚起與警醒,而且有利于自我靈魂的拷問(wèn)與反思,有利于對(duì)兒童遭受教育摧殘的警示、呼告及吶喊,有利于社會(huì)整體的啟蒙,有利于對(duì)統(tǒng)治階級(jí)控制社會(huì)的奴役教育的揭示,有利于被壓迫者教育的健康發(fā)展,有利于社會(huì)弱勢(shì)群體的解放教育,有利于思想自由與社會(huì)進(jìn)步。當(dāng)一個(gè)充滿(mǎn)無(wú)限可能的世界向個(gè)體敞開(kāi)大門(mén)時(shí),壓迫性的組織機(jī)構(gòu)就會(huì)分崩離析。[3]
教育目的是哲學(xué)維度的概括、提煉與前瞻。教育目的有人倫日用的世俗追求,更有超越世俗功利的理想追尋。這與哲學(xué)高瞻遠(yuǎn)矚的風(fēng)骨一脈相承。
(一)教育的功利訴求
教育的發(fā)生、發(fā)展乃至興盛離不開(kāi)其所處的社會(huì)境遇及時(shí)代需求,教育也必然服務(wù)于它所依托的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)及文化目標(biāo)。
一方面,教育是一種培養(yǎng)人的社會(huì)活動(dòng)。作為一種社會(huì)活動(dòng),教育與社會(huì)發(fā)展之間存在著必然聯(lián)系。因此,教育的發(fā)展變化要受到社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平、政治經(jīng)濟(jì)制度、社會(huì)文化等因素的制約、決定和影響。教育的功利訴求是其所依托的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展與需求的投射。另一方面,教育反過(guò)來(lái)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力、社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)制度及社會(huì)文化的發(fā)展起著巨大的促進(jìn)作用,具有突出的政治、經(jīng)濟(jì)、文化功能。[5]這既是教育滿(mǎn)足世俗社會(huì)的功利需要,也是世俗社會(huì)對(duì)教育正向功能的期許。
就具體的基礎(chǔ)教育而言,教育的功利訴求就是成人世界按照現(xiàn)行政治、經(jīng)濟(jì)、文化境遇及其需要進(jìn)行教育規(guī)劃與教育設(shè)計(jì),對(duì)兒童的未來(lái)進(jìn)行預(yù)設(shè),并按此對(duì)兒童實(shí)施一定的教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)步驟、教學(xué)評(píng)估等。這種預(yù)設(shè)、實(shí)施方案及踐履具有一定的合理性,但易受制于于成人世界的思想觀念及其對(duì)未來(lái)世界的期待,易脫離兒童身心發(fā)展的實(shí)際與兒童理想的精神生活,易違背兒童的天性與意愿,其結(jié)果易走向教育目的與成人世界愿望的反面,損害兒童身心的健康發(fā)展,進(jìn)而最終損害正常的社會(huì)生活秩序及未來(lái)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
(二)教育的理想追尋
教育有服務(wù)于社會(huì)現(xiàn)實(shí)與世俗功利的一面,即教育具有服務(wù)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)建設(shè)與文化傳承的一面。這也是歷史上任何階級(jí)、民族、國(guó)家或地區(qū)致力于教育事業(yè)的主要目的所在。但是,教育也有其相對(duì)獨(dú)立的一面,有其超越現(xiàn)實(shí)政治的一面,尤其是在現(xiàn)當(dāng)代,教育在服務(wù)世俗利益的同時(shí),必有其超越性的構(gòu)想與設(shè)計(jì),即哲學(xué)教育與世界觀教育、價(jià)值觀教育、人生觀教育等,旨在培養(yǎng)獨(dú)立思考、人格自主、思想自由的個(gè)體。
教育有其超越性的一面,這是教育的理性追求,也是教育的目的。兒童天性的良性發(fā)展與兒童身心枷鎖的解除是主要的教育目的之一。教育是培養(yǎng)人的精神事業(yè),尤其是塑造人之為人的個(gè)性特征。在這當(dāng)中,思維素養(yǎng)的提升是教育的主要目標(biāo)之一。這與哲學(xué)特有的功能是相一致的。因?yàn)檎軐W(xué)教育對(duì)于兒童的作用頗為關(guān)鍵,諸如培養(yǎng)參與推理的對(duì)話和詰問(wèn)的能力、鼓勵(lì)給出不同的觀點(diǎn)且合乎情理、激發(fā)創(chuàng)造力的思考和新思想等等。[6]
而且,教育在培養(yǎng)服務(wù)于世俗利益的受教育者的同時(shí),也要致力于培養(yǎng)德、智、體、美、勞全面發(fā)展的社會(huì)建設(shè)者,其核心內(nèi)容除了道德素養(yǎng)的培育外,還要培養(yǎng)受教育者良好的思維品質(zhì)。可以說(shuō),一個(gè)國(guó)家或社會(huì)的進(jìn)步很大程度上取決于建設(shè)者的綜合素養(yǎng),而思維品質(zhì)的提升是貫穿并滲透在德、智、體、美、勞等方面的綜合指標(biāo)。即便是在生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的古代,在教育世俗功利濃厚的境遇中,也不能排除哲學(xué)潛移默化的“思維體操”功能,也不能忽略辯證思維、批判性思維與創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)目標(biāo)。
如,在中國(guó)古代,哲學(xué)是“知人”“識(shí)人”及自知之明,是認(rèn)識(shí)人的智慧;在現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)人的眼中,哲學(xué)是對(duì)人生系統(tǒng)的反思。[7]在古希臘,哲學(xué)是“愛(ài)智慧”,是認(rèn)識(shí)人本身,是思考城邦共和國(guó)的建設(shè)藍(lán)圖及人生價(jià)值等。在近現(xiàn)代及當(dāng)代西方,哲學(xué)是探討宇宙與人生本質(zhì)的學(xué)問(wèn)。[8]不管是哪一種教育功能,哲學(xué)在人類(lèi)的幼年時(shí)代及現(xiàn)當(dāng)代,都無(wú)法繞開(kāi)對(duì)人的思維品質(zhì)的培養(yǎng)。這是教育的最終目的。這種目的是一種哲學(xué)力量,它是我們行動(dòng)的先驗(yàn)的本質(zhì)。培養(yǎng)自由的人和創(chuàng)造思維,最大限度地挖掘每一個(gè)人的潛力。[9]
如果說(shuō),兒童天性發(fā)展、兒童解放及教育理想需要哲學(xué)教育,是一種內(nèi)在需求,那么,時(shí)代的發(fā)展需要哲學(xué)教育,則是一種外在規(guī)訓(xùn)。在人類(lèi)的幼年時(shí)代,中國(guó)古代諸子尤其是儒家的書(shū)籍,寬泛地說(shuō),都是哲學(xué)書(shū)籍,而那時(shí)的部分兒童很小就接受經(jīng)書(shū)的熏陶,未嘗不是哲學(xué)教育;在古希臘,辯證法(哲學(xué))的學(xué)習(xí)與理性靈魂的發(fā)展要到少年、青年時(shí)代才能開(kāi)始實(shí)施。在近現(xiàn)代教育中,總體來(lái)說(shuō),中西方的家庭教育與學(xué)校教育中,兒童接受有意識(shí)的正規(guī)的哲學(xué)教育是不多的。
(一)哲學(xué)內(nèi)涵的多面性
有人要問(wèn),哲學(xué)是一門(mén)高深的學(xué)問(wèn),懵懂無(wú)知的兒童怎么能夠接近、認(rèn)識(shí)、理解、消化、把握、高攀。乍一看,這樣理解哲學(xué)也沒(méi)錯(cuò)。問(wèn)題是,就現(xiàn)當(dāng)代而言,哲學(xué)的內(nèi)涵沒(méi)有定論,可謂見(jiàn)仁見(jiàn)智,沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn),尤其是在當(dāng)下。說(shuō)哲學(xué)晦澀、深?yuàn)W、抽象、難懂,只是從專(zhuān)業(yè)化的角度來(lái)理解其概念、判斷、推理等。事實(shí)上,哲學(xué)知識(shí)及其思維方式除了專(zhuān)業(yè)性、學(xué)術(shù)化的理解之外,同時(shí)具有寬泛性、常識(shí)般的內(nèi)涵,即哲學(xué)思維具有形而下、情境性、生活化、動(dòng)態(tài)性的一面,即具有內(nèi)在于生活實(shí)踐的一面,其內(nèi)容鮮活、具體可感、形象生動(dòng)。因此,哲學(xué)思維能夠?yàn)閮和斫馑邮埽瑢?duì)兒童進(jìn)行哲學(xué)教育大有可為。
今天,傳統(tǒng)的、學(xué)院化的哲學(xué)已經(jīng)不能代表哲學(xué)思維的全部。隨著科學(xué)的發(fā)展與人類(lèi)心智探索的深化與推進(jìn),哲學(xué)思維的風(fēng)格及表現(xiàn)形式越來(lái)越豐富多彩。與此同時(shí),大量形象化的哲學(xué)思維及其實(shí)例已廣布于大眾的視野與平民社會(huì)的資訊中,呈現(xiàn)出“下里巴人”的一面。而且,隨著社會(huì)實(shí)踐的不斷推進(jìn),思想者的不斷探索,兒童哲學(xué)及其教育已在世界諸多國(guó)家或地區(qū)顯露出勃勃生機(jī)。哲學(xué)及其教育已完全突破傳統(tǒng)觀念的藩籬,拓展其五彩斑斕的表現(xiàn)形態(tài)。
(二)兒童哲學(xué)教育大有作為
兒童接受哲學(xué)教育是時(shí)代發(fā)展的必然要求。在知識(shí)與信息膨脹的新世紀(jì),在科技發(fā)展、資訊發(fā)達(dá)、傳播快捷的境遇中,短時(shí)間或某個(gè)階段學(xué)習(xí)、掌握的知識(shí)不可能受用一輩子,須確立終身學(xué)習(xí)的教育理念,掌握知識(shí)的學(xué)習(xí)方法,學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)比“接受式”的被動(dòng)學(xué)習(xí)、機(jī)械式的培訓(xùn)及練習(xí)先進(jìn)、高明,而方法中就含蘊(yùn)著思維品質(zhì)與哲學(xué)思考的因子。我們想取得的不是知識(shí),而是判斷能力。[1]這與哲學(xué)“一覽眾山小、會(huì)當(dāng)凌絕頂”的方法論特質(zhì)密切相關(guān)。
黨的十八大尤其十八屆五中全會(huì)以來(lái),我國(guó)確立了以“創(chuàng)新”為首要治國(guó)主題的核心理念,有力地推動(dòng)社會(huì)提升發(fā)展內(nèi)涵的步伐。在這一過(guò)程中,基礎(chǔ)教育質(zhì)量的提升首當(dāng)其沖。基礎(chǔ)教育質(zhì)量提升的核心要件就是要培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì)與個(gè)性創(chuàng)造,這些都與哲學(xué)教育具有的思維體操與人格鍛造的正向功能密不可分。
當(dāng)下,按兒童天性,對(duì)其進(jìn)行哲學(xué)教育早已成為現(xiàn)實(shí)。研究表明,經(jīng)過(guò)美國(guó)教育家李普曼(Lipman,P.)及其他兒童哲學(xué)倡導(dǎo)者的努力,至2008年,越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始認(rèn)可、實(shí)施、推廣兒童哲學(xué)及其教育。[10]如在英國(guó),5歲或6歲的兒童就開(kāi)始接受哲學(xué)教育,這種情況越來(lái)越普及。[11]我國(guó)上海、云南等地在20世紀(jì)90年代末也開(kāi)始借鑒國(guó)外教育理論開(kāi)發(fā)兒童哲學(xué)校本課程。[12]我國(guó)兒童哲學(xué)教育事業(yè)尚在起步階段,發(fā)展前景非常廣闊。
[1]盧梭.愛(ài)彌兒(上、下卷)[M].北京:人民教育出版社,2001.
[2]喬斯坦·賈德.蘇菲的世界[M].北京:作家出版社,1999.
[3]瑪麗埃塔·麥卡蒂.杰出青少年的14堂人生哲學(xué)課[M].北京:中國(guó)青年出版社,2011.
[4]石中英.教育哲學(xué)[M].北京師范大學(xué)出版社,2007.
[5]李帥軍.教育學(xué)[M].北京師范大學(xué)出版社,2011.
[6]羅伯特·費(fèi)舍爾.教兒童學(xué)會(huì)思考[M].北京師范大學(xué)出版社,2007.
[7]馮友蘭.中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史[M].北京:新世界出版社,2005.
[8]霍恩比.牛津高階英漢雙解詞典[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1997.
[9]聯(lián)合國(guó)教科文組織國(guó)際教育發(fā)展委員會(huì).學(xué)會(huì)生存——教育世界的今天和明天[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1996.
[10]羅興剛,劉鶴丹.李普曼兒童哲學(xué)教育的奠基性反思[J].外國(guó)教育研究,2012(10).
[11]John White.Philosophy in Primary Schools.[J]Journal of Philosophy of Education,2012,46(3).
[12]胡也.兒童哲學(xué)教育在素質(zhì)教育中的作用和意義[J].學(xué)術(shù)研究,2002(12).
責(zé)任編輯:何巖
G78
A
1671-6531(2016)08-0003-04
*項(xiàng)目名稱(chēng):湖北師范大學(xué)教育學(xué)省級(jí)重點(diǎn)學(xué)科資助項(xiàng)目,湖北師范大學(xué)人才引進(jìn)科研項(xiàng)目“高師生通識(shí)教育中批判性思維的培養(yǎng)機(jī)制研究”(2014F029)階段性成果。
湯廣全/湖北師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院副教授,博士(湖北黃石435002)。