4種無公害藥劑對楊卷葉象甲的毒力測定*

楊宗昆　王維維　胡春祥

（東北林業大學，黑龍江　哈爾濱　150040）

?

4種無公害藥劑對楊卷葉象甲的毒力測定*

楊宗昆王維維胡春祥**

（東北林業大學，黑龍江哈爾濱150040）

摘要：采用4種無公害殺蟲劑對楊卷葉象甲幼蟲進行室內毒力測定的結果表明，吡蟲啉1 000、2 000、3 000倍液的胃毒效果較好，校正死亡率分別為100%、84%、74%；苦參堿500、1 000、1 500倍液的防治效果次之，校正死亡率分別為62%、67%、39%；森得保3個濃度藥劑的防治效果差異不顯著，校正死亡率低于55%；除蟲脲3個濃度藥劑的防治效果校正死亡率低于20%。

關鍵詞：楊卷葉象甲；無公害農藥；毒力測定；防治

楊卷葉象甲（Byctiscus betlae）又名梨卷葉象甲，是多種闊葉樹的重要食葉害蟲。楊卷葉象甲在東北1年1代,以成蟲在地被物或表土層中越冬, 4月下旬～5月上旬越冬成蟲開始出土活動,越冬代成蟲出土后不善飛，成蟲具假死性，遇外界驚動或干擾即落下。春季楊樹展葉后,成蟲取食嫩葉補充營養后才開始進行交尾、產卵，雌成蟲產卵時用口器啃咬新發生葉柄,使葉片失水萎蔫，然后成蟲卷葉產卵于其中,一般將3～4片葉卷曲成筒狀，雌成蟲一生可產卵20~50粒。楊卷葉象甲嚴重危害時可使全部葉片被卷,造成樹木枯死[1- 5]。

目前，國外對楊卷葉象甲類害蟲防治均采取綜合防治技術,目的是實現可持續控制和保護生態環境[6 - 8 ]。在國內，有關楊卷葉象甲的生物學特性及防治方法報道較少,且在防治方面多采用化學藥劑，對環境的危害比較大。隨著環境問題的越來越嚴峻，對害蟲的生物和無公害防治越來越顯得重要[9]。對此，本試驗采用4種無公害藥劑對楊卷葉象甲進行了毒力測定。

1　試驗材料和試驗方法

1.1試驗材料

供試昆蟲2014年6月上旬，在哈爾濱東北林業大學林場廊坊楊人工林內采集楊卷葉象甲。

供試藥劑1.2%苦參堿水劑，恒源偉業生物科技生產；森得保（阿維菌素和蘇云金桿菌（Bt）混合）粉劑，哈爾濱德強生物股份有限公司生產；25%除蟲脲懸浮劑，上海生農生化制品有限公司生產；10%吡蟲啉懸浮劑，南通功成精細化工有限公司生產。

1.2研究方法

藥劑配制10%吡蟲啉懸浮劑、森得保用蒸餾水分別稀釋為1 000、2 000、3 000倍3個濃度，25%除蟲脲懸浮劑稀釋為400、800、1 200倍3個濃度，1.2%苦參堿水劑稀釋為500、1 000、1 500倍3個濃度。

測定方法采集廊坊楊卷葉，剝開卷葉，統計2～3齡幼蟲數，然后將幼蟲留在卷葉內，組合26組楊卷葉象甲幼蟲，每組20頭蟲，每種藥劑進行3個濃度的試驗，每個濃度2個重復，并設置空白對照（空白對照為清水）。采用超低容量噴霧毒力測定方法直接向卷葉噴灑藥劑。噴藥后的第7天在雙目解剖鏡下觀察幼蟲的死亡數，計算死亡率和校正死亡率。

統計分析采用廣義線性模型結合Wald卡方檢驗對死亡率數據進行分析，所用數據分析采用Excel和SPSS17.0軟件進行。

2　結果與分析

從表1可以看出，對于楊卷葉象甲2～3齡幼蟲來講，吡蟲啉可使其死亡率達到90%以上，森得保死亡率達到44%以上，除蟲脲死亡率達到35%以上，苦參堿死亡率達到50%以上，其中，吡蟲啉1 000倍液的防治效果比較好。由此可以看出，吡蟲啉對楊卷葉象甲幼蟲的防治效果較好。

表1　 4種無公害藥劑對楊卷葉象甲幼蟲的胃毒毒力測定

對數線性模型結合Wald卡方檢驗的結果表明（表2），除蟲脲和森得保各濃度間的差異不顯著，而吡蟲啉和苦參堿的各濃度間差異顯著。其中吡蟲啉1 000倍液、2 000倍液、3 000倍液對楊卷葉象甲2～3齡幼蟲防治效果最顯著，森得保2 000倍液與苦參堿500倍液、1 000倍液的殺蟲效果差異不顯著，除蟲脲400倍液、800倍液、1 200倍液的殺蟲效果最不顯著，吡蟲啉三種濃度的藥劑差異均不顯著。總的作用效果為吡蟲啉3 000倍液＜吡蟲啉2 000倍液＜吡蟲啉1 000倍液。試驗結果說明：吡蟲啉三種濃度比較，1 000倍液的殺蟲效果最好。由此可以看出，吡蟲啉對楊卷葉象甲2～3齡幼蟲的防治效果是顯著的。

表2　各藥劑濃度間死亡率的差異分析

如果要比較不同藥劑間的差異，就每種藥選一個濃度，再進行一次GLM。

3　結論與討論

3.1 4種無公害藥劑對楊卷葉象甲幼蟲的毒力測定結果表明，吡蟲啉1 000、2 000、3 000倍液的校正死亡率分別為100%、82.5%、72.5%。苦參堿500、1 000、1 500倍液的校正死亡率分別為57.5%、60%、35%。森得保3個濃度的防治效果差異不顯著，校正死亡率低于44%；除蟲脲3個濃度防治效果最不理想，校正死亡率低于33%。在生產中建議首選吡蟲啉進行楊卷葉象甲幼蟲的防治。

3.2對于食葉害蟲的防治首先應考慮采用生態調節的方法來平衡天敵和害蟲之間的數量，從而有效的控制害蟲的大面積發生，如營造混交林、利用天敵進行防治、加強經營管理等。如果需要利用藥劑防治，應該選用一些無公害藥劑，如吡蟲啉等。

3.3從上述分析中可知，吡蟲啉的殺蟲效果是顯著的，無公害藥劑雖對環境不會造成太大的影響，但還要注意用藥的時間，楊卷葉象甲在2～3齡幼蟲時的抗藥性較低，這個時間用藥的效果會比較好。另外，可在楊卷葉象甲卷葉期每周進行兩次噴藥防治，以減少下代的害蟲數量。

參考文獻

［1］楊俊學,張國同,元青山.梨卷葉象甲的生物學特性及其防治［J］.森林工程, 1999, 15(2): 11 - 12.

［2］胡揚.無公害生物藥劑對三種食葉害蟲的毒力測定及防治研究［D］.哈爾濱：東北林業大學碩士論文, 2007.

［3］趙綏林,蔡紀文.哈爾濱市三種園林害蟲發生期測報的研究［J］.中國森林病蟲, 2003, 22(2): 23 - 27.

［4］安瑞軍,李秀輝,張冬梅.榆紫葉甲生物學特性的研究［J］.林業科技, 2005, 30(5): 18 - 20.

［5］劉巖,張立志,周素娟.黃褐天幕毛蟲生物學特性與防治［J］.遼寧林業科技, 2004(5): 7 - 9.

［6］王大平.城市園林植物病蟲害的綜合防治［J］.渝西學院學報:自然科學版, 2003, 2(4): 58 - 60.

［7］祝長龍,蔡紀文.哈爾濱市園林植物病蟲害特點及防治［J］.中國林副特產, 2005(5): 52 - 53.

［8］張黎明,鄭劍鋒,朱鐵軍,等.走馬芹根部提取液對幾種常見森林害蟲的防治試驗［J］.吉林林業科技, 2002(4): 18 - 19.

［9］胡躍華,榛卷葉象甲生物學特性及防治措施［J］.遼寧林業科技, 2011(4): 32 - 33.

［10］盧麗華,王樹良,胡振生.梨卷葉象甲的生物學特性及防治技術［J］.林業科技. 2001(04): 57 - 58.

［11］朱忠彬,張曉玲,王文亞.梨卷葉象甲防治技術的研究［J］.北方園藝. 1994(3): 33 - 34.

（責任編輯：王岳）

Toxicity Test of 4 Kinds Nuisanceless Reagents on Byctiscus betlae

YANGZongkun
（Northeast Foresty University, Heilongjiang Harbin 150040）

Abstract To screen high effective pollution-free insecticdes for control of Byctiscus betlae, the stomach toxicity of 4 insecticides, imidacloprid, diflubenzuron, matrine and Sendebao (brand name, a mixture of BT and Avermectin) were assayed. The results showed that the corrected mortalities of 3 dilutions (1 000, 2 000, and 3 000 times) of imidacloprid were 100%,84%,and 74%, respectively. While the corrected mortalities of 3 dilutions (500, 1 000, and 1 500 times) of matrine were 62%,67%,and 39%, respectively. By contrast, the control effects of 3 concentrations of Sendebao were not significantly different, of which the corrected mortalities were all lower than 55%. The control effect of diflubenzuron was the poorest, with corrected mortalities of less than 20%.

Key words Byctiscus bellae; Non-pollutedpesticide; Toxicitytest; Control

收稿日期：2015 - 10 - 30

通訊作者：胡春祥，教授，研究方向：森林有害生物治理。

作者簡介：第1楊宗昆（1987-），男，在讀碩士研究生，研究方向：森林昆蟲。

文章編號：1001 - 9499（2016）01 - 0028 - 03

中圖分類號：S763. 306. 7

文獻標識碼：A

*國家林業局推廣項目：黑龍江省楊樹主要病蟲綜合控制技術[2006]79號