貿易發展與環境問題分析

□文/陳 熹

（樂山師范學院文學與新聞學院 四川·樂山）

一、問題的提出

隨著近200個公約締約方完成《巴黎協定》的簽署，環境保護和減排問題正成為全球的共識（張文松，2016；張永香，2015）。國外研究經濟發展與環境污染之間關系的有Jayadevappa、Sumedha（1995）、Attanasio（2012）等學者，其中多數西方經濟學家從宏觀經濟增長視角研究碳排放問題，如Nwaobi（2002），部分經濟學家則從排放稅對微觀企業生產影響的視角研究環境污染問題，還有少數西方經濟學家從金融市場排放權交易視角研究環境問題（Gronwald，2011）。國內學者有從區域經濟協調發展角度研究我國環境污染問題的，如仇方道、顧云海（2007）等；亦有部分學者模仿西方經濟增長理論分析我國經濟增速與碳排放問題（黃曉勇，2015）；還有一些學者從我國產業經濟發展的視角研究環境經濟問題，如陸如泉、戚永穎（2016）等。本文擬從貿易發展的視角研究我國環境污染問題（余北迪，2015）。

二、貿易發展與環境問題Gr anger分析

（一）模型的建立。為驗證我國在發展貿易過程中出口貿易總額的增長引發我國環境污染問題加劇的基本假設，本文選擇碳排放總量作為衡量環境污染指標的代理變量，建立格蘭杰模型如下：

模型（1）和（2）中 EXPt表示我國在 t期出口貿易總額（統計單位為億元），ENEt表示我國在t期碳排放總量。α、β、λ和δ為回歸方程中解釋變量的估計系數。假定ε1t、ε2t之間不存在相關關系。當αi（i=1，2，…s，其中s為滯后階數）在整體上顯著不為零時，那么我們判定出口貿易總額是碳排放總量的格蘭杰原因；當λi（i=1，2，…s，其中s為滯后階數）在選定的顯著水平下不為零時，那么我們判定碳排放總量是出口貿易總額的格蘭杰原因。

表1 ADF檢驗分析

表2 數據的統計特征表

表3 1985～2014年碳排放總量與出口總額因果關系分析

（二）數據的處理。我們選取國家統計局發布的歷年《中國統計年鑒》中的相關數據，其中不同類別能源消費統一換算為萬噸標準煤，我國出口貿易總額采用單位億元。根據美國能源信息署不同類別能源消費的碳排轉換系數可知，煤炭類能源的碳排轉換系數為0.702，天然氣的碳排轉換系數為0.389，石油的碳排轉換系數為0.478。在使用EVIEWS對1985～2014年歷年出口貿易總額和環境污染問題進行格蘭杰檢驗分析之前我們需要對變量進行平穩檢驗分析，如果變量在水平的形式上不平穩，那么我們必須對變量進行一階差分使其平穩。平穩檢驗的結果如表1所示。（表1）由表1知，ENEt在10%的水平下不平穩，EXPt在1%的水平下不平穩；△ENEt在10%的水平下平穩；△EXPt在1%的水平下平穩。由此我們對原始模型（1）和（2）進行差分后再進行分析如下：

我們對以上差分模型進行Granger因果關系檢驗，同時在表2中給出本文所使用原始數據的統計特征。（表2）

（三）Gr ange Test分析。根據上文數據處理和模型分析我們使用EVIEWS對1985～2014年歷年出口貿易總額和環境污染問題進行格蘭杰因果分析，得到滯后期數從1期到4期的檢驗結果如表3所示。（表3）根據表3的格蘭杰因果分析結果，我們判定：當滯后期數為1期到4期，在1%的顯著水平拒絕△ENE不是△EXP的原因；當滯后期數為1期時，在5%的顯著水平拒絕△EXP不是△ENE的原因；當滯后期數為2期時，在10%的顯著水平拒絕△EXP不是△ENE的原因；當滯后期數為3期和4期時，在10%的顯著水平不拒絕△EXP不是△ENE的原因。因此，根據1985～2014年碳排放總量與出口總額因果關系分析，我們認為當滯后期數小于3期時，△ENE與△EXP存在統計學上顯著的互為格蘭杰因果關系。

三、結語

在環境污染成本沒有被嚴格納入企業會計核算的情形下，出口廠商高能耗生產模式會直接導致總產出與能源消耗總量正相關，從而導致出口貿易總額與碳排放總量正相關。根據本文的格蘭杰因果關系分析，我們得出如下結論：當滯后期數小于3期時，1985～2014年碳排放總量與出口總額存在統計顯著的雙向格蘭杰因果關系，當滯后期數為3期和4期時，碳排放總量與出口總額存在統計顯著的單向格蘭杰因果關系。

［1］張文松.全球環境合作：氣候變化的雙層博弈分析［J］.南京工業大學學報（社會科學版），2016.1.

［2］張永香.巴黎氣候大會淺析［J］.世界環境，2015.6.

［3］Jayadevappa R，Sumedha C.Car bon emission tax and its impact on a devel oping count ry economy-A case study of India［J］.Jour nal of Ener gy Finance&Development，1995.20.2.

［4］At tanasio A.Testing f or l inear Gr anger causal ity f rom natural/ant hr opogenic f or cings to gl obal temperat ure anomal ies［J］.Theor et ical&Appl ied Cl imat ol ogy，2012.110.

［5］仇方道，顧云海.環境經濟學——區域經濟與環境協調發展機制［J］.中國學術期刊文摘，2007.8.