國審大豆新品種‘周豆23號’豐產性、穩產性、適應性分析

舒文濤，耿 臻，楊青春，李金花，李 瓊，張東輝，張保亮

（周口市農業科學院，河南周口466001）

國審大豆新品種‘周豆23號’豐產性、穩產性、適應性分析

舒文濤，耿 臻，楊青春，李金花，李 瓊，張東輝，張保亮

（周口市農業科學院，河南周口466001）

為了了解國審大豆新品種‘周豆23號’的生產利用價值，以2012—2013年國家黃淮海大豆區域試驗結果為依據，通過對產量、變異系數、高穩系數、回歸系數分析‘周豆23號’大豆品種的豐產性、穩產性及適應性。結果表明，‘周豆23號’是一個產量高、豐產性和穩產性均好，適應范圍廣的品種，可以在生產上大面積推廣應用。

周豆23號；豐產性；穩產性；適應性

0 引言

高產育種是大豆育種工作的首要目標[1-2]。一直以來對品種進行評價也過分強調品種的豐產性，而忽視了品種的穩產性和適應性評價。因此，科學、全面、客觀地分析大豆品種的豐產性、穩定性及適應性，可為大豆生產及科研資源利用提供科學依據[3]。

高產大豆新品種‘周豆23號’是由周口市農科院選育。2015年分別通過國家和河南省審定（國審豆2015008、豫審豆2015005），該品種株型半開張，有限結莢習性。株高69.92 cm，主莖17.37節，有效分枝1.92個，底莢高度15.78 cm，單株有效莢數60.4個，單株粒數114.27粒，單株粒重19.96 g，百粒重17.36 g。卵圓葉，白花，灰毛。平均粗蛋白含量38.94%，平均粗脂肪含量20.57%。2012年參加黃淮海南區國家大豆品種區域試驗，平均3500.4 kg/hm2，比對照‘中黃13’增產9.59%（生育期校正后），居第1位。2013年續試，平均3247.2 kg/hm2，比對照‘中黃13’增產6.50%（生育期校正后），居第1位。2014年參加生產試驗，平均3090.9 kg/hm2，平均比對照‘中黃13’增產12.69%，居生產試驗第1位。

小麥、玉米、水稻、谷子等均有運用國家區試驗數據進一步分析品種的豐產性、穩產性和品種適應性[4-7]。‘周豆23號’在2年的國家區域試驗和生產試驗中表現出良好的豐產性、穩產性，引起了種子企業和推廣部門的廣泛關注，目前正在黃淮海南部地區推廣種植。因此，筆者以2012年國家大豆區域試驗數據進行分析，以進一步研究該品種的豐產性、穩產性及適應性，以期為其品種在生產的應用和科研部門研究利用提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗時間、地點

田間試驗于2012年6—11月在黃淮海南部共12個試點進行。試驗地點有：安徽阜陽、龍亢、宿州，河南商丘、周口、駐馬店，江蘇灌云、徐州、淮陰，山東菏澤、濟寧、臨沂共12點，國家區域試驗各地點均執行統一方案,采用隨機區組設計，3次重復，7行區，行長6 m，小區面積19.6 m2，實收中間5行，收獲面積12 m2。

1.2 試驗材料

數據來源于2012—2013年的國家黃淮海南部大豆試驗數據，對照品種為‘中黃13’。2012年國家區域試驗參試品種有：‘濰豆80410’‘淮10-15’、‘徐9302-194’、‘中作103’、‘菏豆08-14’、‘K115-1’、‘晉遺59’、‘周豆23號’（‘周04012-6’）、‘興豆2號’、‘中黃13’(CK)。

1.3 分析方法

品種的豐產性分析是以各試驗品種產量間進行差異顯著性分析，品種間的多重比較運用LSD法。品種的穩產性分析參照Francis提出的以品種平均產量為參數，以變異系數來度量品種的穩定性[8-12]。運用溫振民等[13]提出的高穩系數法綜合豐產性和穩產性對品種進行評價，即以品種的平均產量和標準差與比對照增產10%的目標產量，即1.1CK，計算高穩系數(HSC)。根據高穩系數(HSC)法原理，HSC值越大，表明品種的高產穩產性越好，HSC值越小，則品種的高產穩產性越差。品種的適應性分析以參試品種在各試點的平均產量作為依變量，以各參試點全部供試品種的平均值為自變量進行回歸分析，以回歸系數的大小來衡量品種的適應性[14-15]。

2 結果與分析

2.1 品種豐產性分析

2012年國家區域試驗共12點次，‘周豆23號’100%增產，平均每公頃3500.4 kg，比對照‘中黃13’增產12.14%，增產達極顯著水平，而且比產量位次為第2位的‘淮10-15’產量間差異也達極顯著水平。12點試驗中，產量幅度在2625.15～4253.25 kg/hm2之間，其中12點次試驗中，有10點次產量超過3000 kg/hm2。

2.2 品種穩產性分析

品種的穩產性分析以變異系數來度量品種的穩定性，變異系數越大，說明該品種穩定性差。‘周豆23號’標準差為510.1，位居第5位，變異系數為14.58%，位居第3位，標準差和變異系數均比對照‘中黃13’小，說明‘周豆23號’穩產性比對照‘中黃13’好。‘淮10-15’標準差和變異系數均居第1位，‘K115’標準差居第3位，變異系數居第2位，2個品種的穩產性好于對照也好于‘周豆23號’，但2個品種與對照相比增產幅度相對較小。

2.3 品種豐產性和穩產性綜合分析

品種的豐產性和穩產性綜合分析是采用高穩系數法計算，高穩系數綜合了豐產性和穩產性因素綜合評價品種，高穩系數值越大，表明品種的高產穩產性越好，高穩系數值越小，則品種的高產穩產性越差。由表可以看出，‘周豆23號’的高穩系數值為0.87，居各參試品種第1位，‘淮10-15’高穩系數為0.81，居第2位，‘K115’的高穩系數為0.8，居第3位，對照‘中黃13’高穩系數為0.76，居第5位。‘周豆23號’的高穩系數均好于其他品種，也好于對照品種，說明‘周豆23號’是一個豐產性和穩產性均好的品種。

2.4 品種適應性分析

品種的適應性分析是利用以參試品種在各試點的平均產量作為依變量，以各參試點全部供試品種的平均值為自變量進行回歸分析，以回歸系數的大小來衡量品種的適應性，當回歸系數b=1時，表示該品種具有廣泛的適應性，當b＞1時，說明該品種對環境變化的敏感性增大，當b＜1時，表示該品種對環境變化不敏感[16-17]。由表1可以得出結論，‘周豆23號’回歸系數為0.99小于1，對照‘中黃13’回歸系數大于1，但2個品種都接近1，由圖1也可以看出，‘周豆23’號與對照品種‘中黃13’比較，2條產量曲線基本吻合。說明‘周豆23號’和‘中黃13’2個品種都具有廣泛的適應性。

3 結論與討論

運用與對照品種進行比較的方法分析品種的豐產性，簡單、直接、清晰明了，但不能反映品種的穩產性，例如本試驗中‘菏08-14’產量居試驗第3位，但由于標準差，變異系數較大，說明該品種是一個高產，但不穩產的品種，采用標準差，變異系數可以分析品種穩產性，但體現不出品種的豐產性，例如本試驗中，‘晉遺59’標準差居第2位，變異系數居第5位，說明該品種穩產性較好，但該品種比對照‘中黃13’減產，不能體現品種的豐產性。因此，運用直接與對照比較法、變異系數、標準差等這些方法不能全面評價品種的優劣。

高溫系數法把目標品種的高產性和穩產性結合起來綜合分析，準確地估算品種的豐產性和穩產性，計算方法簡單，方便。因此，應用高溫系數法可以準確而全面評價新品種的優劣[18-20]。本試驗運用多種分析方法，結果表明‘周豆23號’具有較高的豐產性和穩定性及較廣適應性，是一個極具推廣潛力的大豆新品種，適合黃淮海南部地區大面積推廣種植。

表1 2012年各品種分析表

圖1 ‘周豆23號’與對照‘中黃13’各地產量比較

[1] 王曙明,孟凡凡,鄭宇宏,等.大豆高產育種研究進展[J].中國農學通報,2010,26(9):162-166.

[2] 郭昌賢.夏大豆高產育種的農藝性狀選擇[J].大豆科技,2015(2): 18-22.

[3] 余永亮,梁慧珍,楊紅旗,等.河南夏大豆區試新品種豐產穩產性評價分析[J].中國農學通報,2015,31(9):99-104.

[4] 曹延杰,王西成,趙虹.國審小麥新品種周麥18號豐產性、穩產性及適應性分析[J].中國農業科技導報,2007,9(1):39-41.

[5] 馬翔龍,李建剛,韓衛紅,等.洛單6號玉米雜交種的豐產性穩產性分析[J].雜糧作物,2010,30(4):262-264.

[6] 李建國,劉博,張相波,等.2004年度遼寧省審定的水稻品種豐產性和穩產性分析[J].遼寧農業科學,2006(3):35-36.

[7] 郝曉芬,王節之,王根全,等.谷子新品種長生07的豐產性、穩產性及適應性分析[J].河北農業科學,2010,15(5):1-3.

[8] 張勇躍,劉志堅,張仙美,等.大豆區試中品種的豐產性、穩產性及適應性分析方法比較[J].雜糧作物,2002,22(2):90-93.

[9] 茹振鋼,趙虹,胡鐵柱,等.豫麥54豐產性、穩產性、適應性及品質分析[J].麥類作物學報,2005,25(1):86-89.

[10] 李世平,張哲夫,安林利,等.品種穩定性參數和高穩系數在小麥區試中的應用及其分析[J].華北農學報,2000,15(3):10-15.

[11] 陳岳徐,許大熊,陳文貞.雜交稻特優524的豐產性穩定性適應性分析[J].中國農學通報,2003,19(3):21.

[12] 張群遠,孔繁玲.作物品種區域試驗統計分析模型的比較[J].中國農業科學,2002,35(4):365-371.

[13]溫振民,張永科.用高穩系數法估算玉米雜交種高產穩產性的探討[J].作物學報,1994,20(4):508-512.

[14]劉正學,劉飛,李寶強,等.小麥新品種臨麥4號豐產性穩產性及適應性分析[J].中國農學通報,2008,24(12):225-227.

[15] 李筠,王龍,晁林海,等.國審小麥連麥2號豐產性、穩產性及適應性分析[J].安徽農業科學,2007,35(29):9191-9193.

[16] 馮宜梅.玉米新品種武科8號的豐產穩產性及適應性分析[J].中國種業,2015(7):30-32.

[17] 孫化軍,閆延梅,閆向前,等.大豆新品種商豆14號豐產性穩產性及適應性分析[J].農業科技通訊,2014(9):104-107.

[18]張坤普,劉志生.應用高穩系數法分析小麥新品種的高產穩產性[J].麥類作物學報,1998(2):21-23.

[19] 王黃英,郭還威.用高穩系數法評價玉米品種的高產穩產性[J].山西農業科學,1997,25(3):17-18.

[20] 劉建兵,李貴全,焦碧嬋,等.高穩系數法對大豆新品種(系)的分析[J].中國油料作物學報,2006,28(3):347-349.

High Yield,Stability and Adaptability:A National Authorized New Soybean Variety‘Zhoudou 23’

Shu Wentao,Geng Zhen,Yang Qingchun,Li Jinhua,Li Qiong,Zhang Donghui,Zhang Baoliang

(Zhoukou Academy of Agricultural Sciences;Zhoukou 466001,Henan,China)

The paper aims to grasp production value of a national authorized new soybean variety‘Zhoudou 23’. According to the research result of the regional test in south Huang-Huai from 2012 to 2013,the yielding ability,stability and adaptability of‘Zhoudou 23’were analyzed by yields,variation coefficient,high-yield and stability coefficient and regression coefficient.The results showed that:‘Zhoudou 23’had high yield,good stability and adaptability,it can be widely used in the production in south Huang-Huai Region.

‘:Zhoudou 23’;High Yield;Stability;Adaptability

S3-33

A論文編號：cjas16080013

舒文濤，男，1981年出生，副研究員，碩士，主要從事大豆遺傳育種與高產栽培工作。通信地址：466001河南省周口市建設東路4號周口市農業科學院，Tel：0394-8586607，E-mail：shuwentao2004@126.com。

楊青春，男，1966年出生，河南商水人，研究員，大專，主要從事大豆遺傳育種與高產栽培工作。通信地址：466001河南省周口市建設東路4號周口市農業科學院，Tel：0394-8690388，E-mail：zkyqc@sohu.com。

2016-08-12，

2016-11-21。