張群紅
目前,我們的小學數學課堂普遍存在這樣的現象:老師課前備足課,課上預設了一系列問題,學生跟著層層深入,教學看似環環相扣,滴水不漏。其實這樣的教學過程,只關注著解決老師提出的問題,而忽視了作為學習主體的學生,忽略了他們的發展需要。新課程對教育提出了一個新要求,那就是改變學生的學習方式,喚醒學生的問題意識,由關注學生回答問題轉向關注學生發現問題和提出問題。把學生沒有問題看作教學的最大問題,學生只有具備了發現問題和提出問題的能力,才能真正成為學習的主人,成為一個善于思考、獨具個性的學習者,而不是知識的容器和考試的機器。下面,我結合我的教學實例《小數加法》來談談我是如何培養學生好疑善問能力,踐行真正的自主學習課堂的。
一、觸景生“疑”,開始探究的方向
問題在情境中產生,好的問題情境能激發學生強烈的問題意識和探究動機,引發學生積極思考。在教學中,我們須精心設計一定的環境條件,使學生感受數學上某個迫切需要解決的問題,引起學生情感上的沖突,造成認知上的不協調,從而引發學生的好奇,激發學生提出問題。
在教學“小數加法”時,我創設了文具店售貨的情景,帶領學生去體驗營業員的工作。當學生看到貨架上的物品價格除了鉛筆盒12元、筆記本5元的整數標價外,還出現了尺2.5元、橡皮0.4元的小數標價,就不由地會想:給顧客算總價,我們只學過整數加法,今天的商品價格中有小數,于是自然而然地想到了這個問題:
問題1:小數加法該怎樣計算呢?
二、步步生“問”,引領探究的進程
兒童的數學學習是一種不斷提出問題、探索問題和解決問題的思維過程。問題是數學的心臟,數學問題來自兩個方面,有來自數學外部的(即現實的生活實際),也有來自數學內部的。無論來自外部或內部,只要能造成學生的認知矛盾,都能引起學生的內在學習動機,就會出現發展的、有價值的問題。學生觸景生疑,一系列有價值的問題就會紛紛呈現,從而引領著探究的步步深入。
問題2:像12+5這樣的整法加法只要末位對齊相加就可以了,小數加法是不是也這樣算呢?
大家一致決定算一算,以一個鉛筆盒和一把尺的總價12+2.5試一試。于是學生開始嘗試計算這道小數加法:有的把12和2.5末位對齊相加,再點上小數點,得到3.7元;有的先算12元加2元得14元,再用14元加0.5元得14.5元;……
問題3:3.7元還是14.5元呢?還是……
學生各持己見,這時我相機組織大家展開討論。有的學生說,像整數加法一樣,末尾對齊相加,所以得數3.7是對的,可馬上有學生反駁說:一個鉛筆盒12元,一個鉛筆盒和一把尺怎么可能只有3.7元,肯定不對,有力地否定了3.7這個答案。有的學生說2.5的2在整數部分,12也是整數,先相加,再加上小數部分0.5,所以得數14.5是正確的。……
問題4:那么到底哪種答案是正確的呢?
大家說得都有道理,到底哪種方法、哪個答案是正確的呢?陷入了迷惘的境地。突然有一位學生一語道破天機:把這些標價換算成幾元幾角不就可以計算了嗎?頓時,同學們你一言我一語,熱鬧開來:2.5元是2元5角,12元和2元相加得14元,14元再加5角是14元5角,14元5角就是14.5元。看來正確答案應該是14.5元。
問題5:小數加法要怎樣相加呢?
通過一換算,學生明白了算理,順理成章地想到:小數加法,要相同數位上的數相加。計算時把相同數位對齊,也就是小數點對齊相加就可以了,從而總結出了小數加法的計算方法。
問題6:這個方法是否適用于所有的小數加法呢?
當學生對這個方法不敢肯定時,我沒有急于發表自己的意見,而是以鼓勵的語氣激勵他們自己舉例驗證。學生紛紛運用題目中的另一個小數進行驗證:5+0.4、2.5+0.4……方法果然正確。
學生在這樣的情境中問題紛呈,展開了一次又一次的交流、討論、碰撞,最后迸發出思維的火花,教學收到了水到渠成的效果。
三、順理成“章”,到達探究的終點
問題7:小數減法計算時,是不是也應該相同數位對齊呀?
學生思維的火花一旦被點燃,一發而不可收拾!掌握了小數加法的計算方法,一個思維活躍的學生舉起了手:“老師,小數減法計算時,是不是也應該相同數位對齊呀?”他的想法頓時引起了同學們的興趣,“對呀!怎么沒想到?”人群中發出了驚嘆的聲音。
因為學生有了剛才舉例驗證的經驗,大家立刻投入到了激烈的論證中去,教室里一下又熱鬧了起來,很快就有了討論的結果。同學們紛紛驗證了他的猜測,“我算的是一把尺比一塊橡皮貴多少元?2.5減0.4,小數點對齊,相同數位上的數相減,得到2.1元,我檢驗了一下,2元5角減4角是2元1角,也就是2.1元。”“我算的是用10元錢來買一把尺,應該找回多少錢?10減2.5,相同數位對齊,不夠減向前一位借1當十用,得到7.5元。我再算了一遍,用10元減2元5角是7元5角,也就是7.5元。”……周圍的學生也不停地響應:“我也是這樣想的。”接著又有許多學生舉了例子來證明這個方法同樣適用于小數減法。
問題8:既然小數加法和減法計算方法是一樣,我們是不是可以把它們合起來一起說呀?
不甘落后的學生又有了好想法,于是,同學們“七嘴八舌”地總結起來,不一會兒,小數加減法的運算法則就“誕生”了:小數點對齊,相同數位相加減。
當然,在這個過程中,作為老師,我們要鼓勵學生大膽地懷疑、大膽地猜想、大膽地提出自己的問題。同時,對學生提出的問題要給予恰當的評價:對不善于提出問題的同學一旦提出問題,首先應稱贊其勇氣,然后再幫其分析;對于提出好問題的同學,應鼓勵其進一步摸索,大膽創新。使每個學生在提問題的過程上享受到成功的樂趣,形成好疑善問的氛圍。
愛因斯坦說過:“提出一個問題比解決一個問題更重要。”的確,提出一個問題,特別是一個好問題是難能可貴的。它不僅要具有提問題的意識和勇氣,而且還要具備洞察能力、見微知著能力、發散性思維能力和求異性思維能力,提出問題的過程是發展創造性思維的過程。
【作者單位:昆山開發區兵希小學 江蘇】