學習習近平總書記系列講話精神，建設中國特色社會主義政治經濟學——中國《資本論》研究會第十八次研討會綜述

劉學梅，劉海霞，李東民

（吉林財經大學a.經濟學院；b.馬克思主義經濟學研究中心，長春130117）

學習習近平總書記系列講話精神，建設中國特色社會主義政治經濟學——中國《資本論》研究會第十八次研討會綜述

劉學梅a，b，劉海霞a，李東民a

（吉林財經大學a.經濟學院；b.馬克思主義經濟學研究中心，長春130117）

中國《資本論》研究會第十八次研討會于2016年6月18～19日在長春隆重召開。此次研討會由吉林財經大學經濟學院、《當代經濟研究》編輯部和馬克思主義研究中心聯合承辦。來自中國人民大學、北京大學、清華大學、中國社會科學院等30多高校和科研院所以及10余家新聞媒體的120多位專家學者出席了本次會議，收到高質量學術論文150余篇。

本次研討會進一步彰顯了馬克思《資本論》的科學價值和時代意義。自黨的十八大以來，習近平總書記就發展馬克思主義政治經濟學發表了系列講話，高度強調了馬克主義政治經濟學在中國特色社會主義建設中的指導意義。本次大會正是在全國掀起馬克思主義經濟學研究熱潮的背景下召開，“學習習近平總書記系列講話精神，建設中國特色社會主義政治經濟學”成為本次研討會的研究主題。

吉林財經大學黨委書記周知民教授代表吉林財經大學在大會開幕式上致歡迎辭，并對大會主題發表了自己的看法。中國《資本論》研究會副會長張宇教授致開幕詞，對本次大會主題進行了深入解讀。中國《資本論》研究會會長林崗教授做了主旨發言，強調了《資本論》研究的時代意義。與會專家圍繞會議主題，從以下四個方面展開了廣泛深入的學術交流，取得了豐碩研究成果。

一、《資本論》與當代中國馬克思主義政治經濟學

《資本論》是揭示資本主義社會發展規律的經濟學經典著作，是指導中國特色社會主義經濟建設的理論基礎。當前，學習和研究《資本論》對構建當代中國馬克思主義政治經濟學具有重要的理論意義和現實意義。與會專家就如何發展當代中國馬克思主義政治經濟學，如何認識《資本論》與中國特色社會主義政治經濟學之間的關系，以及如何創新和發展中國特色社會主義政治經濟學等問題進行了深入探討。

中國人民大學林崗教授指出，中國特色的社會主義政治經濟學是馬克思主義經濟學，是馬克思主義經濟學具體歷史條件下的發展，而馬克思主義經濟學也需要在對西方經濟學進行批判借鑒的基礎上豐富和發展。林崗教授認為，中國當前改革與發展所面臨的一系列經濟問題都需要在馬克思主義政治經濟學的指導下進行深入研究，要以對我們的民族、國家負責任的態度進行研究。

吉林財經大學副校長丁堡駿教授認為，馬克思主義政治經濟學，在整個馬克思主義三大組成部分中占有不可替代的核心地位。中國共產黨領導人民戰勝困難和挑戰，沿著中國特色的社會主義道路前進，實現中華民族偉大復興的中國夢，必須高舉馬克思列寧主義毛澤東思想的偉大旗幟，必須在馬克思主義中國化的道路上、特別是在馬克思主義政治經濟學中國化的道路上實現新的飛躍。丁堡駿教授認為，高等學校作為中國特色社會主義的意識形態陣地，必須堅持正確的辦學方向；必須肩負起學習、研究、宣傳馬克思主義和中國特色社會主義的重任；必須切實解決當前存在的嚴重意識形態問題；必須抓主要矛盾，實現馬克思主義和科學社會主義研究的理論突破。

中國人民大學經濟學院院長張宇教授在開幕詞中指出，十八大以來，習近平的系列講話非常全面深刻地闡述了馬克思主義政治經濟學的意義，對我們學習、研究《資本論》和馬克思主義政治經濟學具有重要的指導意義，政治經濟學的發展正在迎來一個新的時代。張宇教授同時也指出，我們在馬克思主義的科學研究上是薄弱的，無論是基本理論研究，還是對重大現實的把握，馬克思主義經濟學界還比較落后。我們要想推進馬克思主義經濟學學科發展，取得馬克思主義的指導地位，既要深入研究，也要努力奮斗，把馬克思主義的科學性、革命性結合起來，既要做科學家、也要做革命家，這樣才能把我們的《資本論》研究事業推向前進。

福建師范大學李建平教授認為，社會主義市場經濟包含三個層次的規律。商品運動的規律和資本運動的規律是市場經濟的一般規律，如果否定了它們，那就否定了市場經濟。社會主義經濟規律是社會主義市場經濟的特殊規律，在各種規律中起著支配和制約作用，體現中國社會主義經濟的性質和特色。上述三個層次的規律相互依存、相互滲透，共同構成了社會主義市場經濟的規律體系。我們的任務是在經濟發展過程中深入認識規律，不斷把握規律，積極運用規律，推動我國的社會主義建設事業取得一個又一個的勝利。

中國社會科學院李成勛研究員指出，我國改革開放健康正常地推進，社會主義現代化的圓滿實現，都離不開馬克思主義政治經濟學的正確指導。我們不能僅僅是借鑒或照搬國外理論而自己不去創新理論。不能只講西學不講東學，把馬克思主義丟在一邊，不講客觀規律。也不能只講價值規律，不講經濟按比例發展規律?，F在到了理論撥亂反正的時期，到了大力弘揚馬克思主義、加強馬克思主義經濟學建設、特別是加強中國特色社會主義理論建設的時期。

陜西省《資本論》研究會會長孔祥利教授就中國特色社會主義政治經濟學的構建提出了自己的觀點。孔祥利教授認為，中國特色社會主義政治經濟學的構建，必須以馬克思主義政治經濟學為指導，要反映政治經濟學的一般發展，要反映西方經濟學的合理部分，要以中國社會生產方式及其發展變化規律為研究對象，要反映中國特色社會主義理論體系的內容。

吉林財經大學孫立冰博士認為，馬克思主義政治經濟學在中國逐漸被邊緣化的事實要求我們必須堅決批判和摒棄那些將中國經濟學引向西方經濟學或片面國際化的錯誤觀點，必須始終在堅持以人民為中心和以馬克思主義政治經濟學為主導的前提下，在唯物辯證法和唯物史觀的指導下實現教學、學術研究與政策制定相結合。

二、《資本論》及馬克思主義政治經濟學基本理論研究

馬克思主義政治經濟學基本理論不是僵化的教條，而是運動和發展的學說體系。與會學者就《資本論》學習和研究中存在的一些問題，以及如何從整體上把握馬克思主義政治經濟學體系，如何理解生產結構問題，以及如何理解馬克思提出的利潤率下降規律等問題展開了研討。

武漢大學經濟學院顏鵬飛教授認為，從整體上把握政治經濟學，無論是自然科學、人文科學還是社會科學，只有稱之為體系，才能從整體上把握所反應的事物的內在聯系。顏鵬飛教授認為，習近平提出的學術體系、學科體系及話語體系是對馬克思主義理論體系的一個發展。我們要從整體上把握馬克思主義政治經濟學體系，不能只看《資本論》的四卷本，尤其不能只看《資本論》第一卷，應當區分馬克思主義政治經濟學的大體系和小體系，應當區分資本的邏輯和勞動的邏輯，應當使勞動的邏輯在中國經濟理論界占據主流地位。

暨南大學胡世禎教授認為，現在很多人研究《資本論》的力度不夠，出現了對《資本論》基本范疇和概念的錯誤理解較多的現象，這一現象不僅涉及到反馬克思主義者，而且涉及到一些很有名的馬克思主義經濟學家。胡世禎教授建議大家不僅要閱讀恩格斯整理的《資本論》，而且要閱讀馬克思經濟學手稿，只有這樣才能真正地理解許多經濟理論問題。

江西財經大學羅雄飛教授探討了市民社會在馬克思著作中的含義。羅雄飛教授認為，應該基于馬克思主義的獨特思維方法把握不同含義之間的內在關系。作為資產階級意識形態核心理論的“市民社會”，與所謂普適價值密切相關，它是馬克思理論集中批判的對象。應該從原則上高度明確地反對將兩種性質的市民社會理論有意無意地混淆起來的做法。

合肥工業大學陸燕春副教授對生產結構問題進行了分析。陸燕春副教授認為，生產結構不是一個物質單體，而是一個復雜的社會關系系統。對這一復雜系統的研究必須以馬克思主義基本原理為指導，運用馬克思主義的立場、觀點和方法。只有如此，才能使我們的理論研究卓有成效，為我國改革開放和中國特色社會主義制度的建設提供科學而符合實際的理論。

與會學者還對利潤率下降規律問題做了深入探討。上海財經大學寧殿霞博士認為，利潤率下降規律的重點不在于利潤率有沒有下降，而在于生產率有沒有提高。馬克思的利潤率下降規律表明的是價值增殖出發點上的趨勢性規律。資本主義生產方式的秘密在于，在這一價值增殖的復歸點上，可計算的利潤率卻提高了。這種提高以資本積累、生產力提高為基礎表現出來。資本積累理論是對于利潤率下降規律的深層次的、本質的第一個證明；生產力提高理論是對這一規律的現實的、現象的第二個證明。中國人民大學謝富勝教授則認為，資本利潤率下降規律是站在資本家的立場從現象上進行研究的，所以從統計上核算利潤率很有意義。

吉林財經大學經濟學院高冠中院長認為，馬克思探討的利潤率是產業資本的利潤率，而現在資本主義國家早已發展到壟斷資本主義階段，再探討利潤率是否下降可能要聯系到整個資本主義社會的利潤率。從資本主義發展角度看，利潤率不一定下降，甚至可能上升。而且，這種上升的結果對整個資本主義社會來講，是一個加速其滅亡的過程。

三、《資本論》與當代西方經濟學比較研究

習近平總書記指出，“堅持和發展中國特色社會主義政治經濟學，要以馬克思主義政治經濟學為指導，總結和提煉我國改革開放和社會主義現代化建設的偉大實踐經驗，同時借鑒西方經濟學的有益成分?！迸c會學者就如何堅持馬克思主義經濟學為指導、批判借鑒西方經濟學合理成分來分析研究現實經濟問題等方面發表了各自見解。

中國社科院經濟研究所楊春學研究員分析了市場經濟的社會組織形態與資本主義社會形態的根本差異。楊春學研究員認為，這種差異可以從資本雇傭勞動來解釋，資本行使兩種權利：第一種權利是組織生產的權利，讓所有的生產資料服從資本追求利潤最大化；第二種權利是讓國家服從資本的意志。楊春學研究員認為，西方經濟學對于西方國家從來都沒有發揮過指導性作用，因為西方經濟學的理論太過抽象，不適合用來直接指導經濟實踐。

武漢大學龍斧教授認為，中國社會主義市場經濟不能以西方新古典理論作為自己的指導理論。亞當·斯密的“看不見的手”的原理已經過時，它的一般均衡理論也已經在西方消解。標榜市場經濟的西方經濟體不僅矛盾重重，而且增長緩慢，其發展條件也難以為中國所復制。因此，西方國家經濟發展模式也不能成為中國選擇經濟發展模式的參照。

西北大學何愛平教授等從經濟學比較視角討論了創新驅動在經濟發展中的作用。何愛平教授認為，馬克思豐富的技術創新、制度創新思想與熊彼特系統的創新理論是創新驅動發展戰略的重要理論基礎；雖然二者在經濟史觀、發展動因、內生增長核心、信用與資本對創新作用等有共同認識，但在哲學基礎與研究視角、創新主體內涵與創新機制、創新內生增長的價值目標方面存在差異。比較這兩種理論觀點的異同，不僅有利于對創新驅動發展戰略理論基礎的理解，還有助于人們對推進創新驅動發展戰略實施路徑的探索。

河南科技大學楊玉華教授認為，在國際貿易中不同國家的商品之間并不存在所謂的比較優勢。如果按西方比較優勢理論的推導，中國的工業將永遠定格在低端工業一端。比較優勢理論帶有比較強的國家意志，李斯特的觀點值得我國效仿。落后國家把自己的理論建立起來，在國際市場上博弈的時候才能在國家權力的扶持下逐漸發展自己的民族工業，才能為自己的民族工業發展壯大創造條件，才有可能實現跨越式發展。

湖北師范大學陳燕和副教授認為，從市場經濟運行的角度來看，IS-LM模型經不起現實檢驗，對現實市場經濟的解釋力還遠沒達到科學的高度。從馬克思主義經濟學的角度來看，IS-LM模型有意撇開了對資本主義生產關系的研究，導致其“宏觀性”名不副實。

四、《資本論》與中國經濟改革和發展重大問題研究

當前中國經濟步入新常態階段，中國經濟改革和發展面臨著一系列重大的理論和現實問題。與會專家就如何運用馬克思主義政治經濟學指導中國特色社會主義建設實踐展開了熱烈討論。

中國社會科學院王振中研究員認為，中國一直沒有明確“去產能”的對象，在具體實踐中去產能的“僵尸企業”主要指向國有企業。王振中研究員對此提出質疑，認為把“僵尸企業”等同于國有企業的判斷是錯誤的。如果在去產能的過程中，沒有注重以人為本，中國經濟將會出現非常大的問題。去產能絕對不是解決中國短期宏觀經濟的波動的問題，而是要解決中國經濟長期發展的問題。不能將解決短期宏觀經濟波動的措施與實現經濟長期發展的規劃混為一談。

四川師范大學校長丁任重教授運用馬克思主義經濟學原理分析了中國供給側改革特征。丁任重教授認為，在馬克思主義視角下，供給和需求具有同一性，需求決定供給，供給創造需求。中國的供給側改革與西方供給學派區別不僅表現在制度基礎不同、經濟背景不同外，還表現在經濟政策的著力點不同。西方供給學派強調供給，削減需求；而我國供給側改革強調供給和需求相結合。

廣東外語外貿大學董小麟教授則認為，必須加強供給側結構性改革對中國宏觀與微觀經濟運行的良性作用。在供給側結構性改革的闖關中，全面提升生產、流通與消費的運行質量和效益，走出一條有中國特色的社會再生產健康發展的新路。

南開大學經濟學院張俊山教授分析了我國農業發展走向問題。張俊山教授認為，農業要從小農經濟轉變為現代化農業經濟是中國發展的一個方向。但不太贊同“使小農經濟破產”的途徑，認為這樣的途徑會導致大資本吞并小農經濟，大資本控制了中國農業，中國將要引起很大問題。張俊山教授反對只憑自己的感覺想象和討論問題，認為人類生產從來都是社會生產，涉及到生產關系和所有制問題，誰控制了生產條件，誰就控制了生產過程及最后的分配。

清華大學朱安東副教授從馬克思主義經濟學視角討論了收入分配問題。朱安東副教授認為，隨著公有制比重的不斷降低和農村集體經濟的削弱，按勞分配比重的不斷降低，貧富分化加劇，國內消費不足日益嚴重，隨著國際市場的急劇變化，生產相對過剩也日益嚴重。要解決這些問題，必須重申并在實踐中貫徹社會主義的基本原則，鞏固和加強基本經濟制度，擴大公有制和按勞分配的比重，改善財產和收入分配的格局，這樣才能在十三五期間真正實現全面建成小康社會的目標。

清華大學王升生副教授就中國的“一帶一路”戰略闡述了自己的觀點。王升生副教授認為，中國應該以超越現有資本主義矛盾的方式發展，首先要解決好國內的勞資矛盾，發掘中國特色的社會主義市場經濟的優勢，以其作為“一帶一路”發展戰略的優勢和范本，真正去實現合作共贏。從短期來看，中國利潤衡量的標準可能會降低，但從長期來看，中國將會與其他國家共同構建一個合作、平等、和諧的世界體系，從而為中國經濟發展贏得空間。

江西財經大學劉愛文博士闡述了我國供給側結構改革的一般性和特殊性。劉愛文副教授認為，我國供給側改革主要調整代表人民利益的國有經濟與代表私有制經濟之間的結構關系，即改變所有制為核心的生產關系，以此來增加人民的公共福祉。我國供給側改革的主要內涵是加強和改善公有制經濟，特別是國有企業。

清華大學社會科學學院崔振博士運用生物系統動力學模型，對國有企業和私有企業的發展做了相關經濟分析和模擬。崔振博士分析指出，國有企業和私有企業都是中國經濟所不可或缺的。國有企業實際上是整體經濟的發展基石，是經濟發展的調節者，可以獨立于私有企業穩定存在，并引導著經濟整體的合理發展。而私有企業能相對促進整體經濟的活力，因此，通過引入私有企業和國有企業整體力量而非個別行業內部的競爭，實際促進了中國經濟的整體效率和發展。結合國有企業和私有企業的混合所有制經濟更加具有優勢。

吉林財經大學魏旭教授分析了產業轉移問題。魏旭教授認為，希望通過招商引資來承接國際產業轉移，通過以市場換技術的方式提高自身的資本有機構成，從而提高國內產業、企業的勞動生產率而增強自身的競爭力的想法，即使拋卻發達資本主義國家對我國的封鎖，也是難以實現的。

總之，本次大會是一次成功的學術盛會，學者們通過廣泛交流、深入研究，增進了共識，進一步明確了《資本論》在中國特色社會主義建設中的偉大意義，增強了學者們對宣傳馬克思主義理論，弘揚馬克思主義精神的歷史責任感和使命感。本次大會關注角度廣泛，研討問題深入，學術成果厚實，將對進一步推動中國特色社會主義政治經濟學研究具有深遠意義。

責任編輯：黎貴才

2016-06-30

劉學梅（1978-），女，吉林省吉林市人，經濟學博士，吉林財經大學經濟學院、馬克思主義經濟學研究中心副教授，主要從事西方經濟學與馬克思主義經濟學比較研究；劉海霞（1992-），女，山東濰坊人，吉林財經大學經濟學院碩士研究生，主要從事政治經濟學理論研究；李東民（1991-），男，吉林松原人，吉林財經大學經濟學院碩士研究生，主要從事政治經濟學理論研究。