盧克平

雖然古今中外關于“法”的字面解釋有不同爭論,但有一點卻是毋庸置疑的,那就是,都認為“法”有“平的”“正的”“直的”“對的”含義。
全面推進依法治校,是一項長期的戰略任務,也是一項復雜的系統工程。在此,結合黨的十八屆四中、五中全會精神,主要從追溯法的起源和認識法的本質、厘清幾個概念和把握法的內涵、樹立法治理念和推進依法治校等方面加以認識與理解。
一、追溯法的起源,認識法的本質
法治在我國有著悠久的歷史。從法律起源上看,法律是伴隨著國家的產生而產生的,是國家暴力機器的重要組成部分。
“法”的古體字是一個非常煩瑣的字,寫作“灋”,許慎《說文解字》認為,字形采用“氵”作邊旁,意思是量刑的標準平得像水面一樣;“廌”(讀作zhi,古代傳說中的異獸,能辨是非曲直)是用來在疑犯中撞觸不正直真犯的動物,判別出真犯后將其除滅,所以字形也采用“去”作邊旁。“法”字今天文字的寫法省去了“廌”。這里關于“法”起源的傳說,跟古羅馬關于法的原始宗教圖騰含義相通。古羅馬人認為正義與非正義,人不知道,而動物知道一一這里有原始宗教的痕跡。實際上,很多專家都認為法的起源跟宗教有關。十多年前,北京大學法學院院長朱蘇力在《讀書》上發表一篇短文,他不大同意許慎《說文解字》關于“法”的解釋,認為法字偏旁的“氵”在中國古代構字時表示的是垂直向下、水往低處流的意思,因此,他認為“法”的初始含義,是指皇帝國王等統治者頒布律令,自上而下貫徹落實的意思。這個說法非常有道理。西方學者對“法”也有類似看法。
事實上,法律體系兩種通常的劃分類型,倒是綜合了許慎和朱蘇力關于“氵”含義“水平”與“垂直”的兩種不同詮釋:一是管制型的法秩序,體現國家意志和統治工具,是自上而下頒布的一系列命令和條文,這種命令和條文是公民必須遵守的規則,其特點是自上而下、縱向貫徹,體現公法優先,依托統治者的強權來實現社會治理。二是自治型的法秩序,它以公民自身權利為出發點,是公民進行自我約束、自我管理的規范體系,其特點是分散的、橫向的,體現私法優先和社會公平,依托“權利”實現社會治理。但任何法律都可能是兩方面的統一體,而不是絕對的非此即彼。
雖然古今中外關于“法”的字面解釋有不同爭論,但有一點卻是毋庸置疑的,那就是,都認為“法”有“平的”“正的”“直的”“對的”含義。即法是公平的、正義的,是調解人們利益關系、化解矛盾、伸張正義的手段和藝術。
二、厘清幾個概念,把握法的內涵
關于法的內涵,厘清“權利”與“權力”、“法制”與“法治”這幾個概念特別重要。搞清楚這幾個概念,區分其含義,對正確理解和認識現實中的法很有幫助。
第一,“權利”與“權力”。“權利”與“義務”相對,其含義有多種,從意志學說來解釋,“權利”是主體的一種主張和選擇的自由。“權利”一個很重要的特點,首先是要有“主張”,如果沒有“主張”,你就不會有權利;其次還要有力量維護自己的權利,沒力量維護,權利就會喪失。與“權利”相對的“權力”,從某種意義上說,是指一個組織或個人影響他人、驅使他人服從于自我意志的能力,讓他人違背自身意愿服從命令,這叫權力。“權力”從某種意義上來講又是一種關系,這種關系是不對稱的,是上下級關系或者能夠施加影響的關系。“權利”和“權力”都是法律的核心術語。西方專家學者研究認為,“權力”具有自我膨脹的本性。“權力”誰也不嫌多,多多益善,不加制約,就會無止境地膨脹。所以,權力要有約束,就像習近平總書記講的,“把權力關進籠子里”。如何才能把權力關進籠子里呢?這就要靠法治。法治的要義,一方面要保證公民的自由、人身權利和尊嚴;另一方面是要約束公共權力,把公共權力關進籠子里一—二者缺一,便不成法治。
第二,“法制”與“法治”。“法制”,簡單地理解,就是法律制度,它側重于形式意義上的法律制度及其實施,與國家的政治制度、經濟制度等相對應;而“法治”的含義是運用法律進行統治和治理,它不僅包括形式意義上的法制,更注重實質意義上的法律至上和個人權利保障,它是與“人治”相對立的治理體系。“法制”伴隨國家而產生而發展,任何國家都有法制;而“法治”產生的前提和基礎是民主,只有在民主政治制度下,才存在真正的法治。“法制”的基本要求是有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究;“法治”的基本要求是法律在國家治理體制中具有至高無上的權威性,是對一切權力的制衡和約束。
落實依法治校同樣需要正確處理好“法制”與“法治”、“權利”與“權力”等重要法律概念之間的關系。黨中央、國務院和省委、省政府關于高等教育的各項方針政策、法律制度和學校的各項規章制度是我們辦學治校的總依據,是學校的“法制”基礎;我們做事情、想問題,一切要從這些法律和制度出發,按規矩走,遵紀守法,依規依紀,這就是實踐和踐行“法治”,就是全面推進依法治校。
三、樹立法治理念,推進依法治校
樹立法治理念,核心是信仰法律,就是要確立法律崇高的威望。必須堅信法治保證國家長治久安和興旺發達的作用,全面推進依法治國。全面推進依法治國作為國家治理的基本方略,也是高校依法治校的目標價值和本質要求。依法治校作為依法治國的重要組成部分,是實現教育法治和教育民主的必然選擇和重要標志,是推進依法治國的有效途徑和有力手段。
全面推進依法治校,需要處理好高校內部和外部法律關系。在高校的外部法律關系中,要正確處理依法治校與國家立法、行政、司法和社會的關系。依法治校要率先遵從國家立法機關對高等教育法律的制定、修改、解釋和監督,積極與國家行政機關融入規范的法治狀態,捍衛國家司法機關的評價、審查及制裁,努力成為人才培養的陣地、科學研究的主力、服務社會的基石和文化傳承創新的典范,用依法治校向全社會闡釋和展現法治的基本內涵。在高校的內部法律關系中,一要正確處理學校自身、教師、學生三者之間的關系。二要正確處理行政權力與黨委領導的關系。三要處理好學術權力與行政權力之間的關系。依法治校中應健全學術權力與行政權力之間的相互制約機制。
全面推進依法治校,需要解決好以下幾個問題。一是依法治校與以德治校的兼顧。依法治校是以德治校的基礎和保障.是外在的他律;以德治校是依法治校的補充和提升,是內在的自律。二者相輔相成,有統一的目標指向,即教育現代化。二是從法制管理到法治創新的轉變。完善學校規章制度要真正做到有章可循、立章民主、按章辦事、程序正義。嚴格依照憲法、教育法等,而不與之相沖突或相抵觸。三是依法治校與民主治校的統一。法治與民主密不可分,缺一不可。依法治校的實質是運用法治思維和方式治理學校,核心是對權力的約束與監督。民主治校是依法治校中施行民主管理與監督,即通過管理者與相對人之間的協商與對話,充分發揮師生在學校民主管理中的主體作用,暢通師生參與學校的民主管理和合法監督,從而確保實現法治與民主的雙重目標。
全面推進依法治國,任重而道遠。高校作為培養人才的重要陣地,應當走在前面,作出表率。高校各級領導干部和廣大教師,要進一步增強政治責任感和歷史使命感,帶頭尊法,做法治建設的堅定信仰者;帶頭學法,做法治建設的自覺引領著;帶頭守法,做法治建設的模范遵守者;帶頭用法,做法治建設的忠誠踐行者。