男同性戀群體的社會(huì)交往研究

戚瑞珍

?

男同性戀群體的社會(huì)交往研究

戚瑞珍

本文對(duì)廣西南寧市214名男同性戀進(jìn)行定量研究，探析了這一群體的社會(huì)交往現(xiàn)狀。在社交對(duì)象上，價(jià)值觀和精神的契合度對(duì)其是最重要的，理性特別體現(xiàn)在戀愛(ài)對(duì)象的選擇上；社交內(nèi)容則表現(xiàn)在“出柜”情況和母子感情的相關(guān)性以及對(duì)感情趨于“專一”的現(xiàn)象；社會(huì)交往方式表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)社交工具的區(qū)別和現(xiàn)實(shí)社交場(chǎng)所的變化上。總體而言，國(guó)內(nèi)的生存環(huán)境仍然讓他們承受更多的輿論和世俗壓力，雖然對(duì)生存環(huán)境并不樂(lè)觀，但他們并沒(méi)有停下追求平等的步伐。

男同性戀；社會(huì)交往；交往特征

當(dāng)前我國(guó)同性戀尤其是男同性戀，是一個(gè)相對(duì)較為龐大的亞文化群體。我國(guó)同性戀人數(shù)約2720萬(wàn)人，其中男同性戀約2285萬(wàn)人。①過(guò)去30年，同性戀現(xiàn)象得到社會(huì)廣泛關(guān)注。自20世紀(jì)80年代發(fā)現(xiàn)艾滋病病毒并明確男同性戀人群是艾滋病高危行為人群②后，對(duì)男同性戀的研究受到前所未有的重視。

性取向的隱秘性導(dǎo)致社會(huì)交往中，同性戀群體只能違背自身性別亞文化行為方式，以適應(yīng)大眾社會(huì)性別行為交往規(guī)范。公開(kāi)社會(huì)場(chǎng)合的社會(huì)交往中，同性戀群體完全基于社會(huì)公眾的壓力而進(jìn)行表演。在同性戀群體中，男同性戀群體占主導(dǎo)。筆者首先對(duì)男同性戀群體社會(huì)交往進(jìn)行了初步描述性研究，包括社會(huì)交往對(duì)象、社會(huì)交往內(nèi)容、社會(huì)交往方式，試圖對(duì)該群體的社會(huì)交往模式進(jìn)行理論上的探討。

一、男同性戀群體社會(huì)人口特征與家庭環(huán)境特點(diǎn)

1.調(diào)查對(duì)象的基本社會(huì)人口學(xué)特征

（1）男同性戀群體學(xué)歷偏高。本次調(diào)查在設(shè)置調(diào)查對(duì)象學(xué)歷指標(biāo)時(shí)，將選項(xiàng)定為五個(gè)階段：初中及以下、高中、本科/專科、研究生、博士及以上。其中學(xué)歷為“本科/專科”的調(diào)查對(duì)象共153人（71.5%）。

（2）已婚男同性戀者普遍對(duì)妻子有歉意。父母壓力和認(rèn)識(shí)偏差是男同性戀者異性結(jié)婚和談戀愛(ài)的主要原因。在已婚的16名男同性戀者中，14人表示有愧于配偶，比例為87.5%（N=16）。而已婚的男同性戀者與女性步入婚姻的原因主要是向父母妥協(xié)以及對(duì)“同性戀”的認(rèn)識(shí)偏差。筆者認(rèn)為，加強(qiáng)男同性戀者對(duì)自身性取向的認(rèn)識(shí)，轉(zhuǎn)變社會(huì)大眾對(duì)同性戀認(rèn)識(shí)偏差，可改善男同性戀群體的生存處境，還可防止更多女性成為“同妻”。

2.調(diào)查對(duì)象的家庭環(huán)境特征

男同性戀群體中，更多人與母親感情最親密，幾乎沒(méi)有男同性戀者和母親感情不好；而他們與父親的感情多集中在“一般”這個(gè)選項(xiàng)上，表示與父親感情“不好”的男同性戀者比例占7%。男同性戀者家庭中，缺失父親角色的家庭數(shù)幾乎是缺失母親角色家庭數(shù)的兩倍。這或許能為研究男同性戀的成因提供一些思考方向。

二、男同性戀群體的社會(huì)交往特征

1.男同性戀群體的社會(huì)交往對(duì)象

從214名接受調(diào)查的男同性戀者對(duì)戀愛(ài)對(duì)象條件的選擇看，選擇次數(shù)排在前五的依次是：性格、生活習(xí)慣、外貌形象、共同話題和性取向。選擇“性格”條件的人次為204（95.33%），選擇“性取向”條件的人次為132（61.68%）。從男同性戀者對(duì)朋友的條件選擇看，選擇次數(shù)特別多的依然是性格（199人，92.99%）。

在戀人的選擇上，男同性戀群體和異性戀群體一樣，都是在價(jià)值觀或社會(huì)屬性上結(jié)合自身興趣愛(ài)好選擇戀愛(ài)對(duì)象，最注重的是對(duì)方的“性格”，接下來(lái)依次是生活習(xí)慣、外貌形象、共同話題和性取向。注重“性取向”說(shuō)明男同性戀群體在選擇戀愛(ài)對(duì)象甚至擇偶時(shí)，會(huì)注重現(xiàn)實(shí)的性因素，體現(xiàn)出男同性戀群體選擇戀愛(ài)對(duì)象的理智。而曾經(jīng)作為重要因素的“地域”“地緣”等近鄰結(jié)構(gòu)逐漸減少了對(duì)選擇戀愛(ài)對(duì)象的影響力。在朋友選擇上，依次是性格、共同話題、品位、生活習(xí)慣和外貌形象，注重的是精神和價(jià)值的契合度。

2.男同性戀群體的社會(huì)交往特征

（1）調(diào)查對(duì)象的出柜特征。現(xiàn)代社會(huì)，男同性戀者的出柜對(duì)象大多是朋友，他們之間的價(jià)值觀共同性顯得尤為重要，價(jià)值觀共同性也最為突出。男同性戀群體在向朋友出柜時(shí)所遇到的阻力是最小的，成功率也是最高的。

男同性戀者與母親的感情越好，他向家長(zhǎng)出柜成功的可能性就越高。214名男同性戀者中，與母親感情親密的男同性戀者82人（38.32%），與母親感情良好的男同性戀者90人（42.01%），與母親感情一般的男同性戀者有36人（16.82%），沒(méi)有人表示自己和母親的感情不好，這一數(shù)據(jù)與接受調(diào)查的214名男同性戀者向家長(zhǎng)出柜并成功的數(shù)據(jù)通過(guò)回歸分析的線性分析所得的sig值為0.006，小于0.05，所以兩者成顯著相關(guān)關(guān)系。

（2）調(diào)查對(duì)象的戀愛(ài)經(jīng)歷。男同性戀群體具有多伴侶傾向，但表現(xiàn)出感情“專一”的趨勢(shì)。男同性戀者的性伴侶并不只局限于正在談戀愛(ài)的對(duì)象上，表示有性伴侶的96名男同性戀者中，37人表示與自己發(fā)生性關(guān)系的對(duì)象不一定是正在交往的戀人，占比為38.54%（N=96），這一個(gè)并不小的數(shù)據(jù)與潘綏銘以往對(duì)男同性戀者的多伴侶傾向的調(diào)查研究結(jié)果相比，具有一致性。所以，仍然可以認(rèn)為男同性戀群體的多性伴侶傾向是傳播艾滋病的主要原因之一。此外，還可以看到越來(lái)越多的男同性戀者加強(qiáng)了對(duì)感情專一的關(guān)注度。1993年，潘綏銘和吳宗建關(guān)于“男同性戀群體社交中的性關(guān)系”的研究顯示：145人中有77.9%的人表示在最近一年內(nèi)曾與他人性交過(guò)；在最近一個(gè)月里，有“劈腿”行為的人占72.1%。而本次研究中，只有15人（7%）表示自己曾有過(guò)“劈腿”行為。

綜上所述，筆者認(rèn)為干預(yù)男同性戀群體的多伴侶傾向，促使他們加強(qiáng)感情的專一程度，對(duì)預(yù)防艾滋病傳播有重要作用。

（3）調(diào)查對(duì)象的交友經(jīng)歷。男同性戀群體的日常交友活動(dòng)普遍趨于明朗化。絕大部分男同性戀者選擇與朋友進(jìn)行社交的地點(diǎn)是餐飲場(chǎng)所，占比為81.31%（N= 214）。男同性戀者選擇最多的是普通餐飲場(chǎng)所與朋友的日常社交活動(dòng)，折射出男同性戀群體對(duì)正常生活強(qiáng)烈的期待，也說(shuō)明男同性戀群體在進(jìn)行日常社交活動(dòng)時(shí)，并沒(méi)有“特殊性”，更不是“躲起來(lái)”。

男同性戀群體的朋友多數(shù)是男性和異性戀者。在大眾普遍認(rèn)識(shí)里，男同性戀者的朋友圈中，女性朋友和同性戀朋友更多。從本次研究所收集的數(shù)據(jù)來(lái)看，有115名男同性戀者表示自己的男性朋友數(shù)量大于女性朋友數(shù)量，其中還有15名男同性戀者表示自己沒(méi)有女性朋友；在朋友性取向這一問(wèn)題上，更多的人（151人）表示他們的同性戀朋友數(shù)量少于異性戀朋友數(shù)量。

（4）調(diào)查對(duì)象的交往方式。男同性戀群體對(duì)社交方式的選擇受年齡和學(xué)歷兩個(gè)因素的影響。社會(huì)交往方式分為現(xiàn)實(shí)生活社交和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)社交兩大類。在接受調(diào)查的男同性戀者中，比較多的男同性戀者更愿意選擇網(wǎng)絡(luò)社交方式，網(wǎng)絡(luò)社交的使用者多數(shù)是年輕的男同性戀者，而學(xué)歷高的男同性戀者傾向使用網(wǎng)絡(luò)社交工具；年齡越大的男同性戀者越愿意在現(xiàn)實(shí)生活中進(jìn)行社交活動(dòng)。和現(xiàn)實(shí)生活的社交方式相比，網(wǎng)絡(luò)社交方式無(wú)疑更顯得現(xiàn)代化、信息化，而現(xiàn)實(shí)生活的社交場(chǎng)所也在不斷多元化。

三、男同性戀群體的社會(huì)心理特征

1.國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)同性戀婚姻合法化道路漫長(zhǎng)而艱難

通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷最后一部分的內(nèi)容，筆者收集到214名男同性戀者對(duì)國(guó)內(nèi)同性戀所處環(huán)境的看法。大部分男同性戀者（176人，82.24%）相信國(guó)內(nèi)能實(shí)現(xiàn)同性戀婚姻合法化，更多人（157人，73.36%）則對(duì)國(guó)內(nèi)同志生存環(huán)境的態(tài)度并不樂(lè)觀。

在近20年時(shí)間里，李銀河每年兩會(huì)期間都會(huì)上交維護(hù)同性戀群體權(quán)益的提案，然而每一次都石沉大海。如今不斷壯大的“維同”隊(duì)伍，仍讓每一個(gè)期待平等的人看到希望，只是這條路漫長(zhǎng)且布滿荊棘。

2.男同性戀群體普遍愿意幫助同類群體，對(duì)性取向?qū)捜荻绕?/p>

盡管男同性戀在總體上仍然是一個(gè)受到歧視的群體，但是他們不會(huì)用這樣的眼光去看待具有其他性取向的人群：對(duì)異性戀者、女同性戀者和雙性戀者持“歧視眼光”態(tài)度的男同性戀者人數(shù)和比例分別是10人（4.67%）、7人（3.27%）、31人（14.49%）（N=214）。

有35%（N=214）的男同性戀者表示接受過(guò)關(guān)于同志群體組織的幫助，表示愿意參加此類公益組織，幫助更多的同志的有197人（92.06%）。從本次研究結(jié)果看，他們中的大部分人都愿意用自己的力量幫助其他同性戀者，表達(dá)了強(qiáng)烈的追求平等的意愿。

四、小結(jié)

本研究發(fā)現(xiàn)，男同性戀群體在社會(huì)交往對(duì)象選擇上最注重價(jià)值觀和精神契合度，但在戀愛(ài)對(duì)象選擇上，所體現(xiàn)的理智思考更多一些，更注重現(xiàn)實(shí)生活的“性”方面。在社會(huì)交往內(nèi)容上，男同性戀者對(duì)待感情逐漸趨于“專一”狀態(tài)，表現(xiàn)出強(qiáng)烈希望得到平等對(duì)待的愿望。在社會(huì)交往方式上，男同性戀群體更愿意選擇網(wǎng)絡(luò)社交方式。對(duì)不同的網(wǎng)絡(luò)社交工具，所使用的主體人群和使用功能也存在顯著差異，現(xiàn)實(shí)生活社交方式的表現(xiàn)是社交場(chǎng)所的多元化和明朗化。越來(lái)越多的男同性戀者表達(dá)出了要改變現(xiàn)狀的強(qiáng)烈想法，但現(xiàn)實(shí)生活的生存困境仍然制約著男同性戀群體的發(fā)展。

在進(jìn)行男同性戀干預(yù)時(shí)，需要充分考慮男同性戀群體的社會(huì)交往。因?yàn)樗麄兊纳鐣?huì)交往能折射出這個(gè)群體的行為和思考方式，其社會(huì)交往現(xiàn)狀，可為中國(guó)未來(lái)同性戀群體出路提供理論參考依據(jù)。

引文注釋

①我國(guó)同性戀人數(shù)約為2720萬(wàn)人中國(guó)1600萬(wàn)

女性嫁同性戀丈夫“出柜”要付出的沉重代價(jià)年齡越大，出柜者越多；地位越高，出柜者越少［EB/OL］.中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)，http://www. chyxx.com/news/2015/0703/326463.html，2015-07-03.

②庾泳.長(zhǎng)沙市區(qū)男同性戀人群生存狀況研究［D］.長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2010（11）.

［1］李銀河.我的社會(huì)觀察［M］.北京：中華工商聯(lián)合出版社，2014.

［2］庾泳.長(zhǎng)沙市區(qū)男同性戀人群生存狀況研究［D］.長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2010（5）.

［3］伍傳仁.中國(guó)男男同性戀的研究現(xiàn)狀［J］.實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2009，16（3）：985-986.

［4］童星.網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)交往［M］.貴陽(yáng)：貴州人民出版社，2002.

［5］魏偉.城里的“飄飄”：成都本地同性戀身份的形成和變遷［J］.社會(huì)，2007（01）.

［6］潘綏銘，吳宗建.中國(guó)男同性戀社交中的性關(guān)系［J］.青年研究，1993（12）.

［7］唐哲，金中鳴.近十年中國(guó)男同性戀研究述評(píng)［J］.赤子（上中旬），2015（09）.

［8］楊雁驕.社會(huì)交往：人的發(fā)展的重要維度［D］.長(zhǎng)春：長(zhǎng)春師范學(xué)院，2012.

［9］熊明洲.男同性戀者的心理社會(huì)特征研究［D］.長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2015.

［10］白璐，徐震雷，湯海明.社會(huì)性別規(guī)范與男同性戀者性身份認(rèn)同［J］.中國(guó)性科學(xué)，2013（03）.

［11］潘綏銘，吳宗建.中國(guó)男同性戀者社交中的艾滋病風(fēng)險(xiǎn)［J］.浙江學(xué)刊（雙月刊），1994（5）.

［12］張根福，吳維.交往方式與擇偶標(biāo)準(zhǔn)——一項(xiàng)基于J市男同性戀者的實(shí)證研究［J］.浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（6）.

［13］王小波，李銀河.他們的世界——中國(guó)男同性戀群落透視［M］.香港：香港天地圖書(shū)公司，1993.

［14］毛飛飛.城市隱形人——南京青年男同性戀群體樣態(tài)初探［J］.中國(guó)青年研究，2011（10）.

（作者單位：廣西民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院）

10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.11.028