淺析使成式、處置式、被動式關(guān)系

劉子楗

摘 要：本文從語義層面分析得出，使成式、處置式、被動式三種語法結(jié)構(gòu)間聯(lián)系密切，處置式、被動式均可與使成式相結(jié)合，處置式、被動式二者也有異有同。三者在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)換：使成式的補語要與賓語有聯(lián)系才能轉(zhuǎn)換成其他二者；處置式要轉(zhuǎn)換成被動式其謂語動詞和“把”后面的賓語要為動賓關(guān)系，且要有明確的處置義；被動式、使成式要轉(zhuǎn)換成處置式，謂語動詞的表義要能使受事一方遭受嚴(yán)重影響。

關(guān)鍵詞：使成式；處置式；被動式；語義；轉(zhuǎn)換條件

“使成式”由王力先生在上世紀(jì)四十年代提出，它也叫動結(jié)式，是一種動補結(jié)構(gòu)。王力先生這樣界定與描述它，“凡敘述詞和它的末品補語成為因果關(guān)系者，叫做使成式。”“從形式上說，是及物動詞加形容詞（如‘修好‘弄壞），或者是及物動詞加不及物動詞（如‘打死‘救活）。”“處置式”就是“把”字句。王力先生認(rèn)為，“凡用助動詞把目的位提到敘述詞的前面，以表示一種處置者，叫做處置式。”如“把革命進行到底”。“凡敘述詞所表示的行為為主位所遭受者，叫做被動式。”我們知道，使成式由兩個詞組合而成，賓語的位置就有三種，它可以放在兩詞中間，如“石角鉤衣破”；但“宋代以后，就一般情況說，使成式中間已經(jīng)不能再插進賓語了。”（王力2010：264）于是，賓語可放在使成式后面，如“展開豹皮幅子”（這在漢代以后就有）；同時，也有一種新辦法，是將賓語放在使成式的前面，這就將使成式與處置式相互結(jié)合使用。當(dāng)然，使成式也可用于被動意義，這時不必和處置式搭配，原賓語放在使成式前面作了主語。可見，使成式是可以與處置式、被動式相互搭配、結(jié)合的，那么三者間的關(guān)系怎樣、處置式與被動式間又有何異同呢？

一、使成式、處置式、被動式轉(zhuǎn)換條件

（一）使成式轉(zhuǎn)換為處置式、被動式的條件

我們先來看使成式不能轉(zhuǎn)換成處置式、被動式的情況：

如：小劉洗怕了衣服。*小劉把衣服洗怕了。*衣服被小劉洗怕了。

小劉用慣了這支鋼筆。*小劉把這支鋼筆用慣了。 *這支鋼筆被小劉用慣了。

小劉打碎了杯子。 小劉把杯子打碎了。 杯子被小劉打碎了。

（以上例句轉(zhuǎn)引自傅雨賢1996）

針對上面三個例子中前兩個不可轉(zhuǎn)換而第三個可轉(zhuǎn)換的情況，我們可以用語義指向分析法來分析，這和使成式補語有關(guān)：即如果補語與主語在意義上有聯(lián)系，而與賓語無關(guān)，那么就不能轉(zhuǎn)換成處置式、被動式。如果補語既與主語意義上發(fā)生聯(lián)系，又與賓語意義上發(fā)生聯(lián)系，那么就要根據(jù)語境來進一步判斷：如果補語的語義指向賓語，則可以轉(zhuǎn)換，反之則不能。如：姍姍玩怕了小貓。補語“怕”既可以是姍姍怕又可以是小貓怕，所以需要借助上下文語境來判斷。如果下文是“姍姍再也不敢玩小貓了”，則“怕”是指向主語姍姍，這種情況不可轉(zhuǎn)換。如果下文是“小貓跑了”，則語義指向是賓語小貓，則可以轉(zhuǎn)換。

由此，我們得出使成式轉(zhuǎn)換成處置式、被動式的條件是：在明確語境的情況下，使成式的補語成分必須與賓語在意義上有聯(lián)系，不能與主語有聯(lián)系。

（二）處置式轉(zhuǎn)換成被動式的條件

王力先生在《漢語語法史》中說過，“對任何語言來說，被動式都不能簡單地了解為主動式的反面；并非一切主動式都能轉(zhuǎn)為被動式。”那么處置式轉(zhuǎn)換成被動式有什么條件呢？我們同樣先來看處置式不能轉(zhuǎn)換成被動式的情況：

第一，王力先生在《中國現(xiàn)代語法》中指出，“有時候，處置式并非真的表示一種處置，它只表示此事是受另一事影響而生的結(jié)果。這種事往往是不好的事，或不自主的事。”如：“誰知接接連連許多事情，就把你忘了。”王先生將其看成是“處置式的活用”，“普通處置式的敘述詞必須是及物動詞，活用時卻可用不及物動詞。”如：“偏又把鳳丫頭病了。”在《中國語法理論》中，王先生稱這種語法結(jié)構(gòu)為“繼事式”（現(xiàn)有學(xué)者稱“致使式”）。這種特殊的處置式就不能轉(zhuǎn)換成被動式，因為“繼事式”中謂語動詞和“把”后面的賓語是主謂關(guān)系而不是動賓關(guān)系，或雖是動賓關(guān)系但其及物動詞卻不表示處置。

如：小紅聽了，不覺把臉一紅。*小紅聽了，臉不覺被（她）一紅。

把姑娘的東西丟了。*姑娘的東西被丟了。

第二，處置式表示“拿，對”意義時，不能轉(zhuǎn)換成被動式。因為這種處置式的處置義不明確，或謂語成分在語義上是指向主語的而非“把”字后的賓語。

如；他能把你怎么樣？*你能被他怎么樣？

我把他沒辦法。*他被我沒辦法。

由此可見，處置式轉(zhuǎn)換成被動式的條件是：一方面，謂語動詞和“把”字后面的賓語應(yīng)為動賓關(guān)系，而且要能表現(xiàn)出支配、關(guān)涉義。如果是主謂關(guān)系，那只有陳述義，是不能表示出主語因遭受施事者的動作行為而感到不幸或不愉快，進而轉(zhuǎn)換成被動式的。如：這事把他難受得一夜沒睡。*他被這事難受得一夜沒睡。另一方面，要明確主語的具體處置行為、動作，謂語成分在語義上要指向“把”字后的賓語而非主語。例如，上面例句中的“怎么樣”并沒有明確主語的具體處置行為、動作；“沒辦法”是主語“我”沒辦法，而不是“他”所遭受的處置。所以，這種沒有明確賓語所遭受的處置行為的特殊處置式也是不能轉(zhuǎn)換成被動式的。

（三）被動式、使成式轉(zhuǎn)換為處置式的條件

王力先生在《中國現(xiàn)代語法》中指出，“被動式和處置式雖不同，而其所敘行為的性質(zhì)卻大致相同。因此，多數(shù)被動式是可以改為處置式的。”但也有的被動式不能轉(zhuǎn)換為處置式，來看下面的情況（例句引自王力1954、呂叔湘1982）：

A.四個猛虎被他打死了。 他把四個猛虎打死了。使成式：他打死了四個猛虎。（依王先生觀點，在目的位的人或物“四個猛虎”是遭受動作的顯著影響者。）

B.他經(jīng)常被人們笑話。*人們經(jīng)常把他笑話。主動式：人們經(jīng)常笑話他。（依王先生觀點，在目的位的人或物“他”只是動作的對象，他或它可以不感覺到，或不受動作行為的顯著影響。）

由此，我們得出被動式、使成式轉(zhuǎn)換成處置式的條件是：受事一方必須是遭受施事一方動作行為的嚴(yán)重、顯著影響者，并產(chǎn)生一定的后果。由于使成式是“敘述詞和它的末品補語成為因果關(guān)系”，所以被動式經(jīng)常與使成式結(jié)合，雖然“看見”“聽見”等一類詞也是使成式，但由于施事者的這一感受幾乎不能對受事一方造成什么影響，所以這一感官類使成式排除在外。

王力、呂叔湘先生都認(rèn)為多數(shù)被動式是可以改為處置式的，這一點我們從被動式轉(zhuǎn)換成處置式的條件中便可看出，在被動式中受事者遭受施事者動作行為的影響，對受事者來說是不幸或不愉快的事情，而造成這一后果的原因必然有其施事者對其進行的處置。故王力先生認(rèn)為，“（二者）形式雖不同，而其所敘行為的性質(zhì)卻大致相同。”我們下面就來比較它們之間的異同。

二、處置式、被動式異同

（一）處置式、被動式的差異

1.形式與意義不同

王力先生在《中國現(xiàn)代語法》中定義處置式為：“凡用助動詞把目的位提到敘述詞的前面，以表示一種處置者，叫做處置式。”定義被動式為：“凡敘述詞所表示的行為為主位所遭受者，叫做被動式。”在《漢語語法史》中認(rèn)為，“處置式就是“把”字句，就形式上說，它是用介詞“把”字把賓語提到動詞的前面；就意義上說，它的主要作用在于表示一種有目的的行為，一種處置。”“到了漢代以后，被動式有了新的發(fā)展。主要表現(xiàn)為兩種形式：‘為……所式和‘被字句。意義上基本上是用來表示不幸或者不愉快的事情的。”至于“把”“被”的詞性，它們都是由古漢語中的動詞演變而來，在現(xiàn)代漢語中詞義虛化，變成助動詞、介詞。我們同意邵敬敏先生的觀點，“嚴(yán)格地說，這個‘被不能算是典型的介詞，還是看作助動詞更有道理。但是鑒于助動詞另有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，因此還是看作介詞為妥。”（邵敬敏2009：141）

2.強調(diào)側(cè)重點不同

在主動句（我們以使成式為例）基礎(chǔ)上，不考慮特定語境，我們說處置式主要強調(diào)的是被“把”字提前的賓語，被動式側(cè)重強調(diào)句首的受事成分。如：我吃完了飯。（使成式）我把飯吃完了。（處置式）飯被我吃完了。（被動式）王力先生認(rèn)為，“處置式是漢語語法走向完善的標(biāo)志之一。由于賓語的提前，顯示這是一種處置，一種要求達到目的的行為，語言就更有力量。”（王力2010：271）薛鳳生《試論“把”字句的語義特性》（《語言教學(xué)與研究》1987，1）認(rèn)為，“把”字句的語義詮釋為：由于A的關(guān)系B變成C所描述的狀態(tài)，B是全句的主要話題；“被”字句的語義詮釋為：由于B的關(guān)系A(chǔ)變成C所描述的狀態(tài)，A是全句的主要話題。所以兩種句式之間最根本的區(qū)別是：說話人想把聽話人的注意力吸引到B或A上來。

（二）處置式、被動式的一致

1.動詞后面不帶賓語

王力先生在《漢語語法史》中說，“被動式和處置式有一個共同的特點：它們都是動詞后面不帶賓語的。”如前面所舉過的例子，受事賓語在處置式、被動式中分別被“把”字提前、處于句首做主語，所以動詞后就無賓語了。但是，呂叔湘先生在《被字句、把字句動詞帶賓語》一文中，分類列舉出了一些動詞后帶有賓語的句子，我們試圖從中歸納出動詞后面帶賓語的被動式、處置式類型。

（1）這類被動式的結(jié)構(gòu)為：主語（受事）+被+施事賓語+謂語v+賓語，其類型如下：

①還原成主動句是雙賓語句

A類：v后賓語是間接賓語，這類動詞通常是給予類動詞。

如：這些珍貴的藝術(shù)品被他隨隨便便送了人。（等于說“送人這些藝術(shù)品。”）

B類：v后賓語是直接賓語，這類動詞往往是指稱類動詞。

如：這種字被人們稱為形聲字。（等于說“稱這種字為形聲字。”）

②v后是當(dāng)事賓語

表方式如：他被打了耳光。（以“耳光”的方式打）

表工具如：無異被當(dāng)頭澆了一盆冷水。（用“冷水”澆）

③v與主語無關(guān)或關(guān)系很小而與賓語直接相關(guān)，有的與賓語構(gòu)成慣用語。

如：他被人家開了個大玩笑。（“開”與“玩笑”有關(guān)，而不是“他被開了”。）

兩營偽軍就這樣被我們切斷了后路。（“切斷”的不是偽軍，而是后路。）

④賓語所代表的事物是主語的一部分。

如：這篇文章發(fā)表的時候被編輯部刪去一大段。（“一大段”是文章的一部分。）

他在睡夢中叫人家捆住了手和腳。

⑤動詞義抽象引申

如：老定說了半天，結(jié)果又被東山抓住了今年春上的事情。（不是被“抓住了”具體的東西，而是被人抓住了把柄。）

⑥在使成式謂語后進一步描述結(jié)果

如：茫茫麥海被破開一條長長的白線。（本來“茫茫麥海被破開”就可以了，但又補充說明了破開之后的狀貌：呈一條長長的白線。）

（2）這類處置式的結(jié)構(gòu)為：主語（施事）+把+受事賓語+謂語v+賓語，其類型如下：

①還原成主動句是雙賓語句

v后賓語是間接賓語，這類動詞通常是給予類動詞。

如：他把信遞給我。（等于說“他遞給我信。”）

②謂語v后進一步描述結(jié)果

如：他一腳把那個壞蛋踢了一個跟頭。（在他發(fā)出了“踢”的動作后，遭受者“壞蛋”的結(jié)果是“跌了一個跟頭”。）

你就是跪著磕響頭，把地碰個大窟窿，也是白搭。

③v后是當(dāng)事賓語

表方式如：連長把他關(guān)了三天禁閉。（“禁閉”是用來關(guān)他的方式。）

④v與受事賓語無關(guān)或關(guān)系很小而與賓語直接相關(guān)，有的與賓語構(gòu)成慣用語。

如：他不服從命令，所以把他免了職。（“免”的是“職”，不是“他”。）

⑤賓語所代表的事物是受事賓語的一部分。

如：炸彈把教室樓炸壞了一個角。（“一個角”是教室樓的一部分。）

他隨手把這本雜志翻了幾頁。

⑥謂語動詞后的賓語是一個動作性的名詞。

這種情況由王力先生在《漢語語法史》中提出，如：“把從前的話作一個交代”實際上等于說“把從前的話交代一下”等，他認(rèn)為“交代”“分析”“解釋”等詞均為“動作性名詞”。但是，我們查閱《現(xiàn)代漢語詞典》，這類“動作性名詞”只有動詞性而無名詞性，應(yīng)該看作動詞作賓語的情況。這類處置式“所處置的仍舊是動詞前的賓語而不是動詞后的賓語。”（王力2010：271）

2.表義相同

從意義方面說，二者都可表示一種不幸或不愉快的結(jié)果。王力先生經(jīng)統(tǒng)計得出，“就壓倒多數(shù)例子看來，我們說漢語被動式的作用基本是表示不幸或不愉快的事情，這話是可以說的。”（王力2010：285）“被動式所敘述，若對主語而言，是不如意或不企望的事，如受禍，受欺騙，受損害，或引起不利的結(jié)果等等。”（王力1985：88）如：我們被人欺負(fù)了。老太太也被風(fēng)吹病了。我哥哥……被縣里拿了去。史妹妹這樣一個人，又被他嬸娘硬壓著配人了。知是何三被他們打死。呂叔湘先生也指出，“有些把字句改成被字句之后，多了一層不滿、不以為然的意思。如‘我們動身的日子被他告訴了他們，好像是怪他多事。”（呂叔湘2002：196）邵敬敏先生在范劍華先生觀點基礎(chǔ)上提出，“‘被強調(diào)動作行為的非主觀性。由于不是主觀愿望決定的，因此不少事情甚至往往是違背N1主觀愿望的，所以‘被字句的語法意義是傾向于貶義也就不足為奇了。”（邵敬敏2009：140）

被動式是主語代表的人或物遭受到某種動作行為，所以表示不幸或不愉快是好理解的，而處置式是主語發(fā)出處置的動作行為，通常來說是不表示消極的。但是，“就意義方面說，處置式的用法，到了近代也漸漸超出了處置的范圍。特別是在元明以后，它可以用來表示一種不幸或不愉快的結(jié)果……在這種情況下，它可以是不及物動詞或不表示處置的及物動詞。”（王力2010：270）例如：將那一艙活魚都走了。偏又把鳳丫頭病了。把我那要強的心，一分也沒有了。小紅聽了，不覺把臉一紅。王力先生將這種句式看成是處置式的一種轉(zhuǎn)化，稱為“繼事式”（前已提到），現(xiàn)在有學(xué)者稱其為“致使義”。當(dāng)然，隨著被動式的歐化，如意的事或企望的事也都可用被動式，如“他被授予元帥軍銜”“他被選為會長”等等。王力先生在統(tǒng)計《世說新語》中“被遇”“被舉”“被知遇”“被禮遇”等“例外”的基礎(chǔ)上提出假設(shè)：在古代封建社會里，一般人以為在上者的恩寵是和災(zāi)禍一樣地不可抗拒的，所以要用被動式。根據(jù)現(xiàn)代漢語的例子，我們也可以這樣假設(shè)：它是古代社會在上者恩寵思想的延展與引申，像“元帥”“會長”這樣的軍銜、官銜以及各種榮譽稱號等的得來，固然是和當(dāng)事人自己工作努力、業(yè)務(wù)水平高等分不開的，但能否被授予、何時被授予都不是由當(dāng)事人自己說了算的，所以對其來講也可算是一種“被動”吧。

3.介詞后不能有否定語

正如王力先生在《中國現(xiàn)代語法》中所指出的，被動式和處置式的形式雖不同（一是被動句，一是主動句），而其所敘行為的性質(zhì)卻大致相同。譬如一件事，在主事者一方面看來是一種處置，在受事者一方面看來往往就是一種不如意或不企望的事。“他把你打了一頓”，在“他”看來是一種處置，在“你”看來就是一種損害了。“被動式所敘行為的性質(zhì)既和處置式所敘者大致相同，所以它們在結(jié)構(gòu)形式上也大致相同。”王力先生指出，“處置式專為積極的處置而設(shè)，所以‘把字后不能用否定語。”與之相對應(yīng)，被動式“被”字后也不能有否定語。

如：把嗓子喊啞了。*把嗓子不喊啞了。嗓子被喊啞了。*嗓子被不喊啞了。

4.均可與使成式結(jié)合

從語言的節(jié)奏方面說，二者將賓語提前，留單音節(jié)動詞在后面都是不合適的。漢語中元音占優(yōu)勢，因而節(jié)奏、韻律美很重要，在很多情況下節(jié)奏排在第一位，強過語義、語法。例如偏正結(jié)構(gòu)用不用“之”字為介，一般來說，就要以節(jié)奏為標(biāo)準(zhǔn)。呂叔湘先生指出，“在現(xiàn)代漢語里，單音節(jié)成分的活動是常常受到一定的限制的。”因此，諸如“柴王澶州把位讓”“爹爹在家把兒訓(xùn)”“命人來把母女喚”等只出現(xiàn)在歌曲唱詞中，在普通口語中是十分罕見的。因此，“帶施事者的被動式發(fā)展的結(jié)果，也和處置式一樣，同使成式結(jié)合起來。”（王力2010：288）“語法結(jié)構(gòu)相互間是有它們的聯(lián)系性的。”（王力2010：287）處置式與使成式結(jié)合，如：把絹子打開。把鞋都走破了。被動式與使成式結(jié)合，如：全忠被克用搏倒。（五代史平話·唐史）我被一陣?yán)茁曮@醒。此外，處置式還能和別的形式相結(jié)合，具體如下：

……

被動式也是一樣。

三、結(jié)論

綜上所述，我們說使成式、處置式、被動式三種語法結(jié)構(gòu)間的聯(lián)系是密切的，處置式、被動式都可以和使成式相結(jié)合，三者在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)換。首先，使成式要想轉(zhuǎn)換成處置式、被動式，其謂語動詞后的補語一定要與賓語發(fā)生聯(lián)系而不能與主語有直接聯(lián)系，因為一般來說，處置與被處置的對象都是后面的賓語。其次，處置式要轉(zhuǎn)換成被動式，謂語動詞和“把”后面的賓語要為動賓關(guān)系，且要有明確的處置義，謂語成分在語義上要指向“把”字后的賓語而非主語。否則不能展現(xiàn)出謂語動詞所施行的動作行為是主語所遭受的情況。再次，被動式、使成式要轉(zhuǎn)換成處置式，在表義上受事一方通常要遭受嚴(yán)重影響，這樣才能表現(xiàn)出處置義。這與謂語動詞（可以由使成式構(gòu)成）表示的動作行為直接相關(guān)，故感官、心理活動類動詞等要排除在外。當(dāng)然，正如呂叔湘先生在《中國文法要略》中所說，也有把“把”和“被”兩種句法糅合在一起的時候，如：我是被一起子聽?wèi)虻臓攤儼盐覛庵恕＃▋喝┍贿@幾文錢把這小人兒瞞過。（元人小令）

參考文獻：

[1]王力.漢語語法史[M]. 北京：商務(wù)印書館，2010.

[2]王力.中國語法理論（上冊）[M]. 北京：中華書局，1954.

[3]王力.中國現(xiàn)代語法[M]. 北京：商務(wù)印書館，1985.

[4]呂叔湘.中國文法要略[M]. 北京：商務(wù)印書館，1982.

[5]呂叔湘.呂叔湘全集（第二卷）[M]. 遼寧：遼寧教育出版社，2002.

[6]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞（增訂本）[M]. 北京：商務(wù)印書館，2009.

[7]傅雨賢.現(xiàn)代漢語語法學(xué)[M]. 廣東：廣東高等教育出版社，1996.

[8]邵敬敏等.漢語語法專題研究[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2009.

[9]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第5版）[M].北京：商務(wù)印書館，2008.

[基金項目] 黑龍江大學(xué)2015年研究生創(chuàng)新科研資金項目，項目編號：YJSCX2015-013HLJU。

（作者單位：黑龍江大學(xué)文學(xué)院）