未來美軍航母戰斗群空襲作戰特點探析*

高　武　楊士鋒　韓玉龍　林　云

(1.海軍航空工程學院研究生管理大隊　煙臺　264001)

(2.海軍航空工程學院五系　煙臺　264001)(3.海軍航空工程學院三系　煙臺　264001)

?

未來美軍航母戰斗群空襲作戰特點探析*

高武1楊士鋒2韓玉龍2林云3

(1.海軍航空工程學院研究生管理大隊煙臺264001)

(2.海軍航空工程學院五系煙臺264001)(3.海軍航空工程學院三系煙臺264001)

摘要隨著美軍“福特”號核動力航空母艦的下水和艦載武器裝備的更新換代,未來美軍利用航母平臺發動空襲作戰將趨向隱身化、智能化、精確化、無人化,任務區分精細,作戰方式靈活,作戰手段多樣。論文結合美軍空襲作戰理論和武器裝備的發展,重點從作戰原則、作戰指揮、力量構成、空襲方式等方面分析未來美軍航母戰斗群空襲作戰特點,指出其存在的薄弱環節,為防空力量建設和作戰提供理論參考。

關鍵詞美軍; 航母戰斗群; 空襲; 特點

Characteristics of Air Attack of American Aircraft Carrier Battle Group in the Future

GAO Wu1YANG Shifeng2HAN Yulong2LIN Yun3

(1. Graduate Management Department, Naval Aeronautical and Astronautical University, Yantai264001)

(2. 5th Department, Naval Aeronautical and Astronautical University, Yantai264001)

(3. 3th Department, Naval Aeronautical and Astronautical University, Yantai264001)

AbstractWith the service of “Ford” aircraft carrier and update of shipborne weapone, American navy would use the Ford aircraft carrier for air attack in the future. It will be more aptitudinal, accurate and perdue, and the attack will be a self-service. In the attack, task for each part will be more particularly, the mode of battle will be more flexible, and the American navy will use kinds of means in the battle. This article considers both the air attack theory of American air force and the development of weapon, emphasizes particularly on combat principle, combat cmmand, army system and mode of air attack, analyses the characteristic of air attack form aircraft carrier system in the future, points out the disadvantage of aircraft carrier, and gives advice about how to develop our aerial defence and how to fight against the air attack of aircraft carrier system.

Key WordsAmerican navy, aircraft carrier battle group, air attack, characteristics

Class NumberTJ762

1引言

隨著美軍新型核動力航母“杰拉爾德·福特”號下水試航(如圖1所示)和新一代隱身艦載機F-35C、X-47B(如圖2所示)成功試飛,美軍航母戰斗群新的作戰力量體系呈現雛形。整個作戰力量體系信息化和自動化程度更高、持續作戰能力更強、作戰潛力和破壞力巨大。從歷次美軍空襲作戰來看,美軍航母戰斗群空襲力量運用達到空襲總兵力40%以上,有時達到80%。美軍航母戰斗群作戰力量在實現“全球公域介入與機動聯合”戰略及未來聯合空襲作戰中將繼續扮演重要的角色,承擔關鍵環節的作戰任務,也將呈現新的作戰特點。

圖1　福特號航空母艦在航行訓練

圖2　X-47B無人機正在從航空母艦甲板起飛

2美軍航母戰斗群空襲作戰原則[1]

在未來空襲作戰中,美軍航母戰斗群空襲力量將在空天預警、監視、偵察系統等各種信息系統支持下,單獨或聯合空軍航空兵、海軍陸戰隊航空兵等作戰力量對攻擊目標進行空襲作戰。具體遵循以下原則:

1) 統一指揮,精確協同。美軍空襲作戰體現了美國最高當局的意圖,其作戰行動的首次發動必須得到最高軍事指揮官甚至總統的審批。美軍航母戰斗群空襲力量作為重要組成部分,必須服從上級統一指揮。航母戰斗群的空襲作戰涉及艦載航空兵、水面艦艇、潛艇等多種力量,航母戰斗群指揮官必須了解各空襲力量指揮官、協調的作戰任務,精密制定空襲作戰方案、計劃,依托數據鏈通信高效溝通、精確控制,形成航母戰斗群空襲力量的整體合力。

2) 集中火力,重點突擊。美軍空襲作戰歷來突出快、準、狠、猛的作戰特點,信息化條件下的空襲作戰會更注重行動快、目標精準、出招狠、攻擊猛的特點,突出強調多方向、多高度、多批次、多彈型的飽和攻擊。航母戰斗群結合“五環理論”[2]對上級明確空襲目標進行價值排序,優先集中各種優勢火力對高價值重要目標進行飽和式持續突擊,確保短時高效達成空襲作戰目的。

3) 先發制人,隱蔽突然。美軍一貫落實主動性、進攻性原則,主動發起空襲行動,先發制人,爭取空襲作戰的突然性、主動性。充分發揮空天偵察監視系統、CH-130“羅盤呼叫”、EA-18G“咆哮者”等新型電子裝備作戰優勢,積極進行電子干擾和電磁壓制,致盲、致聾敵防空信息系統,神不知鬼不覺突然發起攻擊。

4) 信息主導,主控優勢。“福特”級航母與“尼米茲”級航母相比,除了采用電磁彈射裝置取代蒸汽彈射裝置外,還裝備了有源相控陣雷達和信息柵格[3],信息化程度更高。在未來空襲作戰中,美軍航母戰斗群在空天偵察監視系統支持下,全程發揮信息作戰優勢。采取軟壓制與硬殺傷奪取信息優勢,形成并保持對己單向透明的有利局勢。通過“鎖眼”、長曲棍球、天基紅外系統等太空資源,嚴密監控導彈發射陣地等重點目標,及時有效采取防御措施。利用X-37B空天飛機、定向能武器等攻擊對方偵察、通信、預警等衛星,削弱對方信息作戰力量。

5) 嚴防誤傷,攻防一體。在信息化空襲作戰中,敵我混雜,電磁環境復雜,敵我識別難度大。美軍航母戰斗群裝備了新的敵我識別系統,嚴格目標識別和攻擊程序,加強敵我辨識,盡量避免誤擊誤傷。在空襲作戰過程中,航母戰斗群除了考慮艦載航空兵的安全外,還要考慮編隊自身安全,保持戰斗群始終在敵反艦力量打擊范圍之外,并預留充足的防空力量。通過天基紅外系統、導彈預警衛星、海基X波段雷達構成的預警系統,為航母編隊或基地提供早期預警,提升航母戰斗群對導彈攻擊的防御能力。

3美軍航母戰斗群空襲力量構成

美軍航母戰斗群空襲力量構成遵循三條原則:一是與空襲作戰任務相匹配[4]。即打擊什么目標、達成什么效果來確定空襲平臺和空襲兵器的類型和數量。二是與空襲作戰整體力量構成相匹配,要根據聯合空襲作戰力量的構成來確定航母戰斗群空襲力量構成。三是與自身總體力量構成相匹配。航母戰斗群按航母數量區分為單航母戰斗群、雙航母戰斗群和三航母戰斗群,不同的航母戰斗群力量編成不同,應在確保航母戰斗群自身安全的條件下組建空襲作戰力量。

航母戰斗群空襲兵力由航母戰斗群所屬力量及加強力量構成[1～2,4～5]

1) 艦載機聯隊

依據空襲作戰任務,航母戰斗群確定參加空襲作戰的艦載機的數量和類型,同時還可得到空軍航空兵、陸戰隊航空兵等力量的加強。美軍強調,必須合理編配艦載機機種,優化組合空中綜合打擊力量,提升航母戰斗群整體空襲作戰能力。通常參與空襲作戰的艦載機數量為艦載機總數的三分之一到四分之一。

2) 水面艦艇部隊

水面艦艇部隊主要通過發射“戰斧”巡航導彈,增加防御方抗擊復雜性,配合艦載機空襲突防,對縱深防御目標實施精確打擊,以提高整體對岸突擊效果。一個標準的航母戰斗群水面艦艇部隊通常攜帶180～280枚“戰斧”巡航導彈,大多數為對岸突擊型,空襲作戰使用數量依任務目標和具體打擊效果確定。

3) 潛艇部隊

一個標準的美海軍航母戰斗群通常有兩艘核動力攻擊潛艇,各攜帶12枚或52枚“戰斧”巡航導彈,其中大多數為對岸突擊型。在海灣戰爭中,美兩艘核動力攻擊核潛艇(“匹茨堡”號及“路易斯維爾”號向伊拉克發射了12枚“戰斧”導彈,占艦艇部隊發射“戰斧”導彈總數的4%)。這是美核動力攻擊潛艇首次發射“戰斧”導彈攻擊岸基目標。

4) 其他配屬或支援力量

當航母戰斗群難以完成預定攻擊任務時,可請求空軍或陸戰隊航空兵給予支援。其中,空軍航空兵通常提供電子探測、電子戰、攻擊引導、空中加油等保障任務,陸戰隊航空兵通常提供戰斗攻擊及制空支援。

4美軍航母戰斗群空襲作戰指揮

從近幾場空襲作戰可以看出,未來聯合空襲作戰成為美軍空襲作戰的基本方式。空襲作戰指揮體制是實施流暢、高效空襲作戰指揮的基礎。精確、有效地空襲作戰指揮是保障空襲作戰取得成功的關鍵。美海軍空襲作戰指揮突出強調重心和關鍵薄弱環節、主要方向和主要力量、指揮官的企圖和節奏六個基本要素,遵循任務式控制原則、把握中心和關鍵環節原則、控制作戰節奏原則和重視戰斗意志原則。

1) 美軍航母戰斗群的空襲作戰指揮關系

美軍航母戰斗群空襲作戰包括外部指揮和內部指揮兩個方面。

· 航母戰斗群外部空襲作戰指揮

航母戰斗群作為聯合空襲的重要組成力量,其所有空襲作戰行動都要納入美軍聯合空中作戰中心指揮控制之中[1]。

· 航母戰斗群內部空襲作戰指揮

航母戰斗指揮部利用聯合戰術情報傳送與分發系統(JTIDS)直接或經由預警機對水面及空中進行作戰指揮,并可及時動態掌握戰場態勢[1]。其具體指揮關系如圖3所示。

圖3　航母戰斗群內部空襲作戰指揮

2) 未來美軍航母戰斗群空襲作戰指揮體制的變化

未來美軍航母戰斗群空襲作戰指揮體制將精減人員,突出職能特點,提升指揮效能。在新的航母戰斗群作戰指揮體制中,將取消防御性行動指揮官,如防空作戰指揮官、反潛作戰指揮官和反艦作戰指揮官等。設立職能指揮官,如兩棲作戰指揮官、登陸部隊指揮官、海戰指揮官、空戰指揮官、指揮與控制戰指揮官等。這樣有利于與聯合部隊進行配合,保證更大范圍電磁優勢作戰。

在未來美軍航母戰斗群指揮體制中,設立兩種支援協調官,即:戰斗后勤協調官和特種作戰協調官。戰斗后勤協調官負責管理和協調航母戰斗群所需的各種后勤職能;特種作戰協調官,負責管理和協調航母戰斗群所需的各種特種作戰職能。

3) 未來美軍航母戰斗群空襲作戰指揮的特點

(1)強調攻勢行動。空襲是一種進攻性的作戰,其目的是通過著實有效的連續空中打擊,盡快實現期待的作戰效果。因此,空襲作戰指揮必須突出進攻性。美軍航母戰斗群取消原來的防空指揮官、反潛作戰指揮官等防御性作戰指揮官,設立海戰指揮官、空戰指揮官和指揮控制戰指揮官就是便于應付復雜多變的情況,加強作戰的主動性和進攻性。

(2)實施委托式指揮。未來航母戰斗群將駛向委托式指揮方式,指揮官只提出作戰原則、任務和目的,將具體的作戰行動委托給空中編隊指揮員,可以集中精力關注于全局性作戰和協調各種空襲力量的作戰行動。這種指揮方式將提高空中編隊處置前線突發情況的自主性,保證空襲力量的安全性;便于執行空襲任務的空中編隊靈活運用各種戰術方法,提高突擊效能。

(3)指揮快捷高效。未來美軍航母戰斗群的指揮結構呈現扁平化、網絡化。空襲作戰指令傳達層級少,傳輸速率高。在通信信息網絡的支持下,作戰指令傳輸延時小,幾乎可以實現實時傳達,保障了空襲作戰行動快捷高效。

5美軍航母戰斗群空襲作戰行動特點

由于空襲作戰理論、空襲裝備的發展,未來美軍航母戰斗群空襲作戰行動將呈現很多新特點。

1) 突擊時機首選暗夜[5～6]。美軍航母戰斗群發動空襲首選暗夜有兩個原因:一是有利于發揮技術優勢。美軍空襲平臺都安裝了先進的夜視器材,與敵暗夜偵察難度加大相比,容易發揮自身技術優勢,容易形成單向透明的有利態勢。二是容易達成空襲的突然性。午夜和凌晨是人們最容易疲勞、麻痹的時間,容易放松警惕,對于突發襲擊難以組織有效抗擊。海灣戰爭和波黑戰爭中,美軍作戰飛機的夜間飛行架次占總出動架次的70%以上。1986年,美軍在“黃金峽谷”行動中,利用安裝了“鋪路平頭燈”夜視系統的FB-111戰機夜襲利比亞防空陣地,順利達成了作戰目標。

2) 突防方式綜合多樣。未來美軍空襲突防手段,將進一步突顯其技術優勢。利用隱身技術優勢,實現隱身突防。美軍航母艦載機和空襲兵器基本采用了隱身技術,雷達反射截面僅0.01m2甚至更小,容易實現隱身突防。海灣戰爭中,F-117隱形飛機共出動1290余架次,無一受損。利用雷達監視盲區,實現超低空突防。利用雷達監視盲區,以15-120m高度隱蔽接敵發動攻擊。利用電磁掩護,實現突防。科索沃戰爭期間,美軍派出了EA-6B、EC-130、E-8等各型電子戰飛機70架對南聯盟的防空雷達系統進行大規模、高強度連續電磁干擾,有效掩護了轟炸編隊的空中突防。

3) 目標選擇突出重點和關鍵節點。空防作戰是系統對抗,空襲方是個作戰系統,防空方也是個作戰系統。要取得空襲作戰勝利,必須要綜合考察防空系統,尋找和打擊防空系統中的重點和關鍵節點,實現破壞系統結構、弱化防御能力的目的。空襲目標的選擇突出少、準、狠、快。“少”就是精選目標,突出重中之重。“準”就是選準敵方“關節點”,力求一擊而癱敵。“狠”就是空襲要有震懾,撼動民心。“快”就是選定就打,快打快撤,不留生變之機。

4) 打擊力量突出無人作戰[5]。隨著無人機技術的成熟,美軍航母戰斗群空襲力量將以無人機為主、有人機為輔進行協同作戰,最終實現無人機編隊協同作戰。無人作戰可有效減少人員傷亡,降低作戰成本;可實現精確分工、智能控制,進一步提升作戰效率。

5) 空襲效果側重心理摧毀。未來空襲作戰在注重指揮機關、民用能源中心等重點目標打擊外,更注重突破防御方心理防線,瓦解其抵抗意志和耐心,實現“小戰而屈人之兵”。

6) 作戰保障強調信息控制[6～8]。未來空襲作戰從一定程度上講,也是信息作戰。奪取和保持信息優勢,是實現空襲作戰勝利的保障。注重在信息獲取上墻的先機,及時發動攻擊。動用太空偵察、監視、預警衛星,從不同角度獲取信息;利用人力資料確實信息可靠性,確保信息真實有效。注重信息傳輸的時效性,便于快速利用信息,搶占空襲作戰先機,達成突然有效的攻擊。

6美軍航母戰斗群空襲作戰中存在的弱點

美軍航母戰斗群雖然在系統信息建設、武器裝備發展和數據通信完善等方面取得了很大突破,整體作戰能力以及與其他作戰力量的聯合能力空前提高,但在空襲作戰運用中仍存在一些弱點和不足。

1) 美軍航母戰斗群電子戰系統仍不完善[9]。未來航母戰斗群雖然更新了艦載敵我識別系統,安裝了相控陣雷達等新型裝備,但這些電子設備之間及武器與電子戰系統配合使用還存在兼容性差等問題,有時會自我降低效率,無法滿足未來信息化戰爭的需求。

2) 美軍航母戰斗群空襲作戰保障仍然受限于基地。未來航母戰斗群的艦艇編配更加合理,特別是保障艦艇、運輸力量得到了加強,長時間獨立作戰能力得到提升。但其保障能力還是有限的,必須依靠前沿基地及時進行保障。一旦前沿基地受到攻擊,航母戰斗群戰斗保障不到位,就會成為海上的靶子。

3) 美軍航母戰斗群空襲動態目標的效果欠佳[10]。這主要是因為活動目標善于利于各種干擾、戰術偽裝的手段,使空襲的飛機或導彈無法辨明真偽,誤擊假目標或被誘偏,無法精確消滅真實作戰力量。

7結語

本文結合美軍作戰理論和武器裝備的更新,對

未來美軍航母戰斗群空襲作戰的指導原則、力量構成、作戰指揮、作戰行動進行了分析,預測了未來美軍航母戰斗群空襲作戰的發展和變化,最后簡要分析其存在的不足。通過分析美軍航母戰斗群空襲作戰的變化,可以為防空建設、防空作戰理論和武器裝備的發展提供有益的啟示和借鑒。

參 考 文 獻

[1] 武文軍,王建和,操紅武.美軍空襲平臺與空襲兵器作戰運用研究[M].北京:藍天出版社,2012,9:213-215.

[2] 武文軍,等.美軍空襲作戰理論[M].北京:軍事科學出版社,2002,9:136-138.

[3] 陸十一.解析美軍“空海一體戰”[M].北京:解放軍出版社,2013,5:33.

[4] 劉盺.美軍航母戰斗力量的兵力編成[J].現代兵種,2013(8):74.

[5] 孫宏偉,龐磊.阿巴戰場美軍無人機作戰使用分析[J].國際問題調研,2013(8):15-19.

[6] 李可達.現代空襲作戰模式研究[J].航天電子對抗,2010,26(6):57-58.

[7] 湯磊,肖樹君.美軍空襲作戰特點探析[J].防空兵指揮學院學報,2012,29(1):67-68.

[8] 羅征,于齊明,張科軍.美軍現代空襲戰術的新變化[J].東北軍事,2013(3):88-89.

[9] 張增濤,楊繼忠,陳寶柱.美軍航母戰斗群電子戰力量初探[J].重慶通信學院學報,2008(3):3-6.

[10] 黨宏洲.美軍聯合空襲作戰的分析及啟示[J].重慶通信學院學報,2012(11):23-25.

中圖分類號TJ762

DOI:10.3969/j.issn.1672-9730.2016.02.003

作者簡介:高武,男,碩士研究生,研究方向:海軍兵種戰術。楊士鋒,男,博士,講師,研究方向:海軍兵種戰術。韓玉龍,男,博士研究生,研究方向:海軍武器裝備攻防體系對抗和信息化。林云,男,博士,講師,研究方向:海軍兵種戰術。

*收稿日期:2015年8月5日,修回日期:2015年9月25日