針刺“新胃俞”穴治療慢性胃炎的臨床療效及對患者胃鏡檢查積分的影響※

李 杰 劉智斌 牛文民 楊曉航 王 淵 袁敏惠

(陜西中醫藥大學陜西省針藥結合重點實驗室，陜西 咸陽 712046)

針刺“新胃俞”穴治療慢性胃炎的臨床療效及對患者胃鏡檢查積分的影響※

李 杰 劉智斌△牛文民 楊曉航 王 淵 袁敏惠1

(陜西中醫藥大學陜西省針藥結合重點實驗室，陜西 咸陽 712046)

目的 觀察針刺“新胃俞”穴治療慢性胃炎的臨床療效及對患者胃鏡檢查積分的影響。方法 將90例慢性胃炎患者隨機分為2組。治療組45例予針刺“新胃俞”治療，對照組45例予針刺胃俞穴治療。2組均治療15 d后統計臨床療效，并觀察2組治療前后胃鏡檢查積分情況。結果 治療組總有效率86.7%，對照組總有效率75.6%，2組比較差異有統計學意義(P<0.05)，治療組療效優于對照組。2組治療后胃鏡檢查積分均降低，且治療組降低優于對照組，比較差異均有統計學意義(P<0.05)。結論 針刺“新胃俞”治療慢性胃炎的臨床療效較針刺胃俞穴更為明顯。

慢性病;胃炎;針刺療法

慢性胃炎是一種由多種原因所引起的常見的消化系統疾病。現代醫學認為，慢性胃炎的病理機制是胃黏膜彌漫性或局部炎癥，臨床中大部分患者常無癥狀，部分表現為中上腹不適，另外也可有食欲不振、噯氣、泛酸、惡心等消化不良癥狀[1]。慢性胃炎在治療過程中，西醫主要運用抗酸或抑酸及保護胃黏膜、促進胃腸動力藥物，用藥副作用比較明顯。而越來越多的中醫療法應用于臨床，現代研究認為針灸治療慢性胃炎具有較好的臨床療效[2]，胃俞穴為常用穴之一，且在治療胃脘痛臨床效果顯著。2014-11—2015-03，我們在常規藥物治療基礎上聯合針刺“新胃俞”[3]治療慢性胃炎45例，并與針刺胃俞穴治療45例對照觀察，結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 全部90例均為陜西中醫藥大學附屬醫院脾胃科住院患者，隨機分為2組。治療組45例，男25例，女20例；年齡45～75歲，平均(65.0±8.0)歲；病程5～10年，平均(7.28±2.27)年；慢性淺表性胃炎32例，慢性萎縮性胃炎13例。對照組45例，男22例，女23例；年齡45～75歲，平均(65.0±8.0)歲；病程5～10年，平均(7.24±3.36)年；慢性淺表性胃炎27例，慢性萎縮性胃炎18例。2組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 病例選擇

1.2.1 診斷標準 參照中華醫學會消化病學分會制訂的《全國慢性胃炎研討會共識意見》[4]和中華醫學會消化內鏡學分會制訂的《慢性胃炎的內鏡分型分級標準及治療的試行意見》[5]確診。①癥狀表現為胃脘部疼痛，一般無節律性，進食可加重或減輕，如上腹不適、燒灼痛、飽脹等癥狀，常伴有脹滿、痞悶、泛酸等癥狀，臨床癥狀時輕時重，部分表現反復發作，甚至長期存在。②大部分體征不明顯，部分可有上腹部輕壓痛。③內鏡檢查時，可見病變分布于胃竇、胃體，甚至全胃。

1.2.2 納入標準 ①年齡18～75歲胃脘痛患者，性別不限；②符合上述診斷標準；③患者同意參加本試驗，并已簽署知情同意書。

1.2.3 排除標準 ①年齡<18歲或>75歲；②本研究開始前4周內曾參加過其他臨床試驗者；③正在服用或本試驗開始前2周內曾服用鎮痛劑者；④胃潰瘍有出血癥狀及不配合研究者。

1.3 治療方法 2組均按照常規給予基礎藥物治療。

1.3.1 治療組 取雙側新胃俞穴(第8胸椎棘突左右旁開1.5寸)，局部用碘伏消毒后，用直徑0.4 mm 1寸毫針斜刺，針尖指向椎間孔，深度約0.8～1寸，進針后用平補平瀉手法，間隔10 min行針1次，每次1 min，留針30 min后出針，每日1次。

1.3.2 對照組 取雙側胃俞穴，局部用碘伏消毒后，用直徑0.4 mm 1寸毫針斜刺，針尖指向椎間孔，深度約0.8～1寸，進針后用平補平瀉手法，間隔10 min行針1次，每次1 min，留針30 min后出針，每日1次。

1.3.3 療程 2組均治療15 d后統計臨床療效。

1.4 觀察指標 觀察2組治療前后胃鏡檢查積分變化。胃鏡檢查積分評定參照中華醫學會消化內鏡學分會制訂的《慢性胃炎的內鏡分型分級標準及治療的試行意見》[5]。0分：黏膜未見病變；1分：細小顆粒，血管部分透見，單發灰色腸上皮化生結節；2分：中等顆粒，血管連續，且均勻透見，多發灰色腸上皮化生結節；3分：粗大顆粒，血管達表層，皺襞消失，彌漫灰色腸上皮化生結節。

1.5 療效標準 治愈：臨床癥狀完全消失；顯效：臨床癥狀基本消失；有效：臨床主要癥狀明顯減輕或有一定的改善；無效：臨床癥狀無明顯好轉，或癥狀加重[6-7]。

2 結 果

2.1 2組臨床療效比較 見表1。

表1 2組臨床療效比較 例

與對照組比較，*P<0.05

由表1可見，2組總有效率比較差異有統計學意義(P<0.05)，治療組療效優于對照組。

2.2 2組治療前后胃鏡檢查積分比較 見表2。

表2 2組治療前后胃鏡檢查積分比較

分，±s

與本組治療前比較，*P<0.05；與對照組治療后比較，△P<0.05

由表2可見，2組治療前胃鏡檢查積分組間比較差異無統計學意義(P>0.05)；2組治療前后組內比較差異有統計學意義(P<0.05)；2組治療后胃鏡檢查積分均降低，2組治療后組間比較差異有統計學意義(P<0.05)，治療組降低優于對照組。

3 討 論

慢性胃炎是指不同病因引起的胃黏膜慢性炎癥或萎縮性病變，屬中醫學胃脘痛、痞滿等范疇[7]，其病程較長，時有反復，而治法眾多，療效各有不同。慢性胃炎缺乏特異性的臨床表現，約半數有上腹部不適、飽脹、隱痛、燒灼痛，疼痛無明顯節律性，一般進食后加重。亦常見食欲不振、噯氣、泛酸、惡心等消化不良癥狀，部分患者無臨床癥狀。有胃黏膜糜爛者可出現少量上消化道出血，長期少量出血可引起缺鐵性貧血。少數患者可伴有乏力及體質量減輕等全身癥狀。萎縮性胃炎伴惡性貧血者常有全身衰弱、疲憊，一般消化道癥狀較少。

針灸治療慢性胃炎療效滿意[8-11]。慢性胃炎病位在胃，實證多責之肝，虛證多涉及脾，胃氣不和、胃絡不通、胃失濡養為基本病機的特點，病理上常見有肝氣犯胃、胃氣不和、脾失健運、胃失和降等。段昭俠[8]將105例慢性胃炎患者隨機分為2組，治療組70例予針刺內關、中脘、足三里等治療；對照組35例服用復方胃友片、氨芐西林膠囊、嗎丁啉治療。治療組總有效率91.4%，對照組總有效率74.3%，2組比較差異有統計學意義(P<0.01)，治療組療效優于對照組。在眾多的針灸治療慢性胃炎文獻統計中，目前治療胃脘痛的背俞穴常涉及脾俞、胃俞、肝俞、膽俞4個穴位。臨床研究表明，針刺療法對于慢性胃炎有確切療效，能明顯改善患者消化功能，止痛效果顯著，針刺胃俞可調整氣機，促進胃腸動力。

慢性胃炎病位在胃，病機為胃氣郁滯，胃失和降，不通則痛所致[12]。胃俞穴為臨床治療慢性胃炎的主要選穴之一，其為臟腑經脈之氣輸注于背部的穴位，針刺胃俞可調整氣機，疏通郁滯，調和腸胃，促進胃腸動力，從而達到治療慢性胃炎的目的。而本研究通過對150例胃脘痛患者進行經絡查體，統計發現常在第8胸椎棘突下旁開1.5寸處有較明顯的壓痛，并通過與臨床治療進行對比觀察，該穴對于慢性胃炎的療效好于胃俞穴，因此，將其命名為“新胃俞”穴。對于該穴定位機制依據，通過穴位的現代機制研究，可以從經穴—臟腑相關性的神經節段方面闡述，具體包括以下兩點：①神經系統具有階段性支配特點，在體表、內臟信息傳遞過程中具有會聚現象，在解剖學上為背俞穴治療臟腑疾病提供了理論支持，肝的神經節段為第6～9胸椎，膽、脾、胃相應的神經節段為第6～10胸椎，基本或完全重疊，但胃俞穴位于第12胸椎，與之沒有重疊；②腧穴—臟腑相關性研究為背俞穴治療臟腑疾病提供科學理論依據，胃痛時牽涉的脊髓節段在第7～9胸椎。此機制為本研究所選穴位提供了理論支撐，選擇此穴，即“新胃俞”，有相對科學直觀的理論依據。

針灸治療慢性胃炎操作簡便，總有效率高，多在90%以上，值得推廣[13]。本課題研究，選擇了臨床療效及胃鏡下積分2個指標，胃鏡下積分及臨床療效會隨著慢性胃炎的輕重程度、好轉與否、或者痊愈而改變，因此通過比較2組2個指標的改變。綜合2個指標在治療前后的改變分析可知，在慢性胃炎治療上，針刺“新胃俞”比針刺經典胃俞穴的療效更佳，在機制上能更好地抑制胃酸分泌，保護胃黏膜，促進胃腸動力，改善消化功能。因此，掌握“新胃俞”的定位及其臨床作用特點，有利于提高針刺治療慢性胃炎的效果[3，14]。本課題在通過對胃脘痛患者背俞穴陽性反應點進行探查，科學定位“新胃俞”穴，并臨床驗證，評價療效，為指導臨床實踐提供科學依據，為后續進一步研究打下基礎。

[1] 房靜遠,劉文忠,李兆申,等.中國慢性胃炎共識意見(上海)[J].胃腸病學,2013,18(1):24-36.

[2] 陳璐,李素荷.針刺治療慢性胃炎有效性的系統評價[J].針灸臨床雜志,2013,29(6):17-23.

[3] 劉智斌,牛曉梅.背俞穴定位考[J].中國中醫基礎醫學雜志,2011,17(1):96-98.

[4] 中華醫學會消化病學分會.全國慢性胃炎研討會共識意見[J].中華消化雜志,2000,20(3):199-201.

[5] 中華醫學會消化內鏡學分會.慢性胃炎的內鏡分型分級標準及治療的試行意見[J].中華消化內鏡雜志,2004,21(2):77-78.

[6] 顧大軍．脾胃虛寒型胃脘痛的中醫藥治療體會[J].中外醫學研究，2011，9(34):70-71．

[7] 田德祿.中醫內科學[M].北京:人民衛生出版社，2004：178,185.

[8] 段昭俠.針刺治療慢性胃炎70例[J].陜西中醫,2004,25(9):837.

[9] 韓秋艷，王華.電針治療慢性胃炎45例療效觀察[J].天津中醫藥,2003，20(2):41.

[10] 宋建寧,陳慶齡.穴位注射、針刺治療慢性淺表性胃炎70例療效比較[J].福建醫藥雜志,2002,24(5):161

[11] 趙彤彤．針刺治療慢性萎縮性胃炎的臨床研究[D]．武漢:湖北中醫學院，2008.

[12] 黃宗良,邱圣紅,梁志賢.慢性胃炎中西醫結合治療進展[J].現代消化及介入診療,2009,14(2):116-118.

[13] 陳麗端,陳俊琦，李金華，等.慢性胃炎的針灸治療概況[J].內蒙古中醫藥,2009,28(8):101-102.

[14] 劉智斌,牛曉梅.論“二十一節”定位[J].中國中醫基礎醫學雜志,2010,16(3):241-243.

(本文編輯：董軍杰)

10.3969/j.issn.1002-2619.2016.12.026

※ 項目來源：陜西省中醫藥管理局中醫藥科研課題(編號：13-LC067)

李杰(1986—)，男，住院醫師，助教，碩士。研究方向：針灸學教學及老年病研究。

R573.305

A

1002-2619(2016)12-1862-03

2016-09-28)

△ 通訊作者：陜西中醫藥大學陜西省針藥結合重點實驗室，陜西 咸陽 712046

1 陜西中醫藥大學附屬醫院脾胃科，陜西 咸陽 712000