讓“陽光權”這類個案拓展法治的天空

“南京第一高樓”被訴侵犯鄰居日照權，法院一審判賠10萬元

2015年11月23日，南京市鼓樓區法院對一起“日照權”訴訟糾紛作出一審宣判，判決被告南京國資綠地金融中心（簡稱南京國資綠地）一次性補償原告陳先生10萬元。

2004年，陳先生為父母買了一處住宅，“我們是沖著它的采光才買的，現在全變了”！2005年，由南京國資綠地建設的紫峰大廈開工建設，2010年建成后，以其358米高度成為南京新地標的同時，也因妨礙周邊居民家的采光，引發了一些糾紛，其中就包括陳家。2010年，陳先生的父母將南京國資綠地告上法院，后因故撤訴。此后，陳先生接替父母的維權行動，并于今年5月再次提起訴訟，依法討要“日照權”并索賠10萬元。

采光權、日照權實際上是我國物權法規定的相鄰權的一部分。很多學者甚至認為陽光權不只是財產權，而應屬于人格權，它不僅與生命、健康息息相關，還包括了生活的安適、寧靜。但在城市建設、高樓迭起的現實背景下，對住戶的陽光權訴求卻始終缺乏應有的重視，對于“陽光權”的侵犯，反倒成了家常便飯。

此案審理中，法院認為，根據南京規劃部門出具的日照分析圖表明，“紫峰大廈”建成后，原告居住的203室在大寒日的連續日照時間為一小時以上，不足一個半小時，低于我國《城市居住區劃設計規范》中“住宅建筑日照應滿足大寒日大于等于兩小時”的標準。故支持原告全部的訴訟主張。主審法官武加慶表示，城市要發展，高樓要建造，但公眾的“日照權”更要保護！……