?
〔論點摘編〕
馬克思是以政治哲學家的身份介入哲學的
李佃來撰文《作為政治哲學家的馬克思與馬克思的政治哲學》指出,在中國傳統的馬克思主義哲學學術版圖中,政治哲學基本上是空缺的。近代以來的哲學理論植根于商品經濟和市民社會的歷史土壤,這決定了在整個近現代哲學發展史中,政治哲學實際扮演著“第一哲學”的角色。從這一點來看,馬克思是以政治哲學家的身份介入哲學的,其早期理論活動主要展現為政治批判活動。從1844年開始,馬克思從政治批判明確轉向了經濟批判,但這并不意味著其政治哲學的終結,相反是其早期所確立的政治哲學理論思路的一種根本性深化,故而也就代表著其政治哲學的推進和最后完成。在經濟批判的語境中,馬克思由于是在歷史唯物主義視域中建立政治哲學理論敘事的,所以其政治哲學是在與社會批判理論和歷史哲學理論相互纏繞的復雜格局中得以開展的。這種從西方規范性政治哲學視角來看是“非政治哲學”的理論開展形式,卻標志著近代以來政治哲學所達到的最高理論反思水平。
摘自《學術研究》2016年第1期
中國需要以一個大國的面目在國際體系中定位
任劍濤撰文《中國的國際身份辨認》指出,中國在內外事務的均衡性上未能實現平衡,內政占據了國家的主要資源,外交處在一種資源短缺的狀態。 這與晚清以來,中國在新的世界體系之中所處的弱勢地位有著密切關系。……