國際商事仲裁保密性制度的負面影響及其改良路徑研究

凌燕

(滄州廣播電視大學，河北 滄州 061000)

?

國際商事仲裁保密性制度的負面影響及其改良路徑研究

凌燕

(滄州廣播電視大學，河北 滄州 061000)

保密性被認為國際商事仲裁的一個關鍵特點，國際商事仲裁機構制定的條款與世界各國的仲裁法均無一例外的對仲裁保密性進行重要說明。但因為每個國家對保密性的理解和要求不盡一致，而且某些例外條款也使得保密性呈現出不確定性，為公眾、當事人以及國際商事仲裁蒙上一層陰影。所以，采用仲裁規則、法律與合約等形式對保密性制度予以改善便顯得尤為關鍵。

國際商事仲裁；保密性；負面影響；改良路徑

一般認為，商事仲裁的保密性是仲裁的一個關鍵優勢。在全球商事交往中，商人們用來處理國際商業紛爭的辦法有很多，最為關鍵的辦法有有兩種，即國際商事仲裁與國內法院訴訟。國際商事仲裁被人們用來處理國際商事糾紛，因其賦予了糾紛當事人較好的靈活性、權威性與自治性等特色，備受全球商人的喜愛，逐漸成為解決商事糾紛的關鍵選擇。正因為商業交往的保密需求和商業行為的特性，使商事仲裁具有很好的保密性和不公開性，也在很大程度上推動了商事仲裁的產生與發展。

1 仲裁保密性制度的負面影響

1.1 保密性不利于國際商事慣例的形成。因國際商事仲裁具有很好的保密性，這使得初期國際商事產生了某些慣例。然而，隨著時間的推移，這種世界性的商業活動日趨頻繁，如今的國際商事仲裁保密性不僅強調仲裁時的信息與材料不對外披露，而且還強調了裁決結果不對外公開。假如裁決結果不對外發布，新商事慣例很難產生，并且當前商事慣例也落后于形勢發展的要求，那么仲裁決議將無法獲得糾紛當事人的認同與接受，長此以往,商人們便不可能采用仲裁來處理紛爭，國際商事仲裁也就不可能獲得較好的發展形勢與成效。

1.2 保密性可能對仲裁的公正和效率產生不利影響。仲裁的保密性要求不允許知情人對外透露仲裁內容有關的信息。最形象的例子是，甲顧客在乙商場購買了某個商品,因商品存在某種質量缺陷，造成了買賣糾紛，涉案當事人采用商事仲裁的方式克服了這一矛盾，依據仲裁保密性要求，禁止甲向案件以外的人員透露仲裁的相應內容，若還有其他購買此種產品的顧客，則該顧客便無法獲悉仲裁裁決的賠款金額，也就很難得到仲裁賠償，即便在同一仲裁機構，由委員會做出了針對該產品質量問題的裁決，利益受損當事人也很難獲得同樣的賠償，從而出現了同機構同案件的不同裁決結果，失去了仲裁裁決的公正性。

1.3 保密性造成雙方當事人的保護不平等。當事人認同仲裁協議中的保密條款，其目的是通過這些約束條款更好的維護自身利益不被侵害，然而在簽訂合同時的疏漏，以及實際環境中當事雙方討價還價水平的高低，經常會使得協議中缺乏保密要求或者偏頗性保密保護。部分條款貌似是公正的，但其協議結果時常會向那些有著豐富仲裁經驗的公司或組織傾斜。由于這類當事人經常通過仲裁解決商事糾紛，所以有能力和經驗去擬定一些格式化的保護條款，進而維護自身利益，因為仲裁過程中，當事人的利益具有對抗性，這些經驗豐富的公司或組織會極力讓對方獲取更少的權益，從而極易暴露個人的敏感資料。第一次經歷沖裁的當事人無法保持足夠的精力與資源，進而和對方展開更好的談判，也就不可能簽訂更有效的保密條約，也就難以保護自身權益。

2 保密性制度的改良路徑

2.1 通過合同加以約定。國際商事仲裁跟訴訟相比有更多顯而易見的優勢，當事人完全能夠根據自己的想法來確定在哪個地方進行仲裁裁決，也能由自己的意愿來確定仲裁庭的成員組建情況，也能合理要求用哪一國家的法規為背景來進行裁決，包括需不需要在裁決里公開裁決理由也是當事人能夠根據自己個人意愿所決定的，既然這樣，當事人也完全能夠利用合同來約定仲裁的保密性規定。

2.2 通過仲裁機構的仲裁規則加以規定。借助仲裁機構所制定的一些相關規定對國際商事仲裁的保密性予以嚴格規范是相對行之有效的。首先，絕大多數仲裁機構里有較多相關專家，這些專家們都或多或少有較多的裁決經驗，處理過大大小小的仲裁案例，他們很清楚采用怎樣的方法能更好的維護仲裁的保密性，同時又不傷害到公共利益，更有能力很好的平衡當事人與公共利益間的關系。其次，所有的仲裁機構于當事人來講是絕對中立的第三方機構，其所規定的保密性規范不會刻意偏袒當事人中的任意一方，對于雙方間的保密性利益能公允的掌握好平衡度，這樣可以很好的規避不平等保護的情況出現。再次，以仲裁機構的相關規則為基礎對仲裁保密性予以把控從技術角度出發更具可行性,國際仲裁組織所制定的相關仲裁規定大多經自己擬定，無需多方參與。

2.3 涉及重大公共利益時應公開仲裁報告。立案、裁決、結案等仲裁程序原則上應在保密狀態下進行。所有的仲裁相關情況都不能對未被允許告知的第三方透露，一切裁決相關信息不對外開放，這是基于絕大多數當事人私人性的愿望。這種愿望屬性通常能加快仲裁效率，且一般不影響仲裁裁決的公允性。與此同時還能輔助修復雙方當事人間的關系，而若是采用訴訟等手段來處理兩方之間的矛盾，那么雙方當事人以后再也難以回到以前的合作關系了。

2.4 保護個人和私有信息的保密性。正如多數人所想，未曾有更多相關仲裁實踐以及相關資源的當事人沒辦法更好的維護其自身的保密利益。而且，雖然有些企業能夠利用合同來維護其商業保密信息，但是其他企業卻未在他們的仲裁合同里明確到這一點。在這種環境下，作出仲裁裁決的機構的規則要求維護商業信息的保密性就變得意義重大了。企業以及個人保密性維護在很早前就有案例可依，國際機構以及越來越多的國家已慢慢重視企業以及個人的保密意愿，認為他們有權維護其不想被曝光的商業信息以及個人信息，還因此擬定了許多相關法律法規。

[1] 艾倫·蕾德芬，馬丁·亨特等著，林一飛，宋連斌等譯.國際商事仲裁法律與實踐.北京大學出版社，2005年版：28.

[2] 韓德培主編.國際私法新論.武漢大學出版社，2003年版：514.

[3] 馬占軍，楊玲.仲裁保密性研究[J].仲裁研究，2006，(01).

凌燕(1982-)，女，漢族，河北滄州人，助教，法學學士，滄州廣播電視大學，研究方向：國際商事仲裁保密性制度的負面影響及其改良路徑研究。

D997.4

A

1671-1602(2016)20-0288-01