從條約體系的構建分析中國近代史分期

魏志罡

[摘要]自從鴉片戰爭開始之后，清政府被迫與西方列強簽訂一系列不平等條約。特別是《南京條約》的簽訂，中國封建社會淪陷為一個半殖民地半封建社會。隨著《馬關條約》、《辛丑條約》的逐步簽訂，使得中國徹底淪為半殖民地半封建社會。這三部條約也成為了整個條約體系中最為重要的部分，同時也成為中國近代史分期的重要標志。

[關鍵詞]條約體系構建;中國近代史分期;辛亥革命

1、對中國近代史分期問題的提出

從中國歷史上來說，中國近代史是一段特殊的歷史，其主要原因是社會性質發生了變化。所以就有人認為中國近代史是一個斷代的歷史。那么，中國近代史是從什么時候開始的？一些西方學者認為是在明代中葉時期西方傳教士來華進行傳教，從某種性質上來看是以中西方文化的交流開始，這個能否可以作為中國近代史的開端還有待討論。而中國學者則認為鴉片戰爭是中國近代史的開端。我國史學界對于中國近代史分期問題提出了討論，雖然沒有統一過，卻都默認中國近代史是從1840年的鴉片戰爭到1919年的五四運動。

胡繩認為可以將中國近代史分為三個階段：一是太平天國運動;二是甲午戰爭;三是辛亥革命。李時岳則提出了另外一個說法“四個階梯說”，他認為中國近代史發展的基本脈絡可以分為四個階段：農民戰爭——洋務運動——維新運動——資產階級革命。而章開沅在《民族運動與中國近代史的基本線索》中提出一個新的說法叫做“民族運動說”。他認為可以從民族運動的角度將中國近代史概括為“兩個階段，三次高潮”。以1900年為界限，將中國近代的民族運動分為兩個階段，經歷過太平天國、戊戌變法、義和團運動為第一階段;經歷辛亥革命為第二階段，并且是最具有近代特征的民族運動高潮。在中國史學界里還有許多的學者從不同角度來闡述關于中國近代史分期這個問題。

2、中國近代史跟條約體系的建構之間的聯系

2.1、初期，中國開始淪為半殖民地半封建社會。在第一次鴉片戰爭中，清政府戰敗，被迫與英國簽訂了《南京條約》，從此中國社會也就進入到條約體系構建的第一個階段。《南京條約》是清政府與西方列強簽訂的第一個不平等條約，給西方列強帶去了甜頭，也使得中國人民受到的嚴重的奴役，緊接著西方列強又趁火打劫，強迫清政府又簽訂一系列不平等條約：《虎門條約》、《望廈條約》、《黃埔條約》等。

隨著太平天國運動的發起，震撼到了清王朝的統治，但是沒有摧毀剛剛建構起來的條約體系，英法更是以“換約”為借口，發動了第二次鴉片戰爭，清政府又被迫簽訂了《璦琿條約》、《天津條約》、《北京條約》等不平等條約，加固了條約體系。用主權、領土和一系列經濟、貿易特權換來了暫時相對“穩定”的局面，但這也只是暫時滿足了侵略者的要求，同時國內的農民戰爭也進入了低潮。而清王朝的一些人也想利用這暫時的局面來拯救清王朝的命運，所以一場以“師夷長技以制夷”為口號的洋務運動就此展開。在洋務運動的展開下，作為洋務派的代表們建立起了軍事工業和民用企業，也建立了新式的海陸軍隊，還派遣學生到國外去留學。但是一場甲午戰爭，打破了這個“中興”的局面，清政府被迫與法國簽訂《中法新約》，使條約體系的第一階段建構完成。

2.2、高潮，加深了中國半殖民地半封建社會的淪陷。甲午戰爭的失敗，清政府與日本簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，使得清政府受到前所未有損失，同時也加大了列強想要瓜分中國的決心。列強以這個條約為起點，對中國展開了一系列的要求，中國亡國的危機越發嚴重。

面對這樣的局勢，以康有為、梁啟超為代表的有志之士發起了變法，但是卻被以慈禧為代表的頑固派阻撓，最終以“戊戌六君子”的鮮血終結了這場變法。義和團運動的興起不僅反映清王朝的腐敗，也反映了帝國主義與中華民族的矛盾。最終列強再次發起侵華戰爭，使得清王朝國都的大門再次被打開，使得危機進一步走向中國。

2.3、頂峰，中國徹底淪為半殖民地半封建社會。在打壓義和團運動之后，列強國再次強迫清政府簽訂了《辛丑條約》。這是史上列強給中國強加的一個最為嚴重的不平等條約，使得列強對中國民眾進行瘋狂的侵略，清政府也徹底淪為帝國主義的“洋人的朝廷”，使得中國條約體系的建構達到了頂峰。在清政府與列強簽訂一系列不平等條約的過程，使得民眾對清政府徹底失去了信任，想要振興中華，必須要推翻清政府。隨著辛亥革命的爆發，徹底推翻了滿清王朝這座腐朽的大樓，而隨著清王朝的覆滅，條約體系也逐步被瓦解。

3、結語

從鴉片戰爭到辛亥革命的一段時間里，清政府不斷被列強壓迫簽訂了一系列不平等條約，使得中華民族受盡屈辱，各種損失也不計其數。而條約體系的構建也經歷了從初期到高潮再到頂峰最后覆滅的過程。在利益和矛盾當中，呈現出了中國近代史這幅歷史巨作。

[參考文獻]

[1]王培培.“朝貢體系”與“條約體系”[J].社科縱橫，2011（08）.

[2]郭輝.文明沖突視域下中國近代史開端動因探微[J].東北農業大學學報（社會科學版），2010（06）.

[3]梁景和.中國近代史分期與基本線索論戰述評[J].史學理論研究，2007（02）.