中國共產黨執政生態系統有序演化的基本動力

關鍵詞：中國共產黨；執政生態系統；非線性相互作用；自組織性；協同性；合目的性

摘要：中國共產黨執政生態系統是一個非線性相互作用主導的非平衡系統。運用生態論、系統論、控制論從歷史的角度分析中國共產黨執政生態系統演化的有序性，可以發現非線性相互作用產生的自組織性、協同性、合目的性是推動系統從低級到高級、從無序到有序演化的基本動力。

中圖分類號：D25文獻標志碼：A文章編號：1009-4474（2016）01-0115-06

Momentum for the Orderly Evolution of CPCs Ruling Ecological System

CHE Lin

（School of Marxism， Yunnan Agricultural University， Kunming 650201， China）

Key words： Communist Party of China （CPC）； ruling ecological system； nonlinear interaction； selforganization； coordination； purposiveness

Abstract： Ruling ecological system of the Communist Party of China is a non equilibrium system dominated by a nonlinear interaction. From a historical perspective， we analyzed the orderly evolution of CPCs ruling ecological system with ecological theory， system theory and cybernetics. It is found that selforganization， coordination， and purposiveness generated by nonlinear interaction was the momentum promoting the evolution of the system from junior stage to senior one and from disorder to order.

中國共產黨執政生態系統是一個非線性相互作用主導的非平衡系統，它的演化需要外界持續地提供能量、物質和信息①。但是，它不是在外力的推動下形成的，而是在保持開放性的前提下依靠系統內部各要素、各子系統之間的非線性相互作用自發形成的。運用生態論、系統論、控制論，從歷史的角度分析中國共產黨執政生態系統演化的有序性，可以發現非線性相互作用產生的自組織性、協同性、合目的性是推動系統從低級到高級、從無序到有序演化的基本動力。

一、自組織性生態系統不僅具有自然整體性，而且生命系統或有機體都是按照嚴格的等級組織起來的，這是系統的層次性或等級性，其內在的原因是系統具有自組織性。德國物理學家赫爾曼·哈肯指出，自組織發生的必要條件有兩個：一是系統是開放的，和外界存在著持續的物質、能量、信息的交換；二是系統包含大量子系統，存在非線性相互作用〔1〕，即系統內部各子系統之間的相互作用力不可疊加，內部存在多維度、多層次、多方式的非線性聯系。在中國共產黨執政生態系統中，自組織性主要體現為自主性和組織性兩層含義，是衡量政治體系的制度化程度的重要標準。塞繆爾·亨廷頓指出：“任何政治體系的制度化程度都可根據它的那些組織和程序所具備的適應性、復雜性、自治性和內部協調性來衡量。”〔2〕一般而言，一個組織存在的時間越長，領導人代際更替的次數越多，職能變化越成熟，組織結構越復雜，功能細分越專門化，自主能力越強，組織越具內聚力，則表明這個組織具有高度的自組織性。

中國共產黨從成立之時起就具有高度的組織性和紀律性，第二次全國代表大會將民主集中制原則寫進黨章，規定了一種從地方執行委員會、地區執行委員會到中央執行委員會的三級組織系統，同時每個黨員都必須參加作為基層單位的黨小組所召開的每月（或每周）例會。二大黨章用整整一章的篇幅規定黨的紀律，這是白色恐怖下保持黨的戰斗力必須強調的。1925年的五卅運動后，中國共產黨發展到約兩萬人，黨中央在組織結構方面除書記處、宣傳部、組織部外增設了婦女部、勞工部、農民部與軍事部，組織結構開始趨向復雜、功能劃分趨向專門化，這是系統自組織性在結構上的體現。紅軍時期，各根據地一度蓬勃發展，盡管有黨中央的統一領導，但處于敵人分割封鎖狀態的各根據地、各方面軍如何根據實際情況創立蘇區、發展紅軍、打破“圍剿”卻有很強的獨立性、選擇性和自主性。這個時期中國共產黨局部執政生態系統演化的道路是集體智慧的結晶，不同的地區有不同的演化形態：鄂豫皖邊區走向工農武裝割據道路，是貫徹八七會議精神的結果，主要是自己探索出來的；湘鄂西根據地也是在八七會議精神指引下，獨立自主地創建起來的；閩浙贛根據地“方志敏式”道路和井岡山根據地的“朱毛道路”則具有高度的契合性，“有根據地”、“有計劃地建設政權”、“深入土地革命”、“擴大人民武裝”〔3〕等政策完全一樣。同樣的戰法，中央蘇區叫“誘敵深入”，川陜蘇區叫“收緊陣地”。當然，黨中央和各紅色區域之間也盡可能進行溝通交流，這也是系統有組織性的體現。譬如，1929年周恩來給賀龍及湘鄂西前委的指示信中就介紹了朱毛紅軍中“支部建在連上”的經驗，“據朱、毛處來人說，這樣組織，感覺還好。將來你們部隊建黨時，這個經驗可以備你們參考”〔4〕。1933年，黨中央完全轉移到蘇區，中央局在四個蘇區（中央蘇區、鄂豫皖蘇區、湘鄂西蘇區、湘贛蘇區）中設置分局，這本來是加強集中統一領導，克服山頭主義、分散主義，促使系統有序演化的好措施，但由于當時黨內執行的是王明路線，從而給各根據地帶來了慘重損失。遵義會議后黨走向成熟，獨立自主地解決了錯誤軍事路線、政治路線、組織路線的問題，確立了毛澤東對黨和紅軍的領導，系統具有了更強的自主性，能夠因地制宜發展馬克思主義，走符合自身實際的革命、建設、改革道路，開創出具有中國特色的政治生態系統演化道路。中國共產黨歷來強調組織性、紀律性與自主性的統一，既要防止黨內出現小組織傾向、山頭主義、自由主義、向黨鬧獨立性，又要鼓勵各基層黨組織、政權機關在工作中充分發揮積極性、主動性和創造性，這是實現系統有序演化的組織條件。

西南交通大學學報（社會科學版）第17卷第1期車轔中國共產黨執政生態系統有序演化的基本動力中國共產黨執政生態系統是一個包含大量子系統的復雜巨系統，內部存在多維度、多層次、多方式的非線性聯系，能夠產生自組織結構，使系統時—空結構達到新的有序狀態。但前提條件是系統具有開放性，與外部環境存在持續的物質、能量、信息的交換，這個過程中外部環境的干擾或擾動會對系統的演化產生不利影響，譬如農民階級的落后封建意識、資產階級的腐朽思想、敵對勢力的滲透等等都會產生干擾。周恩來就曾嚴厲批評過黨內的小組織傾向，認為這是由私人感情或部落的觀念形成的，是破壞黨的最惡劣的傾向〔4〕。新中國成立后，中國共產黨在全國范圍內執政，“執政黨的地位，使我們黨面臨著新的考驗”〔5〕。官僚主義、教條主義、經驗主義、驕傲自滿情緒、命令主義、宗派主義、分散主義等傾向有所抬頭，這些都會影響系統的自組織性發揮，影響黨的團結統一，影響黨與人民群眾的血肉聯系。新的歷史條件下，中國共產黨執政生態系統的自組織性高度依賴黨的自主性和組織性，主要體現為增強組織觀念、遵守組織制度、加強組織管理、執行組織紀律，同時在工作中體現出積極性、主動性、務實性、創新性。習近平指出，黨的力量來自組織，組織能使力量倍增〔6〕。只有組織才是我們黨力量增長的源泉。嚴密的組織和鐵的紀律需要全黨堅持民主集中制不動搖，切實加強組織管理，模范執行黨內組織生活、民主生活制度，任何人不能搞例外、搞特殊，要堅決抵制一切導致組織觀念薄弱、組織渙散、紀律松懈的思想和行為。

二、協同性協同效應是指在復雜大系統內，各子系統的協同行為產生出的超越各要素自身的單獨作用，從而形成整個系統的統一作用和聯合作用。這一原理突出強調了非線性相互作用中的協同作用的重要性。無論系統從無序向有序的演化，還是系統的平衡相變或者非平衡相變，“協同導致有序”是這一原理的高度概括〔1〕。系統產生協同的主要途徑有這樣幾種：（1）控制參量的變化。在協同論中，描述系統宏觀有序程度的量稱作序參量，它是系統動力學過程中起決定性作用的一個或幾個控制變量，系統中其它變量的行為由序參量規定。比如水在液態、固態、氣態的轉化中，溫度就是控制變量——序參量；（2）系統要素的質與量的變化；（3）瞬變，即控制參量的突變。

運用協同論觀察中國共產黨執政生態系統的演化，可以發現在紅軍時期由于各根據地、方面軍被敵人分割封鎖和持續的“圍剿”，序參量的增長幅度比較小，即黨和軍隊的規模、根據地的規模、國民經濟總量水平不夠高，各子系統之間的協同作用是有限的。1930年6月，全國紅軍發展到十三個軍，其中毛澤東、朱德領導的紅一軍團有2萬余人，是戰斗力最強的一支部隊。其他還有賀龍、周逸群領導的紅二軍團2萬余人，彭德懷、滕代遠領導的紅三軍團1.7萬余人，鄧小平、張云逸領導的紅七軍約5000人，鄂豫皖邊區許繼慎、徐向前領導的紅一軍2100余人，等等。1930年冬至1932年春，各根據地在反“圍剿”作戰中共殲滅敵正規軍20余萬人，主力紅軍發展到約15萬人〔7〕。至1933年底，全國紅軍發展到30多萬人，其中中央紅軍第一、三、五、七、八、九軍團合計10萬多人，從鄂豫皖轉戰到川陜根據地的紅四方面軍發展到五個軍（四、九、三十、三十一、三十三軍）共8萬余人，賀龍領導的紅三軍（紅二軍團）1.5萬余人，任弼時、肖克領導的紅六軍團約1.5萬人〔8〕。與數倍于己的敵人相比，紅軍在人員、武器裝備上處于劣勢，而且各個根據地被敵人分割封鎖，相互之間很難實現有效的協同配合作戰。“因此，當1933年末第五次圍剿開始的時候，盡管賀龍在湖南西北建立了另一個根據地，在湖南和江西的邊境有方志敏的弱小的根據地，在井岡山根據地仍有肖克堅守，但中央蘇區已經失去了鄂豫皖和湘鄂西根據地的支持”〔8〕。第五次反“圍剿”失敗，中央紅軍長征以前，相繼派出紅七軍團進入閩浙贛根據地與方志敏的紅十軍（約3000余人）會合組成北上抗日先遣隊（合并后稱紅十軍團），又派出紅六軍團率先突圍西征作為中央紅軍的先遣隊，以此調動敵人配合主力紅軍西征。紅十軍團最終失敗，方志敏被俘犧牲。但紅六軍團的戰略轉移，牽制、調動了湘桂兩省的敵軍，打亂了敵人的戰略部署，迫使敵人不得不進行戰略上及戰場上的重新部署，進攻蘇區的敵人分出一部分兵力圍追堵截紅六軍團，從而減輕了中央紅軍突圍的阻力。這是一次較為成功的戰略協同配合，在紅軍時期是不多見的。

抗戰時期，八路軍和新四軍獲得空前發展，1940年八路軍有40萬人，新四軍有10萬人，在華北、華中、華東的廣大地域建立了敵后抗日根據地。這樣的條件使華北的八路軍在1940年6月發動了一場以正太鐵路為中心的大規模交通破襲戰，原定兵力是22個團（晉察冀10個團，129師8個團，120師4個團），戰役開始后，各根據地不少部隊自動投入戰斗，自發地奮起追殲敵人，最終參戰部隊達到104個團，消滅日偽軍3萬余人，這就是著名的“百團大戰”。彭德懷元帥后來說：“這說明在共產黨領導下的軍隊，是有高度自覺性和積極性的。”〔9〕這次戰役從協同論的角度說明幾個問題：一是系統序參量（主要是八路軍兵力）增長很快達到一定閾值（40萬），可以組織一場空前規模的破襲戰役；二是系統要素的質與量的變化為協同創造了條件，1940年全國黨員人數發展到80萬，民兵人數達到200萬，解放區總人口達到一億，而且北方的晉察冀、晉綏、晉冀魯豫根據地幾乎連成一片，與陜甘寧邊區有穩定的交通通訊聯系；三是系統內部聯系中非線性相互作用增強，各子系統相互默契合作的協同現象和相干效應在戰役中體現出來，很多部隊沒有接到命令就自發投入戰斗，或堵截、或追殲、或圍點、或打援，配合默契，戰果輝煌。這是系統自組織性在戰役協同中體現出的威力，也是中國共產黨局部執政生態系統演化有序性的反映。除了戰役協同，各根據地在人員、物資、技術上的協調互助也是衡量組織效率和系統有序性的尺度。“如在1939年，數千八路軍的政治干部被派到華東幫助新四軍在根據地進行群眾動員。不過，這種人員調動不是全部性的，而是經過挑選的。它要保證領導的連續性，對地方條件的熟悉，以及對上級領導的忠誠”〔8〕。其實，延安的抗日軍政大學、陜北公學、中央黨校、魯迅藝術學院等學校都承擔著為各抗日根據地輸送干部的責任，這也是政治系統協同性的體現。

解放戰爭中，中國共產黨局部執政生態系統的序參量繼續快速增長。1945年底軍隊總兵力達到120萬，黨員人數121萬，民兵人數220萬，解放區人口1.2億，而且建立了東北根據地，改變了解放區長期被包圍的不利形勢，取得一個物產豐富、工業發達的后勤供應基地。經過1946年6月至1947年6月一年的自衛戰爭，解放軍總兵力增至195萬人，武器裝備大幅改善，各部隊相互協同配合從戰略防御轉入戰略進攻的時機已經成熟。1948年1月26日，《中央軍委關于南線各軍三個月行動方針的指示》要求晉冀魯豫、晉綏、西北、山東、華中各野戰軍密切配合協同，準備“三個月后南北配合行動，可能進入打大殲滅戰之階段”〔10〕。戰略決戰中我軍參戰主力部隊達到160多萬，地方武裝70多萬，支前民工540多萬，戰場縱橫半個中國，是新民主主義革命階段的戰爭頂點。解放戰爭的勝利尤其是戰略決戰的勝利，是各子系統發揮自組織性、密切協同配合的結果，也是系統序參量在臨界區域突變到頂峰、促使系統在臨界點上發生質變并以自組織的方式形成一個新的有序結構和模式。

新中國成立后，中國共產黨領導的新民主主義和社會主義制度的一大優越性就是執政生態系統演化中內部子系統的大力協同行為產生出超越各要素自身的單獨作用，從而形成整個系統的統一作用和聯合作用，為國家快速穩定新政權、打贏抗美援朝戰爭、迅速實現工業化、發展國防尖端武器等做出了歷史貢獻。譬如，為支援中西部地區的工業建設，截至1957年，有25萬人調離上海，到其他有工業建設項目的地區安家落戶，其中28000人是專業技術人員，17萬人是熟練工人〔11〕。又如，“兩彈一星”的研制成功是中國初步建成完整的國防工業體系的結果（序參量增長到一定閾值），也是全國各相關技術單位、生產單位大力協同的結果（大量子系統相互作用而又協調一致）。據聶榮臻元帥回憶：“在研制導彈、原子彈過程中，我們越來越感到兩彈是近代各種科學技術成果的高度結晶。兩彈的復雜性幾乎牽涉到國民經濟所有的生產部門和技術領域，所有研究工作要想由研究院本身完全包下來是根本不可能的，必須組織全國大協作才行。”〔12〕

進入改革開放新時期，鄧小平一直強調地區協作、產業協作、科技協作的重要性。1983年初，他視察江蘇、浙江、上海等地后說：“搞經濟協作區，這個路子是很對的。”他還舉解放戰爭時期二野和三野協同作戰的例子，指出協同可以增加好幾倍的力量，“經濟協作也是這個道理。經濟協作有許多思想問題要統一，但現在要開步走”〔13〕。可以說，建設中國特色社會主義一樣需要執政生態系統在演化中發揮協同效應，這是系統走向有序時空結構的內部作用力。

在中國共產黨執政生態系統的演化進程中，可以用一組序參量來衡量系統的宏觀有序程度，它們應該是可以統計、可以計量的，譬如GDP總量、人均GDP、黨員總數、黨組織總數、行政事業費開支占政府預算支出的比例、失業率、基尼系數、群體性事件數量、居民參選率等具有指標意義的控制變量。對執政黨而言，協同性的目標和任務就是黨的十八大報告中指出的：要堅持立黨為公、執政為民，加強和改善黨的領導，堅持黨總攬全局、協調各方的領導核心作用，保持黨的先進性和純潔性，增強黨的創造力、凝聚力、戰斗力，提高黨的科學執政、民主執政、依法執政水平。這里的協同是調動起黨員因子、干部因子、復合因子和廣大人民群眾、港澳同胞、臺灣同胞、海外僑胞的協同，是調動起各參政黨和無黨派人士發展社會主義協商民主制度的協同。對中國共產黨領導的改革開放進程而言，協同性要求就是習近平總書記在主持十八屆中央政治局第二次集體學習時指出的：“改革開放是一個系統工程，必須堅持全面改革，在各項改革協同配合中推進。改革開放是一場深刻而全面的社會變革，每一項改革都會對其他改革產生重要影響，每一項改革又都需要其他改革協同配合。要更加注重各項改革的相互促進、良性互動，整體推進，重點突破，形成推進改革開放的強大合力。”〔6〕這里的改革不僅是經濟體制、政治體制、文化體制、社會體制的改革，也包括黨自身的改革，黨的組織方式、活動方式、領導方式、執政方式都要適應環境的變化，黨內民主、黨內監督、黨的各項建設都要改革創新，都需要黨內各級組織大力協同配合形成強大合力。

三、合目的性所謂合目的性，指的是生態系統通過各子系統間的相互作用，以及各子系統對環境變化的相互調整，保持或增加有序整體中的負熵因素，從而達到系統適應環境這一目標。生物學家將自然生態系統中物種參與實現具有不變性內容的世代傳遞這一根本性計劃的所有結構、行為和活動，都稱為“目的性”〔14〕。這意味著，生命通過組織化來利用物質，而這種組織化即有序性，就導致了合目的性功能。生命體中承擔組織協調功能的是酶、激素等化學物質，它們執行某種特定的“計劃程序”，使得生物的大批分子協同動作，成千上萬化學反應有組織地進行。這種化學反應具有反饋作用，尤其是負反饋帶有目的性行為的色彩，具有精確的定向作用。譬如，生物節律或生物鐘就是生命系統有序性的反應，是非線性相互作用的結果。正是由于節律時間組織結構的嚴密性，才促進了地球上生命的演化。那些不能將自己的生存功能在時間上加以協調的機體，是不可能存在而是注定要消亡的。生物所以有生物鐘，是因為機體的各種組織中激素的分泌具有時間節律，并且它們各具特有的位相，因此就使種群行為達到同步協調，這是生物調節內環境適應外環境的自組織機制和合目的性機制。社會生態系統是一個由人類主導的、無數子系統組成的復雜巨系統，是按照一定的社會生態目標運動的多因素綜合作用的動態整體。人或代表人的組織、團體、政黨、利益集團可以隨時調整社會生態系統的發展目標，具有很強的主觀性、能動性、目的性。社會生態系統演化的有序性要求系統遵循合目的性的演化規律才可能實現穩定有序、可持續的發展。

從合目的性的角度觀察中國共產黨執政生態系統的演化，可以發現黨從成立之日起，“實現共產主義”這個長遠目標或最終目標都沒有發生改變，但階段目標、階段任務是隨著環境和時代條件變化的，目的是推動執政生態系統朝著更有利于有序演化的方向發展，系統的結構、功能、運動方向、運動速度、運動能量、運動形式都要符合系統階段目標的要求。黨的二大規定了反帝反封建的民主革命綱領，規定了民主主義革命的性質、階段和方向。黨的三大確立了國共合作的方針，決定采取共產黨員以個人身份加入國民黨的形式實行“黨內合作”，目的是改組改造國民黨，使國民黨既有的威望、經驗、資源、組織基礎向著反帝反封建的道路前進，也使共產黨走出比較狹小的圈子，共同推動革命高潮的到來。日本的侵略和紅軍長征的結束，使建立抗日民族統一戰線的任務擺到全黨的面前。“西安事變”成為時局轉換的樞紐，第二次國共合作是在面臨民族危亡的背景下形成的，是共產黨與大地主大資產階級的黨外合作，而且主要是軍事上的合作，政治上、文化上、經濟上的合作居于從屬地位。系統的適應性和合目的性調整，如接受國民政府的領導、紅軍改編、陜甘寧邊區成立、在國統區設立辦事機構等，都是為了抗日這個總目標。但黨的性質、宗旨、綱領要求我們必須堅持統一戰線中的獨立自主原則，保持共產黨在思想上、政治上、組織上的獨立性，必須堅持黨對八路軍、新四軍和其他人民軍隊的絕對領導，力爭中國共產黨對抗日戰爭的領導權。這樣的原則、活動方式、組織形式、結構特征一方面是抗戰的需要，另一方面是防止國民黨反共、搞磨擦的需要。周恩來在黨的七大上發言時就講，盡管西安事變和平解決，“但蔣介石內戰之心并沒有死”〔4〕。西方學者認為：“為了避免讓國民黨抓住口實，共產黨決不擴大八路軍和新四軍的最高指揮系統的權限，但卻賦予團、營、連級等下層組織以較大的權限。這些較小的單位承擔著實際的作戰活動。八路軍極少將整師投入作戰，團級單位的作戰也不多見”〔8〕。這是適應敵強我弱，發揮八路軍、新四軍擅長游擊戰、運動戰的編制模式和作戰模式。此外，還有黨領導的地方軍和民兵參與游擊戰爭。大部分地方軍也是正規部隊，但不同于野戰部隊的是，他們只在自己的特定地區內活動。在抗日戰爭的最后幾年，大批地方軍改變番號充實到正規野戰部隊中去。可以說，將大部隊化整為零，以小部隊為核心進行作戰，開展征兵活動、政治工作和根據地建設，這些原則符合敵后抗戰的實際，使黨領導的軍隊和根據地度過了國民黨反共摩擦和日軍強化治安運動的最艱難時期。“每一次小規模作戰都經過周密策劃，即利用地方提供的情報，捕捉突襲的時機，這樣就可以在彈藥耗盡和敵人增援來到之前打了就跑。為獲取武器、輜重并有效殺傷敵人，他們常常伏擊小股日偽巡邏部隊”〔8〕。黨的原則、決議、命令、情報等信息要素就是承擔組織協調功能的系統催化酶和激素，他們執行某種特定的“計劃程序”，有組織、有目的地進行小規模戰斗，“以空間換時間，積小勝為大勝”，這是“持久戰”賦予系統的合目的性演化特征。第二次國共合作并沒有改變黨的最高綱領，只是實現新民主主義革命綱領的一個階段，獨立自主原則和全面抗戰路線讓中國共產黨局部執政生態系統的演化具有很強的合目的性和有序性。

新中國成立后，經濟的恢復和社會秩序的重建、第一個五年計劃和社會主義改造都是按照既定目標向著建立社會主義制度演進的。中國共產黨執政生態系統激發出內部子系統之間強大的非線性相互作用，產生出巨大的相干效應和耦合效應，以系統的合目的性為目標形成遠超過系統回歸作用的巨漲落，讓系統在演化分支點發生突變過渡到社會主義所有制，整個過程總體是和平有序過渡的。十一屆三中全會后，中國進入改革開放、建設中國特色社會主義的新時期。系統提出了新的合目的性任務，調整了社會生態系統的發展目標，事實上開始了中國特色社會主義道路、理論體系、制度三位一體建設的偉大實踐。社會生態學認為，一個最優化的社會生態系統必須是按照一定的生態目標穩定有序運動的發展系統。黨的十八大強調，建設中國特色社會主義的總任務是實現社會主義現代化和中華民族偉大復興。這一目標任務是黨在各個歷史階段任務的傳承、延續和發展，與黨的最高綱領相契合，說明系統的合目的性功能具有精確的定向作用。黨的十八屆三中全會提出堅持把完善和發展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化作為全面深化改革的總目標，這需要全黨增強政治定力、戰略定力、前進定力，處理好改革、發展、穩定、活力、有序的關系。正如習近平總書記所講：“要處理好活力和有序的關系，社會發展需要充滿活力，但這種活力又必須是有序活動的。死水一潭不行，暗流洶涌也不行。”〔6〕

注釋：

①在不同的歷史時期、不同的發展階段，系統內部各元素、各子系統之間的相互作用有差異：白區工作和地下工作主要體現為線性聯系；紅軍時期和抗戰時期由于各根據地被敵人分割封鎖，它們之間的聯系也體現為線性聯系，但根據地內部卻存在復雜的非線性聯系；新中國成立后，黨在全國范圍內執政，系統的內部聯系是非線性聯系。

參考文獻：

〔1〕張文煥，等.控制論·信息論·系統論與現代管理〔M〕.北京：北京出版社，1991：262，2257.

〔2〕塞繆爾·P·亨廷頓.變化社會中的政治秩序〔M〕.王冠華，等，譯.北京：三聯書店，1996：12.

〔3〕毛澤東.毛澤東選集（第一卷）〔M〕.北京：人民出版社，1991：98.

〔4〕周恩來.周恩來選集（上卷）〔M〕.北京：人民出版社，1981：16，10，193.

〔5〕鄧小平.鄧小平文選（第一卷）〔M〕.北京：人民出版社，1994：214.

〔6〕習近平.習近平談治國理政〔M〕.北京：外文出版社，2014：395，68，93.

〔7〕中共中央黨史研究室.中國共產黨歷史（上卷）〔M〕.北京：人民出版社，1991：317.

〔8〕費正清.劍橋中華民國史（第二部）〔M〕.章建剛，等，譯.上海：上海人民出版社，1992：219，229，682，731.

〔9〕彭德懷.彭德懷自述〔M〕.北京：人民出版社，1981：237.

〔10〕中央檔案館.中共中央文件選集（第十七冊）（1948）〔M〕.北京：中共中央黨校出版社，1992：20.

〔11〕費正清，羅德里克·麥克法夸爾.劍橋中華人民共和國史（1949-1965）〔M〕.王建朗，等，譯.上海：上海人民出版社，1992：187.

〔12〕聶榮臻.聶榮臻回憶錄（下）〔M〕.北京：解放軍出版社，1984：789.

〔13〕鄧小平.鄧小平文選（第三卷）〔M〕.北京：人民出版社，1993：25.

〔14〕丁鴻富，虞富洋，陳平.社會生態學〔M〕.杭州：浙江教育出版社，1987：118-119.

（責任編輯：陳艷艷）