邢玉琴,詹藜藜
(上海市電力醫(yī)院手術(shù)室,上海 200050)
整體護理模式在燒傷手術(shù)室中的應(yīng)用
邢玉琴,詹藜藜
(上海市電力醫(yī)院手術(shù)室,上海 200050)
目的 探討燒傷手術(shù)室中整體護理模式的應(yīng)用效果。方法 選取2015年8月~2016年8月我院手術(shù)室收治的燒傷患者84例作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法,將其分為研究組與對照組,各42例。研究組采用整體護理模式,對照組采用常規(guī)護理模式,對比兩組護理效果。結(jié)果 干預(yù)前,兩組的焦慮自評量表評分、抑郁自評量表評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組的焦慮自評量表評分、抑郁自評量表評分均有所改善,但研究組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組、對照組患者護理滿意度分別為97.6%(41/42)、78.6%(33/42),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在燒傷手術(shù)室患者的臨床治療過程中,輔以整體護理干預(yù)的效果顯著,能緩解患者負性情緒,提升護理滿意度,值得推廣。
燒傷;手術(shù)室;整體護理模式
燒傷是一種臨床重癥疾病,致死致殘率高,是手術(shù)是護理的重點和難點。現(xiàn)階段,隨著醫(yī)學(xué)模式的不斷革新及先進醫(yī)學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,明顯提升了燒傷手術(shù)室患者的存活率[1]。但是,多數(shù)燒傷患者發(fā)病較為突然,且病情兇險,極易引發(fā)焦慮、緊張、不安等負性情緒,影響手術(shù)順利進行及術(shù)后療效,需加強護理干預(yù)[2]。本研究以84例燒傷手術(shù)室患者為研究對象,探討整體護理模式的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2015年8月~2016年8月我院手術(shù)室收治的燒傷患者84例作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法,將其分為研究組與對照組,各42例。所有患者及家屬均對本研究知情同意,并自愿簽署知情同意書。研究組男22例,女20例;年齡18~80歲,平均年齡(34.5±3.6)歲。對照組男21例,女21例;年齡18~80歲,平均年齡(34.4±3.4)歲。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會通過。
1.2 方法
對照組實施常規(guī)護理,包括了解患者具體情況、常規(guī)術(shù)前檢查、術(shù)后基礎(chǔ)護理等;研究組在此基礎(chǔ)上實施整體護理,具體如下。
術(shù)前護理:術(shù)前1天進行訪視,全面了解患者病情及各項化驗結(jié)果;以真誠的態(tài)度、親切的語氣與患者交流,認真解答其疑問,比如是否會傷殘、毀容等,消除患者顧慮,緩解負性情緒;告知手術(shù)方法、流程、術(shù)中配合要點及相關(guān)注意事項;告知禁食禁飲、術(shù)前用藥、備皮等術(shù)前準(zhǔn)備的重要性,提升其依從性。
術(shù)中護理:患者送至手術(shù)室后,主動迎接,嚴格核查,并詢問夜間睡眠,做好心理疏導(dǎo),緩解心理壓力;介紹手術(shù)室環(huán)境、麻醉醫(yī)師、手術(shù)醫(yī)師等,介紹麻醉配合要點;術(shù)中加強與醫(yī)師配合默契度,對患者病情進行觀察和記錄,認真核查術(shù)中物品。
術(shù)后護理:針對部分嚴重?zé)齻颊撸o予其充分支持和同情,加強病情觀察,做好心理疏導(dǎo),幫助其樹立生活信心,爭取早日康復(fù);做好患者術(shù)后飲食護理和功能鍛煉健康宣教;及時反饋患者及家屬意見,了解護理工作中存在的不足之處,并進行歸納和總結(jié);建立隨訪卡,定期走訪。
1.3 評價指標(biāo)
①干預(yù)前后焦慮、抑郁情緒變化情況采用焦慮自評量表和抑郁自評量表進行評估,得分越高,提示焦慮、抑郁情緒越嚴重[3]。②以自制問卷調(diào)查患者護理滿意度,采用百分制,評分包括滿意、一般滿意、不滿意。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
本次研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組干預(yù)前后焦慮、抑郁情緒變化情況對比
干預(yù)前,兩組的焦慮自評量表評分、抑郁自評量表評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組的焦慮自評量表評分、抑郁自評量表評分均有所改善,但研究組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組干預(yù)前后焦慮、抑郁情緒變化情況對比(±s,分)

表1 兩組干預(yù)前后焦慮、抑郁情緒變化情況對比(±s,分)
組別 焦慮自評量表 抑郁自評量表干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后研究組 42.5±5.5 28.5±2.0 49.8±6.3 30.0±1.5對照組 42.9±5.3 35.6±5.0 49.5±5.8 37.8±2.6 P >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.2 兩組護理滿意度對比
研究組、對照組患者護理滿意度分別為97.6%、78.6%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者護理滿意度對比 [n(%)]
多數(shù)燒傷手術(shù)室患者存在感情、心理、社會等多種問題,給手術(shù)室護理工作帶來較大挑戰(zhàn)。這就需要在燒傷手術(shù)室患者的臨床治療過程中,選擇恰當(dāng)?shù)淖o理方法,改善患者負性情緒,提升治療依從性,改善預(yù)后。
整體護理是臨床上普遍探索的護理模式,強調(diào)充分結(jié)合“心理-生理-社會”的現(xiàn)代護理理念,堅持“以患者為中心”,自患者入院到手術(shù)結(jié)束,為其提供針對性、系統(tǒng)性、整體性的護理服務(wù)[4]。本研究對研究組患者實施整體護理模式,內(nèi)容包括術(shù)前護理、術(shù)中護理和術(shù)后護理三部分,獲得較好臨床效果。通過實施整體護理,筆者認識到,護理人員必須全面了解和掌握燒傷患者的個體性病情及心理狀態(tài),在此基礎(chǔ)上實施整體護理,能事半功倍,改善護理質(zhì)量;護理人員必須加強與患者的交流溝通,將現(xiàn)代護理理念中的人文關(guān)懷思想充分融入護理工作的每一個細節(jié)中,提升患者護理滿意度;還要求護理人員不斷學(xué)習(xí),全面了解和掌握心理、生理、教育、倫理等多方面的知識,提升燒傷手術(shù)室整體護理效果。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,研究組與對照組的焦慮自評量表評分、抑郁自評量表評分較干預(yù)前均有所改善,但研究組優(yōu)于對照組(P<0.05),與文獻結(jié)果相符[5]。由此可知,在燒傷手術(shù)室患者的臨床治療過程中,輔以整體護理干預(yù)的效果顯著,能緩解患者負性情緒。此外,本研究結(jié)果還顯示,研究組、對照組患者護理滿意度分別為97.6%、78.6%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),與文獻結(jié)果相符[6]。結(jié)果表明,在燒傷手術(shù)室患者的臨床治療過程中,輔以整體護理干預(yù)的效果顯著,能改善患者護理滿意度,有利于提升醫(yī)院經(jīng)濟效益和社會效益。
綜上所述,在燒傷手術(shù)室患者的臨床治療過程中,輔以整體護理干預(yù)的效果顯著,能緩解患者負性情緒,提升護理滿意度,值得進一步推廣。
[1] 陳芳燕.燒傷手術(shù)室中整體護理模式的實施及體會[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(17):4116.
[2] 李冬梅.整體護理模式在手術(shù)室護理中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(31):197-198.
[3] 周正瓊.整體護理模式在手術(shù)室護理中的臨床應(yīng)用[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2011,15(36):1089-1090.
[4] 劉文瀘.手術(shù)室整體護理模式在骨科手術(shù)室患者中的應(yīng)用分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(24):143-144.
[5] 章煥華.責(zé)任小組模式護理下的整體護理在手術(shù)室中的應(yīng)用效果[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(12):167-168.
[6] 蔣 莉,張?zhí)锛t,唐萬彪.責(zé)任制整體護理模式在手術(shù)室護理中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,32(12):1918-1919+1941.
本文編輯:孫春宇
R47
B
ISSN.2096-2479.2016.10.101.02