康復新液治療口腔潰瘍的臨床分析

王　 蕊

?

康復新液治療口腔潰瘍的臨床分析

王 蕊

【摘要】目的 分析康復新液治療口腔潰瘍的臨床療效。方法 2015年1月～2015年11月納入口腔潰瘍共46例，將其抽簽分組。23例選用西瓜霜噴霧劑，設對照組；其余23例選用康復新液，設實驗組。組間比較。結果 2組中實驗組疼痛評分下降，潰瘍愈合時間更短，治療有效率更高，差異具有統計學意義（P＜0．05）。結論 康復新液對口腔潰瘍治療效果佳。

【關鍵詞】口腔潰瘍；康復新液；治療

口腔潰瘍較常見，以頰部、舌和唇等多發，病因復雜，急性細菌感染、抵抗力不足及口腔不潔等均可導致，對個體身心健康有很大危害。此病發病急，且進展較快，易反復，病情發展可導致潰瘍數目增多，潰瘍面增大，疼痛加劇，對正常學習、工作及生活有直接影響［1］。此文研究年度2015年1月～2015年11月納入口腔潰瘍共46例，總結康復新液治療方法及效果，匯報見下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

2015年1～11月納入口腔潰瘍共46例，將其抽簽分組。23例選用西瓜霜噴霧劑，設對照組，5例為創傷性，16例復發性，其他2例；年齡19～72歲，平均（33.53±5.27）歲，女患者有13例，男患者10例，病程1～7 d，平均（4.22± 1.14）d，其余23例選用康復新液，設實驗組，4例為創傷性，17例復發性，其他2例；年齡19～71歲，平均（33.12±5.43）歲，女患者有14例，男患者9例，病程1～8 d，平均（4.43±1.45）d。排除條件：（1）系統性疾??；（2）妊娠期婦女；（3）口腔黏膜其他病變。組間有均衡性，差異不具有統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

給予2組抗感染、口服維生素B和維生素C治療，并使用氯化鈉，對口腔潰瘍面予以清洗。

1.2.1 治療對照組 選擇西瓜霜噴霧劑，4次/d，噴于患處，治療時間7 d。

1.2.2 治療實驗組 選擇康復新液，4次/d，口服，3～5 ml/次，含漱2～3 min咽下。囑病患用藥30 min內禁飲［2］，治療時間7 d。

用藥前后，評定兩組疼痛，對比評分。記錄兩組潰瘍愈合時間，評定療效，組間比較。

1.3 療效標準

療效分為無效、好轉和治療有效。治療無效：經治療，口腔黏膜疼痛無緩解，充血無好轉，潰瘍面無變化，甚或面積增大，疼痛加重；治療好轉：經治療，口腔黏膜疼痛減輕，充血減輕，潰瘍面較用藥前有所縮?。恢委熡行В航浿委?，口腔黏膜疼痛消失，充血消失，潰瘍面愈合。治療有效+治療好轉=治療有效率。

1.4 統計學分析

對本文所得實驗數據均采用SPSS 17.0統計學軟件進行檢驗，所得計量資料采用t檢驗，所得計數資料采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 疼痛評分

用藥前，對照組疼痛評分（5.26±0.67）分，實驗組疼痛評分（5.20±0.74）分，組間比較，差異不具有統計學意義（P＞0.05）。用藥后，對照組疼痛評分（3.87±0.25）分，實驗組疼痛評分（1.74±0.55）分，兩組中實驗組評分更低，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 潰瘍愈合時間

對照組潰瘍愈合（7.15±2.46）d，實驗組潰瘍愈合（3.25± 1.13）d。兩組中實驗組潰瘍愈合時間更短，差異具有統計學意義（P ＜0.05）。

2.3 療效比較

在有效率上，對照組取得82.61％，而實驗組取得95.65％，2組中實驗組的有效率更高，差異具有統計學意義（P＜0.05）。對照組4例治療無效，占比17.39％；治療好轉9例，占比39.13％；10例治療有效，占比43.47％。實驗組1例治療無效，占比4.35％；治療好轉10例，占比43.47％；12例治療有效，占比52.17％。

3 討論

對于口腔潰瘍病情較輕者，實施局部用藥，給予促創面愈合和組織修復藥物、抗病毒藥及免疫調節劑等［3］?？祻托乱簩儆谥兴幧镏苿擅乐薮篌垢稍锶x提取而成，生物活性物質含量豐富，如多元醇類、肽類及黏糖氨酸等，起到促血管新生和促細胞繁殖等作用，對創面微循環有極大改善功能，并具有增強免疫及抗病毒感染作用，對機體免疫有調節作用，能有效促進病損組織脫落，促進潰瘍創面修復［4］。本品使用方便，可外用和口服，毒副作用少，用藥后清爽感較佳?？祻托乱浩鸬嚼[、活血散瘀及解毒消疳功效，在現代研究中，氨基酸及多元醇等對疾病有治療作用，可促進病損處蛋白質膠原及核酸合成，利于創面微循環，加快新生肉芽的組織生長，使皮膚黏膜迅速得以修復；美洲大蠊干燥蟲提取物可抑制炎癥所致滲出及組織水腫，鎮痛效果佳，可減少抗生素使用量，應用時，藥液和創面接觸時間增加，利于藥液組織滲透，局部作用得到有效發揮，作用顯著［5］。在此文，實驗組治療選用康復新液，與西瓜霜噴霧劑（對照組）比較療效，顯示實驗組疼痛評分下降幅度大，用藥前后分別（5.20±0.74）分、（1.74±0.55）分；潰瘍愈合時間更短，（3.25±1.13）d；治療有效率更高，95.65％，說明康復新液療效確切，為可行、有效治療方法。

參考文獻

［1］ 郭永誼，林子玲，黃瑞華.康復新液治療復發性口腔潰瘍療效分析［J］.中國醫藥指南，2011，9（20）：198-199．

［2］ 李飛，陳逸生，郭新銘.康復新液治療口腔潰瘍30例療效觀察［J］．四川醫學，2011，32（12）：1992．

［3］ 王金齡，閆志敏.微波聯合康復新液治療創傷性口腔潰瘍臨床研究［J］.中國醫藥導報，2012，9（34）：64-65，70．

［4］ 章水祥，張熔芳.康復新液治療口腔潰瘍45例［J］.中國藥業，2013，22（8）：122．

［5］ 李瓊玲.康復新液治療64例口腔潰瘍患者臨床分析［J］.大家健康（學術版），2014，（8）：31-32．

Clinical Analysis on Kangfuxinye（Kangfu Spray）in Treatment of Oral Ulcer

WANG Rui Stomatology Department，Infectious Disease Hospital in Heilongjiang Provincial，Harbin Heilongjiang 150500，China

【Abstract】Objective Clinical effect of kangfuxinye（kangfu spray）in treatment of oral ulcer is to be studied.Methods Chose 46 patients with oral ulcer who were treated in hospital from January 2015 to November 2015 and separated them into two groups by drawing lottery，23 patients in control group were given watermelon frost spray treatment，while another 23 patients in study group were given kangfuxinye（kangfu spray）treatment，and then compared patients’ treatment effects between two groups.Results Patients’pain-assessment score in study group was reduced more dramatically than that in control group，besides，patients’ oral ulcer recovery time was shorter and treatment efficacy in higher in study group than counterparts in control group，there was a differential between two groups and such a differential had statistic value（P＜0．05）.Conclusion Kangfuxinye（kangfu spray）is quite effective in treatment of oral ulcer．

【Key words】Oral ulcer，Kangfuxinye（kangfu spray），Treatment

【中圖分類號】R242

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9316（2016）07-0138-02

doi：10．3969/j．issn．1674-9316．2016．07．106

作者單位：黑龍江省傳染病防治院口腔科，黑龍江 哈爾濱 150500