臨床血脂生化檢驗應用分級檢驗方法的檢驗效果研究

邵美玲

?

臨床血脂生化檢驗應用分級檢驗方法的檢驗效果研究

邵美玲

【摘要】目的 探究分級檢驗方法應用在臨床血脂生化檢驗中的價值。方法 選取血脂生化檢驗患者50例，采集患者的血液標本，分別采用分級檢驗法、拉網式檢驗法進行檢驗，分析2種檢驗方法檢驗結果的差異。結果 2種檢驗方法在載脂蛋白A、載脂蛋白B以及低密度脂蛋白膽固醇值等方面的檢驗結果差異存在統計學意義（P＜0.05）。結論 分級檢驗法應用價值較高，可提高血脂生化檢驗的準確率。

【關鍵詞】分級檢驗；血脂生化檢驗；應用價值

Objective To explore the clinical value of the classification methods used in blood lipid and biochemical test. Methods 50 cases of patients with blood lipid and biochemical test were selected，the patients' blood samples，grading test，trawl test were used respectively to test，analysis test method and test results of the difference between two groups. Results There were statistically significant differences about two testing methods in inspection results of apolipoprotein A and apolipoprotein B and low density lipoprotein cholesterol values （P ＜0.05）. Conclusion High value of application of Grading test can improve the accuracy of blood lipid and biochemical examination.

【Key words】Grading test，Blood lipid and biochemical examination，Value of application

血脂為生命細胞物質代謝基礎物質之一，其主要組成部分為膽固醇以及三酰甘油，其中三酰甘油主要在人體能量代謝中發揮作用，膽固醇則可在膽汁酸、細胞漿膜、類固醇激素的合成中起到參與的作用［1-2］。血脂水平可以對人體的健康情況進行反映，加強血脂生化檢驗的準確率有著積極的意義。傳統檢驗血脂水平的主要方法之一為拉網式檢驗，此種檢驗方法的準確率較低，會對受檢者疾病診斷造成影響。本文主要對分級檢驗法在血脂生化檢驗中的應用價值作分析，內容如下：

1　資料與方法

1.1基本資料

選取血脂生化檢驗患者50例，時間在2015年1～6月。血脂生化檢驗患者男女之比為31：19，年齡在24.5～77歲，平均年齡（54.20±15.23）歲。

這50例血脂生化檢驗患者均知情為本次研究對象，且均存在血脂水平異常的情況。

1.2方法

采集血脂生化檢驗患者的血液樣本，將患者的血液樣本分為2份，其中一份血液樣本采用拉網式檢驗法進行血脂生化檢驗，另一份血液樣本則采用分級檢驗法進行血脂生化檢驗。

分級檢驗方法為：三酰甘油（TG）、總膽固醇（TC）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）為分級檢驗的1級項目；載脂蛋白A I（ApoA I）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）為分級檢驗的2級項目；載體蛋白B（ApoB）作為分級檢驗的3級項目。

若血脂生化檢驗患者的1級檢驗項目，TG≥1.7 mmol/L或者TC≥5.2 mmol/L，則為患者實施2級檢驗；若患者的2級檢驗項目，HDL-C水平＜1.15 mmol/L，或者HDL-C水平≥2.62 mmol/L，則為患者實施ApoA I檢驗；若患者的3級檢驗項目，LDL-C水平≥3.4 mmol/L，則應為患者實施ApoB。若在分級檢驗的過程中，其檢驗結果未達到進行下一級檢驗的水平，則可結束患者的血脂生化檢驗［3］。

1.3觀察指標

對比拉網式檢驗方法與分級檢驗方法應用在血脂生化檢驗的結果，主要包括三酰甘油（TG）、總膽固醇（TC）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、載脂蛋白A I（ApoA I）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、載體蛋白B（ApoB）水平。

1.4數據處理

全文研究數據均嚴格錄入SPSS 22.00軟件進行統計學處理，計量資料采用t檢驗。P＜0.05時，差異具有統計學有意義。

2　結果

50例血脂生化檢驗患者經拉網式檢驗，其檢驗結果為：TG （2.31±0.50）mmol/L、TC（3.22±0.21）mmol/L、HDL-C（0.79±0.20）mmol/L、LDL-C（2.91±1.02）mmol/L、ApoA I（4.41±0.06）mmol/L、ApoB（108.56±26.71）mmol/L；患者經分級檢驗，其檢驗結果為：TG（2.09±0.52）mmol/L、TC（3.28±0.55）mmol/L、HDL-C（0.75±0.22）mmol/L、LDL-C（4.37±1.10）mmol/L、ApoA I（23.94±6.85）mmol/L、ApoB（217.44±27.53）mmol/L。

血脂生化檢驗患者經拉網式檢驗以及分級檢驗，其TC水平、TG水平、HDL-C水平相比差異無統計學意義（P＞0.05）；2種檢驗方式檢驗的LDL-C水平、ApoA I水平、ApoB水平相比差異有統計學意義（P＜0.05）。

3　討論

人體血脂水平高會導致脂肪代謝出現異常的情況，從而導致出現血漿脂質水平升高相關的疾病，如高血脂患者的血液中的低密度脂蛋白水平、TG水平、TC水平較正常人明顯升高［4］。血脂生化檢驗的方法較多，不當的檢驗方法會導致檢驗結果出現一定的誤差，從而對受檢者的疾病判斷造成影響。

有研究表明［5］，分級檢驗方式可以有效提高血脂生化檢驗的陽性率，根據受檢者檢驗的結果來判斷其是否需要進行下一級的生化檢驗，這樣可以將受檢者檢驗的費用降低，從而減輕受檢者的經濟負擔，同時還可以將受檢者的檢驗時間縮短，減少受檢者檢驗的不便。分級檢驗根據受檢者上一級檢驗項目的檢驗結果，來決定受檢者是否有必要接受下一級的檢驗項目，此方法可以有效將不需要進行下一級生化檢驗的患者排除，這樣可以提高血脂生化檢驗的有效率，在短時間內即可以對患者的血脂情況進行判定［6］。

本文研究結果顯示，血脂生化檢驗患者將分級檢驗，其TC水平、TG水平、HDL-C水平與拉網式檢驗結果相比，差異無統計學意義（P＞0.05）；2種檢驗方式檢驗的LDL-C水平、ApoA I水平、ApoB水平相比差異有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，分級檢驗的應用價值較高，在血脂生化檢驗中，具有快捷、簡單的優點，且可以提高血脂檢驗的準確率，節約檢驗的資源，利于受檢者經濟負擔的減輕［7］。

參考文獻

［1］戴小波，黃小燕，曾朱君，等. 分級檢驗方法學的建立及其在血脂生化檢驗中的應用研究［J］. 檢驗醫學與臨床，2013，10（7）：878-879.

［2］李焱平. 臨床血脂生化檢驗中采用分級檢驗方法的檢驗效果觀察［J］. 科學咨詢，2015（27）：70-71.

［3］王濤. 分級檢驗方法學的建立及其在血脂生化檢驗中的應用研究［J］. 中外醫療，2015（34）：174-176.

［4］陳桂明，羅富銀，趙芳. 分級檢驗方法學在血脂生化檢驗中的應用［J］.中國社區醫師，2015，31（28）：100，102.

［5］潘仁霞. 分級檢驗方法學在血脂生化檢驗中的應用效果評價［J］.心理醫生，2015，21（9）：247-248.

［6］詹春麗. 血脂檢驗中分級檢驗的作用分析［J］. 醫學檢驗與臨床，2015，26（4）：102，106.

［7］Lawrence P，Kenny DA，Earley B，et al. Grazed grass herbage intake and performance of beef heifers with predetermined phenotypic residual feed intake classification［J］. Animal，2012，6（10）：1648-1661.

Study on Testing Effect of Clinical Application of Grading Test Method for Blood Lipid and Biochemical Examination

SHAO Meiling Clinical Laboratory，Yanji City Chinese Medicine Hospital，Yanji Jilin 133000，China

【Abstract】

【中圖分類號】R446.11

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9316（2016）09-0154-02

doi：10.3969/j.issn.1674-9316.2016.09.105

作者單位：吉林省延吉市中醫院檢驗科，吉林 延吉 133000