實驗動物豈能一丟了之

魏英杰

日前有網友爆料，西安醫學院北校區疑似有大量犬只被用于“實驗”后遺棄。消息發出后不久，校方表示已要求相關人員立即妥善處理，并責令臨床醫學院暫停動物實驗，改善動物實驗條件。

因醫學目的用動物做實驗，這大家能理解。但該醫學院對實驗動物的處理，明顯違反動物實驗操作流程規范。把做過實驗的狗丟在平時畜養實驗用狗的樓頂，這一來很可能污染環境，帶來安全隱患；再者樓頂仍拴著幾只健康的狗，二者未有效隔離，也可能造成疾病感染。這應當是對動物進行實驗的必要規范和常識。

更重要的是，該醫學院在用狗做實驗的過程中，并沒有盡到善待實驗動物的職責。把做過實驗的狗隨意遺棄，而沒有妥善處理，這是其一；任其痛苦掙扎而未采取包括安樂死在內的措施，這是其二。

在動物實驗方面，有一個著名的3R原則，即倡導減少、替代和優化。其中的優化原則，即指用動物做實驗時，為動物創造一個良好的實驗環境，減少給動物造成的疼痛和不安。2006年，這一原則被明文寫入科技部出臺的《關于善待實驗動物的指導性意見》。該意見從實驗動物飼養到應用、運輸過程，都有細致要求。作為醫學研究機構，不會不知道這些要求。

這起實驗動物遺棄事件，反映出國內推行動物福利的尷尬現狀，但這或許只是冰山一角，事實也許遠比人們目前所看到的更糟。動物福利主義涵蓋的對象不止于實驗動物，理念內涵也不僅限于3R原則。但從有關機構對待實驗動物的態度，可窺探整個社會的動物保護水平。人類“不得已”拿動物做實驗，說到底是為了增加人類福祉。換言之，實驗動物是被迫“犧牲”自己，以提高人類的安全和健康水平。對待作出“犧牲”的實驗動物尚且如此冷漠，其他的豈不是更加談不上了？

時至今日，動物福利已經不是一個超前理念，也不是不切實際的目標。隨著環境保護主義和動物保護理念逐漸深入人心，關注動物享有的權利，提高動物的福利，促進環境可持續發展，變得緊要而迫切。世界動物保護協會等國際組織對何為動物福利有明晰的標準。到目前為止，世界上許多國家都制定了動物福利相關法案。反觀國內，雖然有相關指導性意見，但在更高層次的動物福利立法方面仍存在缺位。

不言而喻，從事動物實驗的都是專業性機構，研究人員對動物福利主義應有更深認識。從善待實驗動物做起，方為國內推廣動物福利理念，提高動物福利水平的一個重要突破口。