淺析網絡視頻著作權侵權

薄一凡

河南師范大學法學院，河南　新鄉　453007

淺析網絡視頻著作權侵權

薄一凡

河南師范大學法學院，河南新鄉453007

摘要：隨著網絡的快速發展，網絡視頻作為一項新興的內容，因其具有快速的傳播速度、豐富的內容以及形象的視覺效果深受廣大網民的喜歡，但同時也導致網絡視頻侵權案件頻發。本文通過對網絡視頻侵權的相關概念進行闡述，分析網絡視頻的侵權行為責任，提出保護網絡視頻著作權的合理建議，實現私人利益和公共利益的平衡。

關鍵詞：網絡視頻；著作權；侵權責任

一、網絡視頻侵權概述

2006年以來，我國網絡視頻飛速發展，網絡視頻用戶規模巨大，據2008年底的統計數據顯示，網絡視頻用戶覆蓋率達到78.5%。網絡視頻作為網絡傳媒中一種新型傳媒方式，是以網絡作為載體，通過視頻的形式進行個人、公共及商業行為的一種信息交流手段。目前，我國在線視頻網站上的網絡視頻主要分為三大類：一是視頻分享類，例如某些網站上的視頻內容大多是由網友上傳到網絡服務器上，與他人共享；二是視頻點播類，一般多采用流媒體播放技術，將視頻放到網絡上供在線播放；三是視頻搜索類，其中，分享類視頻最為流行火熱。

說到網絡視頻侵權，其往往是指對視頻的著作權人的著作權的侵犯，與其它類型的著作權一樣，網絡視頻著作權也包含兩方面的內容：一方面為人身權利，視頻的著作權人對其視頻有著與自己人身密切相關的利害關系，這種權利只有本人才可以享有，具有人身專屬性，其他人不得非法占有和侵害該權利：另一方面，網絡視頻著作權也具有一定經濟利益，可以給著作權人帶來一定的經濟效益，例如，其可以自己使用或者允許他人使用其網絡視頻，從而獲得金錢方面的收益。

二、網絡視頻侵權行為責任構成

目前，網絡視頻的侵權行為主要有在線侵權和軟件下載侵權兩種，認定某一個行為構成侵權應該具備以下四個方面：

(一)侵權行為的存在

侵權行為是指行為人所實施的侵害他人著作權的行為，該行為往往是違法的，包括兩種情形，一是沒有獲得著作權人的許可擅自使用他人的視頻，二是雖獲得許可，但實際使用的范圍卻大于被許可使用的范圍。

(二)損害結果的發生

損害結果即視頻著作權人的合法利益受到損害的事實。由于著作權具有雙重性，因此這種損害既可以是人身方面的，也可以是經濟利益方面的，也可以是兩者都受到侵害。如果沒有損害結果的發生，則不能認定為侵權。

(三)侵權行為與損害結果之間具有因果關系

這種因果關系是行為人承擔侵權責任的必備條件，在嚴格責任原則和公平責任原則的情況下，因果關系是確定責任范圍的直接依據。

(四)行為人主觀上有過錯

這種過錯往往表現為行為人的故意或過失。

三、網絡視頻侵權行為責任的歸責原則和免責事由

(一)歸責原則

事實上，網絡視頻侵權可以分為直接侵權和間接侵權。直接侵權指行為人直接從事侵害視頻的著作權人權益的行為，直接涉及視頻作品。間接侵權指行為人并沒有直接涉及視頻作品，而是為直接侵權人行為提供便利，其主體通常是網絡服務提供者。我認為對以上兩種不同情況，應該具體問題具體分析，采用不同的歸責原則。對于直接侵權，應采用無過錯責任歸責原則，即不論行為人主觀上是否存在過錯，只要客觀上造成權利人權益損害，都必須要對自己行為承擔責任。我們可以要求網絡內容提供者對自己提供視頻材料，侵犯他人著作權的行為承擔無過錯責任，這樣可以督促其盡到更多的注意義務，更好地保護著作權人的合法權益。對于間接侵權，我們應該采用過錯責任歸責原則，假如要讓網絡服務提供者為其不知情或不應知情的用戶的侵權行為負責，則顯失公平，不利于網絡的發展。

(二)免責事由——“避風港規則”和“紅旗標準”

我國2006年實施的《信息網絡傳播權保護條例》中規定，網絡服務提供者為服務對象提供信息存儲空間，供服務對象通過信息網絡向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品，并具備一定條件，不承擔賠償責任，即“避風塘規則”，但這并不意味著網絡服務提供者可以處于消極和被動狀態來對待其用戶的侵權行為，其應該在知道侵權行為存在時有義務阻止或禁止侵權行為的繼續發生，否則會構成“幫助侵權”，這就是所謂的“紅旗標準”。

四、關于保護網絡視頻著作權的合理建議

(一)完善對網絡視頻著作權保護的立法

現行法律對網絡視頻侵權的具體規定仍然不夠完善，例如在網絡視頻侵權賠償救濟方面，賠償數額規定模糊，不利于司法實踐的具體操作，我們應該通過制定相關法律法規，完善立法，切實保護著作權人的權益。

(二)提倡視頻網站直接從著作權人手中購買著作權

這種方式成本很高，需要很大的前期投入，目前風險投資商對此領域的投資又十分謹慎，所以并非所有的視頻網站都有資金投入。我們可以讓資金雄厚的網站充當整合內容提供商的角色，由他們高價從版權人那里獲得版權，然后其他視頻網站再以較低的價格通過與整合內容提供商合作來獲取正版資源。

(三)平衡著作權人的個人利益和社會公眾利益

一方面我們要保護著作權人的個人利益，保護其著作權不受侵犯，從而激發其創作激情：另一方面，也要協調社會公眾利益，加強對社會公眾利益的保護，例如，我們規定對專項著作權的法律保護期限。只有平衡好著作權人的個人利益和社會公眾利益，才能創造良好的社會環境，推動社會快速發展。

[參考文獻]

[1]袁婷婷.網絡環境下著作權保護研究[D].昆明理工大學，2014.

[2]霍燃.網絡視頻法律問題研究[D].北方工業大學，2011：42-50.

中圖分類號：D923.41

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)18-0234-01

作者簡介：薄一凡(1994-)，男，漢族，河南新鄉人，河南師范大學法學院，2013級法學專業本科生在讀。