住所決定姿態(tài)

摘 ?要：《呼蘭河傳》和《芒果街上的小屋》均是以兒童視角和兒童口吻敘述的帶有回憶性質(zhì)的小說，其中有關(guān)房子的描述并不少。房子這一相同的意向所要表達的情感卻是不同的，在不同年代，不同國別，不同年齡的影響下，房子的意義和今天一樣，被賦予的別樣的意義，和時代有著密切的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：《呼蘭河傳》;《芒果樹上的小屋》;房子的比較

作者簡介：李岸（1993-），女，吉林磐石人，東北師范大學(xué)文學(xué)院2012級本科生。

[中圖分類號]：I206 ?[文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2016）-02-0-01

一、房子與兒童成長之間的關(guān)系

《呼》中的“我”從小就在鄉(xiāng)村的祖父的房子中成長，生活無憂無慮，房子的存在讓“我”有說不出的優(yōu)越感和安全感。在蕭紅后顛沛流離的生活中，她懷念童年祖父后花園，房子給了她生活的勇氣和信心，以一種“哀其不幸怒其不爭”的態(tài)度審視苦難?！睹ⅰ分邪Ｋ古謇噬姆孔邮遣还潭ǖ?，馬桶是壞的，沒有花園，沒有干凈的墻壁，一次又一次的搬遷給埃斯佩朗莎留下的僅僅是不可磨滅的陰影。她想要一所干凈、寬敞且屬于自己的房子，她要走出芒果街，要跳出這里的生活。

通過以上對比，我們發(fā)現(xiàn)，處于人生剛剛開始階段的兒童們普遍有一種孤獨感，這種孤獨造成了他們強烈的歸屬，而歸屬感最好的表現(xiàn)便是房子。房子干凈，給人一種清新明亮的感覺，不使兒童的心靈蒙塵;房子寬敞，給人一種豁然開朗的感覺，打開兒童的心境;房子固定，給人一種安穩(wěn)平和的感覺，穩(wěn)固兒童的心神。一個好的房子遠遠比超過了它的居住意義，帶給人們生活上更多的溫暖和安全。

二、房子與社會發(fā)展之間的關(guān)系

《呼》中的房子是平房，是四合院。一間房連著一間房，左右都是鄰居，相隔的是胡同;《芒》中的房子大多是二層的樓房，院子獨立，和孩子心中對房子的渴望不符合。

《呼》中所描寫的蕭紅兒童時候的樂園是處于中國社會的轉(zhuǎn)型時期，她的家鄉(xiāng)交通不便，人們的思想仍然處于封建社會。房子不是像上海那樣有個人單獨的院落和別墅，仍然保留了廟會的廟宇和唱戲的臺子。即便它有豐厚的文化底蘊和優(yōu)良的社會傳統(tǒng)等等可取之處，但是仍然無法逃離改革的命運。

《芒》中貓皇后凱西搬走之前埃斯佩朗莎曾經(jīng)問她為什么要搬走，貓皇后凱西非常不屑地回答說，因為這條街、這個居民區(qū)的人太亂了。埃斯佩朗莎是美籍墨裔人，而美國人對于籍墨裔人很鄙視，認為他們影響了美國的安定，影響了美國的就業(yè)。真正的美國人是要遠離墨西哥人，甚至遠離他們的居住區(qū)。美國存在著嚴重的種族歧視，同時種族歧視并不是單向的，墨西哥人搬進來芒果街之后，并不下樓，并不說英文，不歡迎美國人的訪問，不想她兒子的孩子說英語等等，都體現(xiàn)在她對于美國這個民族的敵視。這樣的充滿敵意的社會注定是不穩(wěn)定的。

三、房子與文化形態(tài)之間的關(guān)系

無論是《呼》還是《芒》都寫了一個非常引人注目的話題：女性的生活。無論是在中國還是美國，女性都處于一個非常卑微的狀態(tài)。兩位女作家對于女性是同情的，對于社會是不滿的，小說中有關(guān)房子的描述為表達作者的這種感情增添了很多亮點。

《呼》中小團圓媳婦便是一個很好的例子。小團圓媳婦是那個時代的犧牲品，她自己家將她賣了出去，她的婆家毫不關(guān)心她，只是一心希望她聽話，而她的丈夫?qū)λ菦]有感情?！拔摇毖埶ズ蠡▓@的時候，她拒絕了，因為她不可以出屋子，房子就是禁錮她的監(jiān)牢。

《芒》更強烈地提出了性別歧視，同時帶有深深的反叛精神。埃斯佩朗莎給被丈夫鎖在屋里的拉菲娜送木瓜汁，拉菲娜是一個可悲的女性，她只能呆待房子里，沒有自由和希望。埃斯佩朗莎不甘心接受自己的命運，也不想被別人瞧不起。在她寫的一首詩歌中說道：“有一天我要跳出自己的身軀，我要搖晃天空，像一百把小提琴。”她追求擁有一個“只是一所寂靜如雪的房子，一個自己歸去的空間，潔凈如同詩筆未落的紙”。

結(jié)語：

中國的文化傳統(tǒng)講究落葉歸根，所以中國人對于房子的非常重視。美國人講究冒險奮斗，所以他們并不在乎房子的歸屬?？刹徽撌侵袊€是美國，房子對人們的影響是無法被否認的。住所決定姿態(tài)，房子影響人生?，F(xiàn)在的社會對于房子的議論此起彼伏，有人羨慕美國的地多房賤，有人抱怨中國的一房難求。但是我們更應(yīng)該辯證地看問題，討論的應(yīng)該是怎樣利用房子與個人、社會、文化之間有著千絲萬縷的聯(lián)系，使我們的童年更歡樂，人生更好。

參考文獻：

[1]顧舜若.試論《芒果街上的小屋》中的詩性悖論[J].南京：當代外國文學(xué).2011（04）.

[2]車金雙;王卓.《芒果街上的小屋》中的多重敘事[J].湖北：世界文學(xué)評論.2010（01）.

[3]薛梅.對溫暖和蒼涼的“悄吟”——淺論《呼蘭河傳》的雙重視角[J].承德：承德職業(yè)學(xué)院學(xué)報.2006（01）.

[4]文貴良.《呼蘭河傳》的文學(xué)漢語及其意義生成[J].上海：文藝爭鳴.2007（07）.

[5]秦林芳.童年視角與《呼蘭河傳》的文體構(gòu)成[J].北京：中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊.2011（09）.

[6]蕭紅.呼蘭河傳[M].北京：華夏出版社，2011版.

[7]桑德拉·希斯內(nèi)羅絲： 《芒果街上的小屋》[M]，潘帕譯，南京： 譯林出版社，2006.