郝 俊,陳開玲
(朔州中煤平朔能源有限公司,山西 朔州 036002)
隨著國家產業政策的調整與環保治理力度的加大,動力煤洗選加工得到了快速發展。對于動力煤選煤廠而言,末煤(<13 mm粒級原煤) 入選可以穩定產品質量,能夠更好地適應原煤質量變化和滿足客戶對產品質量的要求。動力煤選煤廠末煤分選常用的生產模式為(以下簡稱“傳統模式”):末原煤經1.50 mm濕法脫泥后采用重介質旋流器分選,篩下煤泥水以原煤分級旋流器進行0.25 mm分級,溢流(<0.25 mm粒級煤泥) 經壓濾機壓濾脫水后成為壓濾煤泥,底流( 1.5~0.25 mm粒級煤泥) 采用螺旋分選機或TBS干擾床分選處理。朔州中煤平朔能源有限公司選煤廠(以下簡稱“朔中選煤廠”)采用該生產工藝處理末煤。
多年的生產實踐發現,采用傳統模式處理末煤,導致煤泥量大、產品水分高而發熱量低、壓濾機排料不連續、物料粘度大,這部分煤泥與精煤摻配后形成的商品煤質量波動較大,極端情況下車廂易被粘附、凍結而無法卸車,甚至出現了運輸溜槽和煤倉被堵塞引發的洗選系統停產事故[1]。特別是<3 mm粒級粉煤洗選后水分大增,而其發熱量增加并不明顯,有時甚至降低,但洗選產品的產率不高[2]。此外,大量煤泥進入洗選系統,致使循環水量和煤泥量明顯增加,這不但使后續煤泥水處理難度增大,而且使洗選系統的介耗、電耗等日常運營指標增加,進而對選煤廠的經濟效益增長產生嚴重的負面影響。因此,在實際生產過程中,應將粉煤盡可能預先脫除,并通過旁路另行處理。
對于動力煤選煤廠來說,末煤全粒級入選將給洗選系統帶來大量原生煤泥,加之很多礦區的煤和矸石都極易泥化,導致洗選產品灰分增加;此外,細煤泥的比表面積大、水分高、粘度大,這為洗選產品的合理摻配帶來較大困難。在這種情況下,單獨銷售就成為處理煤泥的可行途徑,而其單獨外銷難度也較大,只能單獨晾曬后堆放;但大量煤泥的堆放與積存,不但浪費能源資源,影響企業經濟效益,而且嚴重污染廠區環境,不利于選煤廠的標準化建設。
隨著細顆粒篩分技術的日漸成熟,動力煤干法篩分脫粉成為一種較好的選擇,該工藝可將入選原煤中的大部分煤粉預先脫除。從選煤廠的基建費用與運營成本構成來看,煤泥水處理系統的基建費用占選煤系統總基建費用的35%左右,運營成本占末煤洗選成本的25%左右[3]。將傳統的1.5 mm濕法脫泥工藝改為3 mm干法脫粉工藝,不但可使選煤廠的基建費用和生產成本降低,而且能使洗選系統的煤泥量大幅下降,還可減輕煤泥水處理系統的壓力。另外,對于易泥化的煤和矸石,預先干法脫粉可以有效避免泥化物對預先脫除的粉煤的污染,且可以控制部分粉煤的水分,這有利于提高末煤產品的產量和質量。
重慶白巖選煤廠采用<50 mm粒級原煤以3 mm脫粉后由無壓三產品重介質旋流器主選的聯合工藝,與傳統的生產工藝相比,重介系統的煤泥量大大降低,脫介設備數量減少,洗選系統的介耗和能耗均降低,廠房體積更小,有效節省了建設投資與運營成本[4]。
干法篩分脫粉一般是以<6 mm的粒度對原煤進行干式篩分,將其預先分成不同的粒級。一般認為,當原煤外在水分在7%~14%之間時,以<6 mm的粒度進行干式篩分,物料處于難篩分狀態。這是因為原煤的外在水使細煤粒相互粘結成團,并粘附在大塊煤上[2];另外,這些粘濕煤粒還會堵塞篩孔,導致細煤粒難以透篩。隨著篩分技術的發展,細粒煤難篩分的問題得到有效解決。
目前以>13 mm粒度篩分的工藝應用比較成熟,常見的篩分設備有煤用概率分級篩、圓振篩、等厚篩、曲張篩、馳張篩、博后篩、旋轉概率篩等[5],而以<3 mm粒度進行干法篩分的設備主要采用弛張篩和交叉篩。
2.1.1 結構組成與工作原理
弛張篩(圖1)主要由浮動篩框、固定篩框、激振器、橡膠彈簧支撐底座等組成。浮動篩框和固定篩框組成雙質體共振系統,激振器用于為設備工作提供激振力,橡膠彈簧支撐底座有助于減小設備的不良振動。馳張篩采用雙質體亞共振原理工作,在篩機工作時,線性振動的固定篩框和被激勵的浮動篩框產生相對運動;同時,彈性聚氨酯篩面以800次/min的頻率連續不斷地擴張與收縮,從而使物料獲得很高的加速度,能夠有效地防止篩孔被堵塞。

1—浮動篩框;2—固定篩框;3—激振器;4—橡膠彈簧支撐底座
2.1.2 技術特點
從實際應用和設計方案來看,弛張篩的主要技術特點[2,6-8]如下:
(1)篩網采用可伸縮的聚氨酯橡膠材料制成,工作時篩網交替擴張與收縮,從而使篩分物料產生向前的彈跳運動,能夠有效避免物料粘附于篩網并堵塞篩孔。
(2)篩板振幅遠大于傳統篩分設備,物料的拋射加速度為重力加速度的30~50倍,故篩孔不易被堵塞,篩分效率較高,且處理能力大,動負荷小,功耗少,噪音低。
(3)由于篩板振幅較大,加之篩網是由橡膠材料制成的,易被入料中的大塊煤砸壞,故其入料粒度上限往往被控制在50 mm以下。
2.1.3 技術參數
根據現場實際情況和待篩分原煤的特點,選擇UFSB4380弛張篩作為工業試驗設備,其主要技術參數如下:
參數
數值
外形尺寸/(mm×mm×mm)
9 829×5 102×5 102
有效篩分面積/m2
29.21
篩板尺寸/(mm×mm)
4.50×25
驅動功率/kW
30
激振器角度/(°)
20
工作噪聲/dB(A)
<85
處理能力/(t·h-1)
550
2.2.1 結構組成與工作原理
交叉篩(圖2)是在傳統滾軸篩基礎上研制出的一種新型篩分設備,其主要由驅動電機、篩軸及固定在篩軸上的篩片組成。多組平行布置的篩軸組成篩面,篩軸轉動方向與物料流動方向相同,每根篩軸上安裝有若干等距篩片和驅動電機,相鄰篩軸上的篩片相互交叉排列,形成“動態篩孔”。物料在篩面滾動過程中不斷分層,小顆粒向下移動,在其長時間與篩孔接觸過程中,通過相鄰篩片的“手搓式”作用完成強制透篩;大顆粒繼續向前滾動,其在滾動過程中不斷遭受沖擊,團聚顆粒被打散,并自動清理粘附在篩片上的細微顆粒,從而達到“自清理”目的;篩軸下方設置有刮泥板,可以清理剩余的粘附顆粒。

1—驅動電機;2—篩軸和篩片
2.2.2 技術特點
交叉篩通過“動態篩孔”設計和物料“自清理”功能[9],成功實現了篩孔“不粘、不堵、不卡”的篩分要求,基本解決了傳統滾軸篩的堵料、卡料問題。該篩機的主要技術特點為:
(1)篩分效率高。通過“動態篩孔”和物料“自清理”技術,充分保證了篩面的開孔率和料層的透篩速度,篩機的篩分效率高。
(2)可靠性高。篩機自身無振動,沒有沖擊,動載荷小,易損件少,工作噪聲低,可靠性高。
(3)不堵料、不卡料。篩面采用多曲段設計,布料均勻;篩片之間的動、靜篩孔間距大小變化為物料的3~4倍,基本解決了堵料和卡料的問題。
2.2.3 技術參數
根據現場實際情況和待篩分原煤的特點,選擇CRS1818-3交叉篩作為工業試驗設備,其主要技術參數為:
參數
數值
外形尺寸/(mm×mm×mm)
5 140×3 900×2 200
篩面尺寸/(mm×mm)
1 800×4 080
驅動功率/kW
58
篩面傾角/(°)
14
入料粒度/mm
≤300
工作噪聲/dB(A)
<75
處理能力/(t·h-1)
300
2015年10月底至12月上旬,朔中選煤廠會同設備廠家對弛張篩和交叉篩分別進行3 mm的工業篩分試驗。首先采用兩種篩機分別對煤樣進行篩分,再將篩分煤樣烘干,然后在實驗室對烘干煤樣進行篩分。
為了判斷兩種設備的篩分效果,采用篩分效率作為評價指標,其計算式[5]如下:
式中:η為篩分效率,%;α為待篩分原煤中小于篩孔尺寸粒級的含量,%;θ為篩上產品中小于篩孔尺寸粒級的含量,%。
試驗時選取全水分為9.50%、分析水為1.67%的煤樣進行分析。實驗室篩分試驗結果(表1)表明:試驗煤樣主導粒級為>13 mm,其產率為62.19%,其次為<3 mm粒級,13~3 mm粒級產率最低。

表1 煤樣實驗室篩分試驗結果
根據篩上物實驗室篩分試驗結果(表2、表3),結合篩分效率計算式,可以計算出兩種不同篩機的篩分效率。以3 mm粒度篩分時,弛張篩的篩分效率為73.82%,交叉篩的篩分效率為86.76%,均遠遠高于一般的篩分設備。由此來看,采用這兩種設備作為原煤的干法脫粉設備可行。

表2 弛張篩篩上物實驗室篩分試驗結果

表3 交叉篩篩上物實驗室篩分試驗結果
原煤選前所脫粉煤,可以作為產品直接銷售,也可以摻入選后末精煤銷售,這樣不但可使混煤水分降低,有效減少凍車事故發生的概率,而且能夠避免銷售困難、露天堆放等問題,有助于企業經濟效益的提高和廠區的標準化建設。原煤選前脫粉,可使生產系統煤泥量減少30個百分點以上[10],煤泥處理系統負荷降低,這對簡化煤泥處理工藝,提高末煤系統洗選能力和分選精度,降低粉煤灰分等極為有利。此外,生產系統所需設備數量減少,介耗、藥耗、電耗等生產成本顯著降低。
現階段以>13 mm粒度篩分的工藝應用比較成熟,由于待篩分物料的水分和篩機的技術特點原因,以<3 mm粒度進行干法篩分脫粉的應用較少。以弛張篩和交叉篩作為干法篩分脫粉設備,對朔中選煤廠的動力煤進行3 mm脫粉工業試驗,在煤樣全水分為9.50%、分析水為1.67%的情況下,弛張篩的篩分效率為73.82%,交叉篩的篩分效率為86.76%,二者均較高,即這兩種方案可行。
動力煤干法篩分脫粉后,大部分原生煤泥不再進入洗選系統,不但可以進一步提高分選設備的分選效果,而且能夠大大減少洗選系統的煤泥量,降低煤泥水處理成本,提高末煤產量和發熱量,進而為企業帶來明顯的經濟效益和良好的環保效益。
[1] 昝劍青.淺析煤泥對末煤重介洗選的影響與控制[J].煤質技術,2005(S1): 45-46.
[2] 孫培林,周 俊,田春華.陜西海灣選煤廠動力煤深度分級模式應用探討[J].選煤技術,2015(5):70-73.
[3] 陶亞東.原煤選前脫粉技術經濟指標探討[J]. 潔凈煤技術, 2013,19(1):30-32,41.
[4] 付銀香.KRL/DD3000×10曲張篩在白巖選煤廠的應用[J].選煤技術,2012(5): 63-64.
[5] 吳式瑜.選煤使用技術手冊[M].徐州:中國礦業大學出版社,2008:957-964.
[6] 劉初升,趙躍民.弛張篩面動態特性及其篩分理論研究[J].煤炭學報,1998(4): 426-430.
[7] 楊 麗.對弛張篩速度和加速度的研究[J].煤礦機械,2005,26(11): 41-43.
[8] 李 君,黃紹服,戴雪晴.彈性弛張篩面變形運動對篩分影響的探討[J].煤礦機械,2006,27(12) : 63-64.
[9] 崔淑玲.篩片交叉式篩分設備的研制及應用[J].煤炭加工與綜合利用,2015(7):1-2.
[10] 鄭均笛.動力煤脫粉入洗的必要性分析[J].煤炭加工與綜合利用,2013(6):34-36.