(按拼音排序)

邱華國
翔宇教育研究院副院長、公眾考試研究院副院長

湯勇
四川省閬中市教育和科學(xué)技術(shù)局局長

唐曉勇
深圳市南方科技大學(xué)實驗學(xué)校副校長

萬瑋
上海平和雙語學(xué)校校長

魏智淵
南明教育集團總校長、運城市新港實驗學(xué)校校長

張良
“泉源高中實驗班”首席導(dǎo)師、愛卡的米學(xué)習(xí)平臺創(chuàng)始人
湯勇:過去,一個校長的核心素養(yǎng)主要表現(xiàn)為國家課程計劃的執(zhí)行力。素質(zhì)教育推進到今天,我個人覺得,新時期校長的核心素養(yǎng),首先應(yīng)該表現(xiàn)在有教育情懷,要用整個心去做教育。其次,應(yīng)該表現(xiàn)在有教育理想,有在教育理想支撐下的教育追求、教育良知、教育堅守。再次,應(yīng)該表現(xiàn)在有發(fā)展教師的能力。培養(yǎng)什么樣的學(xué)生,就要培養(yǎng)什么樣的教師。如何激發(fā)教師內(nèi)在的潛能,如何從人的意義上去真正發(fā)展教師,給教師賦予應(yīng)有的尊嚴與價值,這是對“新校長”重要的考量和檢驗。同時,還應(yīng)該表現(xiàn)在具有創(chuàng)新學(xué)校內(nèi)涵發(fā)展的創(chuàng)造力:一流校長創(chuàng)造變化,二流校長順應(yīng)變化,三流校長被動變化,末流校長頑固不化……
我們從這些年在教育的內(nèi)涵發(fā)展實踐中感受到:無論是教育質(zhì)量引領(lǐng)、校園文化浸潤、書香閱讀涵養(yǎng),還是課堂改革深化、課程研發(fā)促進、社團活動拓展,乃至于綠色評價導(dǎo)向、教師發(fā)展保障,這些都不像實施國家課程那樣有現(xiàn)成的計劃可以依托,也不像學(xué)校常規(guī)工作可以平鋪直敘、按部就班推著走,更不是一切照搬套用,依葫蘆畫瓢。可以說,每一個環(huán)節(jié)、每一個細節(jié)、每一個方面,都凝聚著校長的心血和智慧,都見證著校長核心素養(yǎng)的取向和集結(jié)。
魏智淵:一言以蔽之:領(lǐng)導(dǎo)力。
核心包括:
(1)人格力量。即所謂“道德領(lǐng)導(dǎo)”:其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。除“身正”外,還包括了道德堅定性和格局。
(2)復(fù)雜性思維。包括全局思考、觀念澄清能力、將問題背景化、從不同立場和不同角度看問題的能力等等,這也是溝通能力的基礎(chǔ)。
(3)執(zhí)行力。包括將思想轉(zhuǎn)化為技術(shù)、將觀念轉(zhuǎn)化為步驟的能力,并能清晰地給予反饋。
唐曉勇:我認為,現(xiàn)代型新校長應(yīng)該順應(yīng)時代的發(fā)展而不斷完善自我。信息素養(yǎng)、終身學(xué)習(xí)、國際理解、批判性精神等素養(yǎng)很關(guān)鍵。新校長應(yīng)該喜歡廣泛閱讀,具有開放包容的胸懷面對時代;新校長應(yīng)該懷揣一顆愛心,營造有愛的校園。

張良:校長謂之新,新觀念是首要。一切行為都是意識的驅(qū)動,這種意識可能來自一個人的教育理想,也可能來自或公或私的利益追求。如果說追問動機是既無果也無趣的事,好比一臺發(fā)動機,燒的是汽油、柴油,還是天然氣,乃至木炭,我們都可以不去關(guān)心,但表現(xiàn)出充沛動力則是不可缺少的要求。因為在教育界,創(chuàng)新是需要頂著重重阻力前行,一個動力不足的校長很可能會死火在半路上。
有了強烈的意愿,但沒有行動的能力,也無法成為一名新校長。需要什么樣的行動能力?套用一句企業(yè)界的話——“CEO的工作就是定戰(zhàn)略、搭班子、帶隊伍”,一名希望開創(chuàng)新局面的新校長也需要做類似的事,具備類似的素養(yǎng)——判斷能力、溝通能力、組織能力。或者簡單地說,領(lǐng)導(dǎo)力。這其實是無論新舊校長都需要具備的能力,但對一名新校長來說,這種能力尤其重要。
邱華國:在我國,一個人擁有“校長”這一名頭,是源于行政管理中的上級組織任命,而不是一種基于專業(yè)的自主職業(yè)選擇。組織上的“校長”,是抽象的校長,是概念中的校長;而作為一個現(xiàn)實中的校長,卻是特定學(xué)校中的校長,是具體行為組合中的校長。組織“眼”里的校長,往往只有相對穩(wěn)定的共性,是年年相似的“老校長”;而具體學(xué)校中的那個校長,卻總是各不相同,今不似昔,是發(fā)展中的“新校長”。
因此,從“校長”到“新校長”的過程,其實就是從組織任命的“老校長”到不斷自我實現(xiàn)、自我超越的“新校長”轉(zhuǎn)變的過程,就是從行政職務(wù)屬性的校長到專業(yè)屬性的校長轉(zhuǎn)變的過程。
萬瑋:格局、情懷以及整合資源的能力。

湯勇:單就校長個體而言,我覺得個人的獨特際遇——我們通常稱之為“關(guān)鍵事件”,對校長的觸發(fā)意義更大一些。
多年前,我接到水觀初中校一學(xué)生打給我的電話,說他在吃午飯時,把飯肉拋在了校園操場上,恰被值勤的校長發(fā)現(xiàn)了,校長不分青紅皂白,命令他將拋在地上的飯肉撿起來吃下去!這所學(xué)校一直抓質(zhì)量不放,學(xué)校教學(xué)質(zhì)量高,升學(xué)率也高,社會影響也不錯,而校長如此簡單、粗暴、蠻橫、不近人情、不注重人性的教育方法,著實讓我吃驚:校長把學(xué)生當成了一種工具,而壓根兒沒有當人來對待。
很顯然這個校長缺少做一個優(yōu)秀校長最起碼應(yīng)該具備的人文素養(yǎng)、人文情懷、人文道德,也包括缺乏一些最基本的管理水平和管理常識。這看起來是個案,然而卻折射出校長乃至教育上存在著的一種共性。你今天逼迫學(xué)生吃地上的飯肉,我今天就要逼你堅持不斷地讀書。
一場轟轟烈烈的校長讀書活動就蓬勃開展起來了。為校長贈書送書,校長假期讀書班、校長讀書沙龍、校長讀書論壇、校長讀書演講、校長讀書表彰等,讓校長都愛上了閱讀,也讓校長都有所改變。
水觀初中校長在他的讀書筆記中,多次提到了那次“讓學(xué)生撿飯肉吃”實乃有違教育人的斯文,還多次談到通過系統(tǒng)的閱讀,讓自己終于認識到了教育的立足點是人性,教育的底線是對人的尊重,教育必須捍衛(wèi)人的尊嚴。
由校長的閱讀而帶來的對校園師生閱讀的推動,也改變了整個校園的精神生活。校長、老師的雙手緊攥的不只是分數(shù)。學(xué)生的眼里也不再死盯的是分數(shù)。讓孩子成人,而不是僅成才;讓孩子成為他應(yīng)該成為的那樣的人,而不是讓孩子必須成為什么樣的人;讓孩子成為有責(zé)任、有擔當?shù)暮细窆瘢皇浅蔀橹挥蟹謹?shù)的殘廢人。這已經(jīng)成了校園最基本的教育價值共識,這都是由閱讀帶來的教育生態(tài)的根本改變!
魏智淵:問題(尤其是危機時刻)與關(guān)鍵閱讀,能觸發(fā)校長的轉(zhuǎn)變。
一些比較嚴重的問題,會促成轉(zhuǎn)變。例如家校沖突、突發(fā)事件等等。這些事件,可能會導(dǎo)致校長成為滅火隊員,也可能促成校長思考危機背后的深層原因,從而推動學(xué)校的深刻變革。
但是校長的這種轉(zhuǎn)變,往往又與他本身的視野尤其是閱讀有關(guān)。例如,我的一些轉(zhuǎn)變,都與閱讀管理大師德魯克的作品有關(guān)。德魯克,以及類似谷歌等一批企業(yè)的管理模式,給我以較大影響,讓我傾向于以自組織的方式管理學(xué)校。
唐曉勇:觸發(fā)校長轉(zhuǎn)變的因素很多,我認為,“時代轉(zhuǎn)型”是觸發(fā)校長改變的關(guān)鍵元素。因為時代的轉(zhuǎn)型,社會對人的素養(yǎng)提出了新的要求,社會職業(yè)多樣化,要求不同類型的人才與社會發(fā)展相適應(yīng)。因此,培養(yǎng)人的目標和培養(yǎng)模式需改變。如果校長以固有的傳統(tǒng)教育模式培養(yǎng)現(xiàn)代社會的孩子,顯然是不合適的。比如,我的好友,深圳市南山區(qū)前海港灣小學(xué)的羅朝宣校長就是順應(yīng)時代轉(zhuǎn)型而改變的現(xiàn)代校長,他所創(chuàng)辦的港灣小學(xué)就以未來教育思想,建構(gòu)綜合化課程,以科創(chuàng)課程、創(chuàng)客課程為切入點,以培養(yǎng)人面向未來的核心素養(yǎng)為歸宿,創(chuàng)造了深圳南山新的教育品牌。
邱華國:如何轉(zhuǎn)變?許多地區(qū)、部門出臺了不少相關(guān)制度,如校長競崗機制、名校長評選機制、校長職級制等等。這些制度在總體上來看,依然屬于行政性的“評比”機制,而不是基于相對科學(xué)、穩(wěn)定的專業(yè)標準“評價”機制。對校長發(fā)展的方向引領(lǐng)得不夠明確,方式方法指導(dǎo)更是虛無、缺失。從“評比”到“評價”,雖一字之差,但其內(nèi)涵有很大不同。
2012年12月,教育部頒布了《義務(wù)教育學(xué)校校長專業(yè)標準》,首次系統(tǒng)建構(gòu)了義務(wù)教育學(xué)校校長的6項專業(yè)職責(zé)(規(guī)劃學(xué)校發(fā)展、營造育人文化、領(lǐng)導(dǎo)課程教學(xué)、引領(lǐng)教師成長、優(yōu)化內(nèi)部管理、調(diào)適外部環(huán)境),這其實就是一個“老校長”向“新校長”轉(zhuǎn)變的基本路徑。
現(xiàn)在,許多教育管理者一方面對如何促進校長發(fā)展依然缺乏思路,沒有抓手,一方面將這標準置若罔聞。沒有標準找標準,可有了標準,為什么還騎驢找驢呢?
從認同校長的專業(yè)屬性,到深入學(xué)習(xí)理解校長專業(yè)標準,用好用活專業(yè)標準,做一個專業(yè)的校長,這就是“新校長”成長之路。
魏智淵:成為一位好校長是一個非常難的過程。如果具備了足夠的人格魅力和比較出色的思維水平,我認為接下來最重要的,實際上是經(jīng)驗,尤其是遭遇危機或解決疑難雜癥的經(jīng)驗,再沒有比遭遇問題更能促成一位校長的成長了。一個人大學(xué)畢業(yè)就可以做老師,但做不了校長,就是這個原因。
湯勇:一位新校長的成長過程,說到底是一個反思性實踐的過程。這個反思性實踐的過程,最基本的路徑是專業(yè)閱讀、專業(yè)寫作和專業(yè)發(fā)展共同體。
閱讀是一種吸納,它可以讓校長心靈寫詩,可以讓校長擁有自己的精神世界,可以促進校長的精神發(fā)育,可以讓校長成為一個真正的校長;寫作是一種內(nèi)化,它可以打開校長的反思之門,可以開啟校長真正的閱讀之旅,可以構(gòu)建校長的辦學(xué)理念,讓校長獨具魅力,與眾不同;共同體是一種有效的互學(xué)互助與互動互贏的平臺,是一種激情和智識交換與碰撞的舞臺,是一種促進校長專業(yè)發(fā)展以共同提升的起跳臺。
比如閬中71所農(nóng)村學(xué)校的校長,通過專業(yè)閱讀、專業(yè)寫作走在一起,共同追尋“幸福教育”目標,共同踐行“樸素教育”理念,建立起了“樸素而幸福的鄉(xiāng)村教育”發(fā)展共同體。大家一起探討教育話題,一起研究教育問題,一起直面教育難題,一起破解教師發(fā)展與自己成長的時代主題,不僅趟出了一條破解“素質(zhì)教育實施、義務(wù)教育均衡、鄉(xiāng)村教育出路”的路子,而且涌現(xiàn)出一大批被我們稱之為“本土教育家”的新校長來。
唐曉勇:我認為要成為一位新校長,閱讀是非常重要的路徑,把閱讀與實踐有效融合起來,并能把行動寫出來。也就是:閱讀-實踐-反思-寫作,這樣的路徑是新校長成長的重要路徑。
張良:當清楚了一名新校長需要具備的意愿和能力后,通向新校長之路的關(guān)鍵節(jié)點其實也就清楚了。意愿是極為個人的事,主要由個人的獨特際遇所決定,但外部的刺激也能不同程度地激發(fā)。所以,多去參加一些研討會,多去一些創(chuàng)新學(xué)校參觀,讓自己多看到一些可能性,也許內(nèi)心的那個小宇宙能被打開一道縫,讓光照射進來。一個內(nèi)心有光的人,就像在心靈立了一座燈塔,會用光柱360度掃描周圍的一切。那時,所有能支持他能力成長的資源,都會被一一找出。漸漸地,他再也不會為資源短缺而苦惱,而開始為選擇發(fā)愁。這個時候,我們就可以看到一名站在新學(xué)校里的新校長了。
萬瑋:參觀、訪問、學(xué)習(xí)、開闊視野;反思、定位、覺察;行動、調(diào)整、堅持。
湯勇:在回答這個問題之前,我想問的是:學(xué)生可以“速成”嗎?當然不能,學(xué)生的成長應(yīng)該遵循其自身規(guī)律和自然規(guī)律。同樣的道理,校長可以“速成”嗎?教育局長可以“速成”嗎?回答同樣是不能,因為教育是人的事業(yè),是農(nóng)業(yè)而不是工業(yè),是慢的藝術(shù):需要春風(fēng)化雨,無聲潤物;需要不急不躁,從容不迫;需要遠離喧囂,祛除浮躁之氣;需要潛下心來,靜等花開,守住一顆樸素的教育心。
當然這并不是說培訓(xùn)、游學(xué)、參訪或資源輸入就沒有意義。這些通過對校長的內(nèi)化浸潤,影響改變,可以在校長的心里播下種子——思想的種子、理念的種子,有了種子,假以時日,種子就會扎根生根,破土而出,發(fā)芽抽穗,開花結(jié)果。這些將經(jīng)歷一個漫長的過程,急不得,速成不了,切不可拔苗助長。
魏智淵:我認為不能。許多(甚至多數(shù))時候,只能助長浮躁和表面文章。
最有用的資源輸入,我認為是閱讀,廣泛的各個領(lǐng)域的閱讀,尤其是深度閱讀。在這里,我特別主張閱讀企業(yè)管理類的經(jīng)典,或跟蹤知名企業(yè)的管理經(jīng)驗。相比于企業(yè)管理,教育管理領(lǐng)域是非常淺薄和低效的。這是因為企業(yè)管理對效率要求非常急迫,而教育管理中許多假大空的論調(diào)不但得不到清理,反而陰魂不散。而企業(yè)與教育貌似兩個不同領(lǐng)域,實際上在管理上是高度相通的,可借鑒之處非常之多。
如果沒有閱讀培養(yǎng)出來的眼光,那么培訓(xùn)、游學(xué)、參觀,就很難具有辨識能力,并迅速領(lǐng)會本質(zhì)的部分,而容易被誤導(dǎo)。
唐曉勇:培訓(xùn)、游學(xué)、參訪等是成為新校長的重要元素,但是這僅僅是基礎(chǔ)而已。如果校長本身的主觀能動性不足,再多的培訓(xùn),再多的游學(xué)參訪,都不能觸發(fā)其成長。因此,內(nèi)在的成長,也就是“主體意識”的覺醒,是校長成長的關(guān)鍵所在。
萬瑋:永遠不可能速成,新校長是長期積累的過程,量變引起質(zhì)變,資源輸入是其中很重要的一環(huán),關(guān)鍵還是本人的覺醒與悟性。

湯勇:“新”校長,不是標新立異,新校長一方面表現(xiàn)為思想、理念的“新”,思想新,一新俱新,理念活,一活俱活。另一方面表現(xiàn)為目標、價值取向“新”,追尋幸福教育目標,讓師生過一種快樂而幸福的教育生活。同時表現(xiàn)為行動路徑“新”,堅守教育良知,擔當教育使命,讓教育遠離浮躁、回歸寧靜;讓教育遵循規(guī)律、回歸常識;讓教育順其自然、回歸人性;讓教育著眼成長、回歸本真。
唐曉勇:在我的視野里,新校長一定具有“新”的特質(zhì)。首先要具有開放的胸懷,能吸納新經(jīng)驗,接受新事物;然后就是,新校長需要有現(xiàn)代素養(yǎng),如信息素養(yǎng)、國際視野、創(chuàng)新精神等,只有具備現(xiàn)代素養(yǎng)的校長,才能是“新校長”。比如:安徽合肥屯溪路小學(xué)的陳罡校長,年輕,有教育情懷,能用現(xiàn)代教育思想把學(xué)校打造成有幾所分校的集團化學(xué)校。
萬瑋:李希貴。對學(xué)校的重新定位,對教育的深刻理解,以及跨界整合教育資源的能力。
萬瑋:第一境界:認識到現(xiàn)有的不足與狹隘,生發(fā)強烈的突破自身的意愿;
第二境界:看清楚未來的方向與路徑,設(shè)計清晰的高屋建瓴的藍圖;
第三境界:想明白問題的因果與根源,形成強大的反思迭代的能力。
湯勇:第一重境界——問路:不茍且于現(xiàn)實,不迷茫于亂象,不停留于指責(zé),不悲觀于未來,不消沉于當下,敢問路在何方,敢于從荊棘中突出重圍,敢于從雜草叢生中營造出局部的春天,敢于在教育的短視與功利中仰望教育的星空。
第二重境界——行路:立足當下,付諸行動,從現(xiàn)在做起,從小事做起,從身邊的一點一滴做起。無論一個人的力量多么的渺小,只要孜孜以求,就有收獲;只要堅持不懈,就一定能夠創(chuàng)造奇跡;只要你愿意去付出,教育就會有所改變。
第三重境界——舞步:事事皆教育,處處可育人,迎著教育夢,踏歌而起舞。戴著鐐銬也要跳出優(yōu)美的舞蹈,背負沉重的壓力也要舞出教育的優(yōu)雅與幸福。

魏智淵:此題棄答。不過我追求的,是一種積極意義上的“道法自然”。第一階段,我遵循“奧卡姆剃刀”原則(我有時候也稱為“最少必要原則”),用最少但最重要的制度和流程來確保學(xué)校正常運行、公平及基本效率。例如考勤簽到、教案檢查等,逐漸去除。這是我即將完成的。第二階段,我遵循權(quán)責(zé)一體的自組織原則,促進組織扁平化,將學(xué)校變成多層次的相互交織的不同的共同體,如年級共同體、班級共同體、學(xué)科共同體等。而讓行政和后勤成為真正意義上的支持系統(tǒng),而不是指手畫腳的部門。校長成為學(xué)校文化的守護者,游戲規(guī)則的捍衛(wèi)者,以及各部門發(fā)展的對話者。這是我正在做的,初見成效。第三個階段,我希望自己從瑣事中解脫出來,真正意義上抵達“道法自然”的階段。這時候,校長重點關(guān)注人才建設(shè),關(guān)注學(xué)校發(fā)展方向,協(xié)助解決團隊里涌現(xiàn)出來的疑難雜癥,并成為一個“講故事的人”,為各個部門、年級或教室的精彩鼓掌、喝彩。這一點遠沒有達到,算是夢想吧。