高職參與區域高技能人才培訓的問題與對策
周勇,劉巧云,楊怡,李旭海,羅韜
摘要:高技能人才隊伍建設是我國人才隊伍建設的重要組成部分,高職院校的辦學目標之一就是培養高技能人才,同時,開展高技能人才培訓,既拓展辦學空間,也服務區域經濟建設。以常州市為例,從企業、職工、培訓機構三方面分析高職院校參與區域高技能人才培訓存在的問題,并從政府部門、高職院校、企業三個不同角度給出相應的對策。
關鍵詞:高職院校;高技能人才;培訓
基金項目:2014年常州科教城(高職教育園區)院??蒲?/p>
作者簡介:周勇,男,常州工程職業技術學院副教授,主要研究方向為高職教育;劉巧云,女,常州工程職業技術學院教授,主要研究方向為高職教育;楊怡,女,常州工程職業技術學院講師,主要研究方向為高職教育;李旭海,男,常州工程職業技術學院成人教育學院助理研究員,主要研究方向為成人教育;羅韜,男,常州市武進區人力資源和社會保障局主任科員,主要研究方向為人力資源管理。
中圖分類號:G718.5文獻標識碼:A
一、高職院校參與區域高技能人才培訓的現狀
我國《高技能人才隊伍建設中長期規劃(2010-2020年)》指出:到2020年,高級技師、技師、高級工分別達180萬、820萬、2900萬,高技能人才占技能勞動者的比例達28%左右。[1]為此,各省市轄區制訂了“高技能人才隊伍建設”計劃、措施及獎補政策,并列入經濟建設的考核指標。
目前,我國開展高技能培訓的機構主要有技工學校、就業訓練中心、民辦職業培訓機構、其它機構(含企業、高職)等,據2012年統計年鑒[2],2010~2011年培訓情況見表1。

表1 2010~2011年各大機構培訓、鑒定獲得高技能人才職業資格情況
從表1可知,各機構高技能人才培訓的人數逐年遞增,技工學校和民辦職業培訓機構等發揮了重要作用。但是,高職院校參與的程度還遠遠不足。
高職擁有優越的培訓條件,應在培訓中擔當重要角色,服務區域經濟的發展;[3]另外,高職近年來正面臨“生源縮水”的危險。[4]因此,高職更應充分利用自身資源,抓住培訓契機,開拓新的辦學空間,保持可持續發展,使高職立于不敗之地。[5]
二、高職院校參與區域高技能人才培訓的問題
(一)培訓主體——企業
以常州市為例,涉及企業5000多家,企業面廣、量大;企業之間參差不齊,培訓工種多達30多種;這給現行高技能人才培訓政策的宣傳、推廣、執行帶來很大難度和阻力,企業獲取的培訓信息還不夠充分、及時。另外,部分企業人才觀念陳舊,擔心員工離崗培訓會影響生產;有的企業對以往培訓成果認可度不高、看不到“立竿見影”的效果;有的認為提高職工能力是職工自己的事情,培訓有一定的風險,職工獲得高級工、技師證書后會跳槽,企業得不償失等,以上這些主觀因素成為制約培訓的瓶頸,導致企業主動參與的積極性不高。
(二)參訓對象——職工
職工的自主學習意識還不強,對培訓的認知度、參與度不高,主觀能動性未能充分激發;此外,對培訓的認可度不高,產生一定的負面影響和抵觸心理;最后,培訓獲取證書后,個人福利待遇、晉升等與沒有掛鉤,職工認為培訓與個人職業生涯發展不匹配,不能達到初期期望值,這些都打擊了職工參訓的積極性。
(三)實施主體——培訓機構
各大培訓機構為追求培訓的經濟利益最大化,必然相互競爭。部分培訓機構缺乏應有的責任心和使命感,追求培訓數量的同時,有時會忽視培訓質量。而高職將培訓質量放在第一位,但目前承接的培訓業務還較少,因此,培訓質量良莠不齊,對培訓也產生不利影響。
以2013年為例,常州市就業訓練中心(含成人教育學校、下稱訓練中心)和高職分別承接了80%、10~20%的培訓業務。這是因為大部分企業分布在各鄉鎮或工業園區內,培訓基層組織機構是各鄉鎮勞動所,他們與訓練中心聯系緊密;此外,企業員工到當地訓練中心交通便利,訓練中心是他們的培訓首選地,訓練中心成為培訓的主要機構,高職還沒能發揮出培訓的主力軍作用。
三、高職院校參與區域高技能人才培訓的對策
充分發揮高職在高技能人才培訓中的作用,需政、校、企三方共同努力。
(一)政府部門
1.加大高技能培訓的社會宣傳力度。要提高企業家們、企業員工等社會各界對培訓的認知程度,要加強社會宣傳力度,全方位、多媒體宣傳高技能培訓、技能鑒定的優惠政策,發送培訓信息,動員和吸引廣大企業積極參加。同時,要積極協調好培訓難點,努力搭建培訓機構與企業之間的橋梁。(1)通過廣播、電視、網絡等媒體宣講高技能人才培訓的政策,積極推廣高技能人才培訓的評價模式,傳播有關職業資格證書制度方面的法律、法規;(2)信息宣傳,將高技能人才培訓、鑒定信息及時發布在政府、人事、勞動等部門刊物上,將工作動態、重大活動廣泛展示并及時報道,樹立典型、以點帶面推廣一些企業好的做法;(3)節日宣傳,在大型節日期間采用辦板報、設立咨詢點、發放傳單和宣傳手冊、在主要鎮街口懸掛橫幅、張貼標語等廣泛宣傳。
2.進一步完善工作格局。各市區人社局、鄉鎮勞動所等職能部門要加強組織領導,完善工作格局,落實基層工作責任制。各級領導在各類會議、場合,尤其是下基層調研時,強調高技能人才培訓工作的重要性,為推進工作給予更多的支持和幫助。此外,需建立健全兩支培訓工作隊伍,(1)健全鎮級勞動所培訓工作負責人隊伍;(2)建立企業培訓工作聯絡員隊伍。通過他們廣泛宣傳、落實培訓政策,了解培訓需求,共謀培訓計劃,夯實培訓質量,更好地發揮其橋梁和紐帶作用。
3.進一步健全工作制度。(1)健全培訓申報制度。為促進培訓機構均衡健康發展,公平競爭,實現培訓數量與質量的有機融合,要求各機構結合自身實際情況,圍繞各區域板塊優勢支柱產業需求,按照“需求引導培訓、補貼對應等級”原則,實行政府購買培訓成果的培訓補貼辦法,引導他們根據市場需求,上報培訓計劃。人社局等職能部門根據培訓的針對性、時效性等,嚴格把關,做好開班審批、培訓的管理工作,使一大批高技能人才脫穎而出;(2)健全培訓全程檢查制度。加大對各培訓班的全程監管力度,實行專人跟蹤負責制,現場檢查結果需三方簽字確認。對課時不足、未按計劃上課等“培訓縮水”情況,當場責令整改或予以取消培訓;(3)健全考培分離制度。所有的鑒定考務工作都由鑒定中心來實施,包括試卷的擬定、印刷,鑒定考評人員的調派,真正實現考培分離;(4)健全培訓后續服務制度。對每一批學員及時建立信息庫,定期、不定期回訪,了解他們對培訓的意見和建議,做好后續跟蹤服務工作;(5)健全工作考核制度。首先,加大對各鎮(開發區、街道)的考核,注重日??己伺c年度考核相結合,讓肯做工作、做好工作的培訓機構得高分,徹底杜絕敷衍心理;其次,加大對培訓機構的考核,落實培訓機構年檢制度,對辦學條件、管理水平和培訓質量等進行客觀公正的評價,打造一批受企業歡迎、職工擁護的星級培訓機構;(6)加強對企業建立健全職工培訓制度的考核,鼓勵企業自身開展培訓,并給予職工培訓補貼,使企業成為培訓的主陣地之一。
(二)高職院校
1.抓住機遇,加強與政府職能部門的合作、獲取更多的培訓信息。江蘇省將在全國率先實現全省基本現代化,到2020年,江蘇每萬勞動力中高技能人才數要達600人,為此各市區都分別出臺《高技能人才隊伍建設實施意見》、并下達了高技能人才培訓任務。2013~2015年,常州市要新增高技能人才6萬人,高技能人才占技能勞動者總數達30%以上。因此,高職面臨這一機遇,要在政府推動下、牽線下,積極與各市區人社局、各鎮勞動所加強聯絡,獲取培訓信息,承接更多的培訓任務,將自身打造成區域“省、市級高技能人才培養示范基地”,為企業培訓一大批“留得住、用得上”的高技能人才。
2.主動開展校企合作、積極送出培訓資源。除了與政府主管部門做好溝通、獲得培訓訂單外,高職自身要發動廣大各系部、教師們“走出去”、下企業調研,將培訓工作向全面推向市場、送進企業。如筆者所在院校,依托擁有的江蘇省職業技能鑒定基地、4個職業技能鑒定站(所)等優勢,于2013年,主動與近50多家企業開展培訓合作。學院根據企業需要制訂培訓方案,充分考慮工作崗位、文化水平以及年齡結構等差異,加強培訓的實效性和針對性,堅持培訓與崗位相結合,培訓與技能鑒定相結合,培訓與理想就業相結合,有效地保障了培訓質量。僅2013年,為企業、社會培訓了2400多人次,開展化工操作工、維修電工、焊工各類職業(工種)鑒定43批次,其中,高級工鑒定1235人次,技師鑒定241人次,出色地完成了全市下達的鑒定任務,產生了良好的社會效益和經濟效益,并獲得了“常州市高技能人才培養示范基地”的稱號。
3.創新培訓模式、提高培訓質量。當前,高技能人才培訓的模式普遍基于職業技能鑒定為目的,以鑒定考試考綱為依據,培訓圍繞考題開展教學,淡化了職業技術能力的培養。此外,為節約培訓成本,用于培訓建設的資源減少,培訓講義長時間不作修訂。這不利于員工素質的提高和企業技術轉型。筆者所在學院在校企合作的基礎上創新培訓模式,開發適合企業員工技能提升的“培訓包”,采用調研、設計、論證、制作、實施和反饋為一體的培訓菜單,設立“培訓超市”,方便企業和學員選擇,以滿足企業員工深造需求,逐步縮小與企業需求之間的差距,開展理論教學與實際操作“一體化”教學改革試點,實現學校培養與企業崗位實際需求的“零距離”銜接,提高培訓質量。
(三)企業
1.建立科學的高技能人才分配制度。為促進員工參與培訓的積極性,企業應加快建立以崗位技能工資為主的收入分配制度,使高技能人才能夠獲得與其勞動能力和業績貢獻相符的報酬收入。例如,高級技工、技師、高級技師可按照助理工程師、工程師、高級工程師享受同等待遇;高級技工學校的畢業生到企業工作,工資福利方面可與大專學歷人員享受同等待遇;有技術職稱的高技能人才在企業也能享受到相應的月津貼等。
2.組織技能競賽,推動高技能人才脫穎而出。企業在開展崗位技能人才培訓的同時,應積極配合市區人社局、就業創業促進協會、就業服務中心組織各類“技能大賽”,調動廣大勞動者努力學習、提升技能、提高素質的積極性。同時,選拔企業生產尖子參與“省、市級技能狀元”大賽和“省、市首席技師”的評選。以常州市為例,2013年中天鋼鐵、常發農業設備有限公司等企業就培養了吳靜仁、琚東升為“省級首席技師”,常州市武進區烹飪協會會長龔劍鋒建立了“常州市“技能大師工作室”等。通過樹立高技能人才典型,打造屬于各地區的行業明星,全面建設社會新人才價值觀。
參考文獻:
[1]孟凡華.我國首個高技能人才隊伍建設規劃出臺[J].職業教育研究,2011(21):36-38.
[2]國家統計局.2012年統計年鑒[EB/OL].[2012].http://www.stats.gov.cn.
[3]歐漢生.高職人才培養模式改革的困境與對策——以常州工程職業技術學院為例[J].職業技術教育,2011(32):51-53.
[4]嚴勇.生源危機倒逼高職院?;貧w本性[J].當代教育論壇,2013(6):14-18.
[5]羅偉.高職院校實施高技能人才培訓工程的思考[J].職業教育研究,2005(9):20-21.
[責任編輯秦濤]