基于事故案例的鐵路調(diào)車安全分析

摘要：本文根據(jù)一起典型調(diào)車事故案例，對事故發(fā)生的原因進(jìn)行分析，并針對目前調(diào)車作業(yè)在技術(shù)設(shè)備條件和人員素質(zhì)等方面實際存在的問題，以及調(diào)車作業(yè)中的慣性違章情況，提出了加強(qiáng)管理、提高職工素質(zhì)、規(guī)范作業(yè)要求、嚴(yán)格作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等預(yù)防措施。

關(guān)鍵詞：調(diào)車作業(yè);事故;原因;措施

中圖分類號：U298.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1671-864X（2015）09-0131-01

一、前言

近年來，隨著鐵路技術(shù)裝備的不斷改進(jìn)和鐵路規(guī)章制度的進(jìn)一步完善，鐵路交通事故呈現(xiàn)出進(jìn)一步下降的趨勢，但鐵路調(diào)車事故仍然居高不下，調(diào)車作業(yè)安全是關(guān)系到鐵路運輸安全的重要因素。本文將根據(jù)一起典型事故案例對鐵路調(diào)車安全進(jìn)行分析，對鐵路調(diào)車事故的發(fā)生提出了一些預(yù)防措施。

二、案例經(jīng)過

2009年6月3日22時56分，某局車務(wù)段在Y站調(diào)車作業(yè)未按規(guī)定對臨時停留在站內(nèi)到發(fā)線7道1組5輛車采取防溜措施，致使該組車輛發(fā)生溜逸。溜逸車組經(jīng)由Y站41#、39#、37#、19#、9#、7#道岔，越過Y站下行進(jìn)站信號機(jī)97m進(jìn)入?yún)^(qū)間，溜逸過程中將37#、19#道岔擠壞，走行891m，構(gòu)成機(jī)車車輛溜入?yún)^(qū)間一般C類事故（C11）。

三、原因分析

（一）Y站調(diào)車長在調(diào)車作業(yè)中嚴(yán)重違反《技規(guī)》第242條“一批調(diào)車作業(yè)中臨時停留的車輛，須擰緊兩端車輛的人力制動機(jī)或以鐵鞋（止輪器）止輪”和《技規(guī)》第232條“調(diào)車作業(yè)摘鉤時，必須停妥，采取好防溜措施，方可摘開車鉤”;違反了《行規(guī)》第61條第2點“配有調(diào)車機(jī)車的中間站到發(fā)線、調(diào)車線的停留車輛，須按規(guī)定采取擰緊兩端車輛的人力制動機(jī)或以鐵鞋（止輪器）牢固固定”;以及《站細(xì)》第77條第二點“一批調(diào)車作業(yè)中臨時停留車輛，應(yīng)擰緊人力制動機(jī)或使用防盜鐵鞋止輪，遇人力制動機(jī)故障時，使用防盜鐵鞋或緊固器止輪”，違章作業(yè)是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。

（二）Y站所在局調(diào)車作業(yè)安全管理制度中的附件3第四款第五點提出的“作業(yè)中，必須嚴(yán)控臨時停留車的防溜措施;作業(yè)后，把關(guān)人員必須督促調(diào)車人員對停留車按規(guī)定做好防溜措施”，Y站未對該批調(diào)車作業(yè)防溜措施落實情況進(jìn)行盯控，造成現(xiàn)場調(diào)車作業(yè)嚴(yán)重失控。未采取有效的盯控措施是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因。

四、鐵路調(diào)車事故的預(yù)防措施

（一）制定調(diào)車作業(yè)現(xiàn)場細(xì)化措施。

本案中，未執(zhí)行調(diào)車聯(lián)控，未落實防溜措施，調(diào)車作業(yè)安全管理規(guī)定及措施未落到實處是導(dǎo)致事故的重要原因。

為確保調(diào)車安全，務(wù)必制定調(diào)車作業(yè)安全卡控措施，一是研究制定站段調(diào)車關(guān)鍵作業(yè)環(huán)節(jié)安全控制細(xì)化措施，從作業(yè)組織、計劃編制、計劃傳達(dá)、作業(yè)前檢查、準(zhǔn)備進(jìn)路、信號顯示、侵正調(diào)車、速度控制、車輛防溜、作業(yè)過程監(jiān)控、規(guī)章制度執(zhí)行等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上控制不安全因素，堵塞管理漏洞。二是對關(guān)鍵時間、關(guān)鍵設(shè)備、關(guān)鍵崗位、中間站侵正、防溜、軌道電路分路不良、無調(diào)車信號折返或壓調(diào)車信號原路折返等關(guān)鍵環(huán)節(jié)細(xì)化卡控措施。確保調(diào)車作業(yè)的安全。

（二）提高調(diào)車人員的安全意識和業(yè)務(wù)水平。

本案中，“兩違”問題突出，調(diào)車長在整個調(diào)車作業(yè)過程中有章不循、違章蠻干，嚴(yán)重違反《技規(guī)》、《行規(guī)》、《站細(xì)》等多項規(guī)定。

部分車站調(diào)車作業(yè)量少且沒有發(fā)生過事故，還有部分車站某些時間段調(diào)車作業(yè)量也相對較少，從而造成職工缺乏憂患意識，對調(diào)車作業(yè)不夠重視，作業(yè)中易產(chǎn)生違章違紀(jì)現(xiàn)象，不嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度，簡化作業(yè)過程，作業(yè)人員應(yīng)變能力差，對突發(fā)事件處理不當(dāng)，最終影響作業(yè)安全。

因此，定期開展調(diào)車安全專項整治，查找職工“兩違”等方面的突出問題。通過召開事故現(xiàn)場分析會和先進(jìn)管理單位表彰會的形式，通過“正反典型”對比，吸取事故教訓(xùn)。

采用職工培訓(xùn)考核與使用待遇一體化考核機(jī)制，促進(jìn)調(diào)車人員自覺學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識和提高實作技能。學(xué)習(xí)和培訓(xùn)要突出必知必會、應(yīng)知應(yīng)會和應(yīng)急處理辦法等內(nèi)容，優(yōu)組合，提高班組整體作戰(zhàn)能力。

調(diào)車工作是具有臟、險、苦、累等特點，又處于事故多發(fā)區(qū)域，高素質(zhì)合格的調(diào)車作業(yè)人員能做到人到心到責(zé)任到，能注意作業(yè)進(jìn)度，把握關(guān)鍵鉤數(shù)，遇到問題及時提醒和解決，保證調(diào)車安全。

（三）強(qiáng)化調(diào)車作業(yè)中的干部盯崗。

本案中也側(cè)面反映了Y站干部安全責(zé)任意識淡薄，安全管理不到位，未對調(diào)車作業(yè)防溜工作進(jìn)行重點盯控，及時督促調(diào)車作業(yè)人員按規(guī)定對調(diào)車作業(yè)過程中停留車采取防溜措施，致使現(xiàn)場作業(yè)嚴(yán)重失控。

在調(diào)車作業(yè)過程中，盯崗干部采用通過遠(yuǎn)程監(jiān)控、流動監(jiān)控、現(xiàn)場指導(dǎo)等形式檢查、指導(dǎo)、寫實、考核作業(yè)全過程，規(guī)范干部管理行為和職工作業(yè)行為，幫助職工養(yǎng)成自覺遵章守紀(jì)良好的作業(yè)習(xí)慣，逐步實現(xiàn)作業(yè)中自控、互控和他控有機(jī)結(jié)合。

（四）增大對調(diào)車設(shè)施的投入。

車站站場設(shè)計時，偏重于接發(fā)列車，線路的配備主要從接發(fā)列車方面考慮，不設(shè)牽出線和沒有足夠的隔開設(shè)備容易造成事故瞬間發(fā)生。

對調(diào)車機(jī)車安裝監(jiān)控記錄和防撞土擋裝置，集中區(qū)調(diào)車實行鉤鉤聯(lián)控，非集中區(qū)執(zhí)行要道還道裝置，為作業(yè)量大的中間站配齊平面調(diào)車燈顯設(shè)備，這些設(shè)備的投入都有利于提升調(diào)車作業(yè)安全。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣玉國.中間站調(diào)車作業(yè)安全的分析探討[J].上海鐵道科技.2009（03）

[2]張濤.淺談中間站調(diào)車安全[J].鐵道運輸經(jīng)濟(jì).2002（09）

[3]馮文成，孫自慶，余向暉.鐵路調(diào)車作業(yè)安全管理的思考[J].鐵道運輸經(jīng)濟(jì).2010（03）