淺析基于中國經濟制度下的工業設計

摘要：經濟基礎決定著意識形態，經濟是工業設計發展的基礎。經濟決定了工業設計的發展，而工業設計又反作用于經濟，推動社會經濟的發展，而且在任何時期工業設計都起到了正面推動作用。

關鍵詞：經濟;意識形態;工業設計

中圖分類號：F224.13文獻標識碼：A文章編號：1671-864X（2015）09-0201-01

一、經濟基礎決定意識形態

工業設計是一種特殊的復雜的意識形態，經濟決定著意識形態，決定工業設計的發展，經濟是工業設計的基礎。對于每個人來說，你有了一定的經濟條件，才可以提高生活上的質量，追求一定的精神享受，如果不具備這種經濟能力，甚至連溫飽都解決不了，何以談論享受了。對于一個國家而言，經濟高度的發達，缺少科學技術你可以去引進來彌補，但是沒有經濟基礎，一切都是泛泛而談，意識形態的轉變緩慢。

二、經濟是工業設計的根基

我們可以看到經濟發展帶動工業設計發展的實例：英國工業革命，引發了工業產品生產的風暴。第二次世界大戰前夕，美國處于經濟大蕭條時期，企業為了能夠繼續生存下去，不得不對產品自身進行改良，使產品更加吸引消費者的眼球，現代工業設計萌生。繼美國之后，日本對工業設計的高度重視，同樣使其成為了工業強國。雄厚的經濟基礎給設計師們提供了良好的實驗環境，人們去認識市場，探索如何把現代科技同工業設計相結合，極富有商業色彩的工業設計在美國萌發，并從此遍布世界的每一個角落。

經濟決定了工業設計的發展，而工業設計又反作用于經濟，推動社會經濟的發展，而且在任何時期工業設計都起到了正面推動作用，工業設計完善批量化大生產，使產品具有一定的品質和數量，優化后的產品更容易讓消費者接受，刺激了消費。

三、工業設計反作用于經濟

工業設計屬于意識形態，那他就必定對經濟的發展起到促進作用，我們也稱之為反作用。工業設計以產品設計為核心，設計師把產品的使用功能和外觀造型融為一體，經過幾十年的發展完善，市場競爭機制的優化，出現了現代的工業設計新局面。他提高了人民的生活質量，促進了經濟的迅速發展，設計師在產品設計中，許多高新技術，新材料的運用，對這些領域也起到了促進的作用，新技術，新材料，自然是生產力的象征，生產力的提高必然會帶動經濟發展。

工業設計處于制造業的前端，企業需要開發什么樣的產品，經過市場調研，產品定位，產品研發部門，會根據這些意見的反饋，定位出幾個方案，選擇最好的方案進行優化，然后才能進行下面的制造流程;一個產品從無到有，隨著產品自身不斷優化和創新，當他的設計理念深入人心時，一個品牌就出現了，消費者相信他們的產品的可靠性，也習慣于使用他們的產品，是工業設計創造了他們，而且設計師提出的一些建設性思維，給技術創新提供了好的建議，雖然只是很細微的一部分，但是他的出發點是正確的，也能體現工業設計的價值所在。

因此，從某一方面來講，當代工業設計加快了人類社會的前進步伐，促進了物質文明和精神文明的發展，它的作用我們不能予以否認。企業競爭是工業設計的催化劑。通過競爭，工業設計把很多領域連接起來，促進了這些領域的發展。工業設計既然是市場競爭的產物，必然服務于市場。工業設計加快了市場體制的轉變步伐，增進了粗放型經濟方式的解體，同時他很好的把各個領域連接了起來，可以說工業設計是一座橋梁，通過它的特殊作用，經濟才能更快速的發展。

四、工業設計與中國特色經濟

（一）特色國情。改革開放以來，中國由計劃經濟體制轉變市場經濟體制，帶動了部分地區的經濟發展，步入市場經濟體制的中國經濟有了迅速的發展。經濟就是一切，我國目前最迫切的問題就是發展經濟，這就是中國最大的特色國情。

（二）特色經濟體系。結合中國的特色國情，依據馬克思主義政治經濟學理論提出鄧小平理論，其中指出：將市場經濟與社會主義基本經濟制度結合起來，建設社會主義市場經濟體制。我國的市場經濟是同社會主義基本制度結合在一起的。因而又會反映出社會主義基本制度的特征，這些特征是社會主義市場經濟特有的，是社會主義市場經濟區別于資本主義市場經濟的根本體現。市場經濟并不是只有資本主義才有，他與社會主義制度結合，同樣為社會主義而服務，同時反映了社會主義基本制度的特征，國有企業由國家控股，反映著人們的利益，這些都是中國人民對馬克思主義的創新和發展，成為當今社會主義發展的樣版。

（三）特色中國制造。中國制造有我們自己的表現特征。中國的產品還遠遠達不到理想中的狀態，與美國制造、日本制造相比他的特色主要表現在幾個方面：其一，出生在社會主義國家。其二，出生在一個發展中的國家。其三，出生在一個受封建思想統治兩千多年的國家。其四，產品沒有競爭力。其五，中國山寨現象。其六，經濟危機的影響。

五、中國工業設計前景

（一）發展是前提。全面發展經濟是中國現代化建設的重要路線，雖然部分地區經濟環境滿足了中國制造產生條件，但是絕大部分地區還是經濟落后，中國仍然是農業大國，沒有實現現代化工業。中國的整體經濟條件卻不具備工業設計發展條件，只能部分地區首先進行探索。如果單一依靠能源，原材料出口，代工生產這些措施與發達國家抗衡，自然不是長久之上策，由勞動密集型產業向資本密集型產業或知識密集型產業轉化成為提升競爭力的必要手段之一。

（二）政策是手段。政府政策在任何時候，都可以發揮它的作用，因為政策的頒布范圍之廣、力度之大、影響之大。工業設計發展離不開政府的大力支持，政府支持工業設計，就是一點的扶持對工業設計來說都是有好處的。

（三）改革是關鍵。企業要發展，要進步，改革成為我們提高工業設計水平的關鍵點。中國制造發展到今天存在著它合理的一面，我們不能片面的剖析其中的一部分，應該抓住事物的本質屬性，有的放矢。設計師要參加社會實踐，各抒己見，為工業設計發展貢獻自己的力量，隨著中國經濟的發展，給中國的設計師一個良好的設計氛圍，不受技術，思想的限制，努力終將鑄就優秀的工業設計，社會主義可以救中國，他同樣可以挽救中國工業設計。

參考文獻：

[1]《未來產品的設計》[美]Donald A.Norman 著 劉松濤 等譯 "電子工業出版社 " 2009-6-1

[2]《工業設計是必備的基礎知識》作者：閆衛 "編著 "出版日期：2009年4月

[3]《日本著名企業產品設計實例》編著/（日）清水吉治 朱鐘炎 "同濟大學出版社

[4]《從手機歷史看設計創新戰略》黃蔚主編，北京理工大學出版社 " "2007年1月

[5]《設計創造價值——飛利浦設計思想》[意]斯丹法諾·馬扎諾 著 " 蔡軍 宋煜 徐海生 譯 " 2002年11月第1版

[6]《設計中的設計》（日）原研哉 著，朱鍔 譯，山東人民出版社 "出版日期：2006-11-1