哈爾福德·麥金德陸權論解讀

摘要：地緣政治學從其產生、形成到發展，形成了多種學說和理論。其中對國家安全戰略產生重要影響的主要理論流派有“國家有機體論”、“海權論”、“空權論”和“陸權輪”等。麥金德20世紀初提出的陸權理論，在地緣政治學發展史上占有重要地位，其地緣政治思想是在應對俄、德、美等國的強勢崛起以及擴張的基礎上提出來的。他的核心思想隨著英國所面臨的主要威脅變化而變化，經歷了一個由淺入深，不斷完善的過程，而最終的目的是繼續維持英國稱霸全球的地位，以應對其他國家的崛起。

關鍵詞：地緣政治學;麥金德;陸權論;樞紐地區;世界島

中圖分類號：E09文獻標識碼：A文章編號：1671-864X（2015）09-0034-01

一、陸權論的產生背景

麥金德英國地理學家和地緣政治家，曾任牛津大學講師，創立了與海權論相對應的陸權論。德國哲學家黑格爾曾經說過：“就個人來說，每個人都是他那時代的產兒。”換句話說，就是時勢造英雄。麥金德就是那個時代造出的英雄。因此，要真正理解他的地緣政治思想，就必須考察他生活的時代背景。麥金德1861年2月出生于一個英國家庭，1947年3月逝世，一生經歷兩次世界大戰。麥金德一生目睹了大英帝國的浮華時代，也痛苦地見證了英帝國漫長的傾覆歷程。地緣上一衣帶水的英法，并沒因此建立某種親密關系，而是戰爭不斷。早在中世紀的時候，英法就進行了長達百年的戰爭。近代以來，由于爭奪殖民地，兩個國家也是摩擦不斷，其中最有名的就是英法七年戰爭（1757—1763年）。在這次戰爭中英國擊敗法國，登上世界殖民霸權寶座，其后國勢日盛，而法國由此淪為世界的二三流國家，喪失了在歐洲事務的發言權。在麥金德少年時代，僅占世界人口 2%的英國生產了全世界 53%的鐵、50%的煤，消費了差不多全世界一半的原棉產量 ;在能源方面，它的消費總量是德國的 5倍、法國的 6倍和俄國的 155倍。①但是，隨著美國結束內戰，德國、意大利兩國各自實現統一，以及第二次工業革命的全面鋪開，國際政治中出現了全球性權勢轉移。內戰結束，美國進入“鍍金時代”，經歷了自由資本主義向壟斷資本主義的過渡。在第二次工業革命的推動下，到1890年，美國的工業產值已經躍居世界首位，占世界工業總產值的31%。沙皇俄國在亞歷山大二世帶領下，進行自上而下農奴制改革，經濟實力也驟然增強。統一后的德國，更是實現了國民經濟跨躍式發展，整個工業生產分別增長42%（1887-1893年）與 45% （1893-1902年）。②這些國家的崛起，挑戰了英國的霸主地位，這讓英國精英階層如坐針氈。面對大英帝國的衰落，迫使有報國之志的英國學界翹楚致力于構建各種能繼續維持英帝國霸權的帝國主義理論，麥金德的陸權論正是在這種背景下產生的。

二、陸權論的主要觀點

（一）構造“樞紐地區”應對俄國挑戰。

麥金德的陸權思想是隨著英國所面臨的主要威脅而變化發展的，其主要目的是繼續維持英國在世界上的霸主地位。在日俄戰爭之前，英國最大的威脅來自陸上的俄國，因為沙俄推行的南下擴張政策，直接威脅了英國在東地中海和印度的權益。因此麥金德的地緣政治思想自然會把遏制俄國的擴張作為主要目標。為強調這種威脅的嚴性，麥金德在1904年《歷史的地理樞紐》一文中，提出了“樞紐地區”的概念。他把歐亞大陸中心的內陸地區命名為樞紐地區，相信它是世界政治的樞紐，估計有九百萬平方英里，基本涵蓋了俄羅斯帝國的版圖;把緊繞在樞紐地區外的環形地區稱為內新月形地帶，包括德國、奧地利、土耳其和中國;再向外是外新月地區，包括英國、南非、澳大利亞、美國、加拿大和日本。麥金德認為：誰控制樞紐地區，誰將成為世界帝國。在他看來，樞紐地區國家向邊緣地區的擴張，對世界帝國的形成有決定性影響。掌握樞紐地區的國家將會擴張到歐亞大陸的邊緣地帶，通過豐富的陸地資源來建造強大的艦隊，最終成為海上和陸地上都強大的國家。

（二）提出“心臟地帶”概念應對德國威脅。

隨著國際形勢的變化，在麥金德看來德國的威脅比俄國更可怕，德國有一套精良的制度，行政效率極高，德國重視教育，國內人才濟濟。為應對德國這個可怕的敵人，1919年又拋出了《民主的理想與現實》，對1904年論文中所提出的“樞紐地區”的理論做出了修改，正式提出了“心臟地帶”理論。出于遏制德國的需要，麥金德大幅抬高了東歐的地緣戰略地位。他認為，東歐在歐亞大陸內部占據十分獨特的重要位置，它是俄國從心臟地帶進入中歐，德國向東進入心臟地帶的通道。他提出：誰統治了東歐，誰誰就能主宰心臟地帶;誰統治心臟地帶，誰就能主宰世界島③;誰統治世界島，誰就能主宰全世界。1943年，麥金德在美國《外交季刊》雜志上撰寫了一篇題為《全世界與贏得和平》的文章，再次重申了“心臟地帶”的戰略意義，認為“心臟地帶”的地位和作用要比20年或40年以前更有用;同時還對其進行了某些重要性的修正，認為對世界島和世界構成威脅的不是東歐，而是心臟地帶本身。麥金德1943年再論其“心臟地帶”理論的主要目的就是擬定“心臟地帶”戰略概念對于即將到來的世界秩序的價值。

三、陸權論的影響

麥金德在設法維持英國霸權和批判“海權論”的基礎上來發展和完善“陸權論”的。他打破了海權論占據主導地位的局面，開啟了陸權論的新時代。麥金德是第一個從全球角度分析地緣政治的理論家，他把全球看作一個緊密的整體加以研究，從歷史和地理的角度探討樞紐地區、內新月、外新月地帶在全球戰略上的相互聯系，為英國的對外戰略提供了理論基礎。當然麥金德陸權思想的產生有其特定的時代背景，因此他的思想必然帶有歷史的局限性，受到批判。盡管如此，多數西方戰略家還是繼續按照麥金德的描述來觀察世界。麥金德的思想在第二次世界大戰前并沒有在英語國家引起很大的注意，但卻在德國得到了認真的研究，在那里，它成為了地緣政治學者們的基本指導思想。美國在戰后采取遏制外交政策，在歐亞大陸外圍建立海外盟國，就是企圖阻止蘇聯控制“心臟區”進而控制“世界島”，充分證明了其決策者和執行者們自覺或不自覺地受到了麥金德陸權論的啟迪。

注解：

① 轉引自：崔建樹：《哈爾福德·麥金德地緣政治思想研究》[J]載《國際政治研究》2010年第4期

② 轉引自：同上

③ 麥金德把歐、亞、非三大洲合起來看作是一個島，并將之稱為世界島。

參考文獻：

[1]劉從德：《地緣政治學導論》[M]中國人民大學出版社2010年版

[2][英]麥金德：《歷史的地理樞紐》.林爾尉等譯.北京：商務印書館，1985

[3]崔建樹：《哈爾福德·麥金德地緣政治思想研究》[J]載《國際政治研究》2010年第4期

[4]曹鳳軍：《哈·麥金德陸權理論的發展與實踐》[J]載《軍事思想史研究》2013年第4期

[5]孔小惠：《地緣政治的涵義、主要理論及其影響國家安全戰略的途徑分析》[J]載《世界地理研究》2010年第19卷第2期