摘要:目的 探討胎兒畸形采取B超產前診斷的價值。方法 將我院接診的分娩產婦6520例作為研究對象,回顧性分析她們的臨床資料,均采取產前B超診斷,總結診斷胎兒畸形情況,并與產后結果進行對比分析。結果 6520例產婦產后診斷顯示有胎兒畸形50例,其中嚴重畸形患兒34例,剩余16例為口耳等小部位畸形,其中產前超聲診斷檢出胎兒畸形34例,其中嚴重畸形患兒32例(94.12%),口耳等小部位畸形患兒2例(12.50%),產前B超與產后診斷結果相較,在口耳等小部位畸形檢出率上有顯著性差異(P<0.05);從各個系統嚴重畸形胎兒診斷結果來看,神經系統畸形胎兒較多,產前超聲診斷率較高,而食道、十二指腸閉鎖等消化道畸形胎兒產前B超診斷率較低。結論 B超產前診斷胎兒畸形有一定的診斷價值,尤其是對于嚴重畸形胎兒確診率較高,而且安全性好,但小部位畸形檢出率不高,還需不斷完善。
關鍵詞:胎兒畸形;B超;產前診斷;價值
人口素質影響著一個國家的發展與繁榮,為此我國一直倡導“優生優育”,而降低畸形胎兒出生率,確保母嬰健康,不斷提高人口素質,也就成為婦產科必須重視的任務[1]。產科B超診斷應用十分廣泛,而且其在胎兒畸形診斷中已有多年歷史,我院也有了相關應用,可清晰地顯示人體軟組織解剖結構,而且無創,檢測費用低,孕婦及家屬更易接受。為了進一步探討胎兒畸形采取B超產前診斷的價值,我院實施了研究,現報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 將我院2011年5月~2015年5月接診的分娩產婦6520例作為研究對象,產后診斷結果顯示有胎兒畸形50例,50例胎兒畸形產婦年齡21~43歲,均值28.6±1.3歲;初產婦37例、經產婦13例;嚴重畸形34例、口耳等小部位畸形16例。
1.2方法 本次研究50例產婦均進行產前超聲診斷,采取的儀器為GE VOLUSON730彩色B超診斷儀,探頭頻率為3.5~5.0MHz,均實施常規產前B超檢查,而孕周20~28w的孕婦則實施重點篩查。檢查時,產婦取仰臥位,對胎兒頭頸部、脊柱、胸腔、四肢、腹腔、顏面部等實施常規掃查,并對胎兒雙頂徑、胎心率、肢體長度、頭圍、羊水及腹圍等進行重點掃查。此外,針對可疑部位反復探查與測量,通常產前檢查8次,即孕中期開始至足月檢查4次,之后在孕周12~19w檢查1次,20~28w檢查2次,而產前再進行1次。
1.3統計學處理 本次研究計數資料采取百分比表示,利用統計學軟件SPSS18.0處理,計數資料行χ2檢驗,將P<0.05作為統計學有意義的標準。
2結果
2.1B超產前診斷與產后結果對比 50例胎兒畸形中嚴重畸形患兒34例,產前B超檢出32例,檢出率為94.12%,剩余16例為口耳等小部位畸形產前B超檢出2例,檢出率為12.50%,B超產前檢出率對比有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2B超產前診斷各個系統嚴重畸形胎兒情況 從各個系統嚴重畸形胎兒診斷結果來看,神經系統畸形胎兒較多,產前超聲診斷率較高,而食道、十二指腸閉鎖等消化道畸形胎兒產前B超診斷率較低,見表2。
3討論
胎兒畸形是影響人口素質最為主要的因素之一,為此加強產前胎兒畸形篩查就顯得十分必要。從以往研究來看,影響胎兒畸形的因素較多,比如羊水量、梅毒、孕婦合并癲癇等,而妊娠高血壓、感冒等并發癥也可能引發胎兒畸形[2]。B超在產科疾病診斷中應用十分廣泛,如今其在胎兒畸形篩查中也有比較良好的應用,可為提高新生兒質量提供保障,同時這種診斷方式操作簡單、無創、胎兒畸形檢出率高等[3],逐漸被認可為臨床評價妊娠質量的主要手段之一。
我院針對接診的6520例產婦進行回顧性分析,均實施產前B超診斷,同時與產后診斷結果對比,其中產后診斷結果顯示有胎兒畸形50例,包括嚴重畸形34例、口耳等小部位畸形16例,前者產前超聲檢出率為94.12%,后者則為12.50%,檢出率對比差異有統計學意義(P<0.05),可見小部位畸形實施B超診斷檢出率不高,但嚴重畸形檢出率則高達90%多。此外,從各個系統嚴重畸形胎兒診斷結果來看,神經系統畸形較多,產前B超診斷符合率為90.00%,其次為心腦腎等畸形,產前B超診斷符合率為90.00%,而消化道畸形較少,但其產前B超診斷符合率較低,僅為25.00%。我院4年間接診的6520例產婦,最終檢出胎兒畸形率為0.77%,該結果稍低于同類研究結果,如李建華學者研究中針對2008年3月~2012年3月分娩的12899例產婦進行回顧性分析,其中顯示胎兒畸形154例,發生率為1.19%。所有產婦產前均實施B超診斷,與產后結果對比分析可知,在嚴重畸形胎兒檢出率上對比無顯著性差異,而小畸形胎兒檢出率上,B超檢出率顯著低于產后診斷(P<0.05)。
筆者參閱相關文獻,以及結合自身實踐,認為胎兒形體結構發生異常,尤其是嚴重畸形胎兒在B超產前診斷中一般在妊娠28w便有明確顯示,此時便可根據B超診斷結果及時予以終止妊娠處理,從而降低畸形胎兒出生率與死亡率。但是B超影像可清晰顯示胎兒畸形在妊娠16w之后,為此建議實施B超產前診斷時間在孕中期開始,才能提高B超診斷符合率。本次研究中顯示神經系統畸形發病率較高,而且確診率在90%,其中以神經管閉合不全較多,占了1/2左右,并且無腦兒、脊柱裂等畸形一般在孕周16~20w便可確診;腦積水畸形因出現B超影像時間遲緩,從而使得確診時間較晚,一般需在孕周24~32w才能確診[4];此外,兔唇、腭裂、趾畸形及尿道下裂等小部位畸形B超產前診斷符合率不高,僅為12.50%,相較于嚴重畸形檢出率而言,有顯著性差異。
目前,B超診斷越來越廣泛,而且產前診斷已經達到較高水平,不過B超產前診斷僅能在胎兒發育情況、羊水與胎盤發育情況等方面進行檢測,或者對孕婦與胎兒安危進行預測,并制定終止妊娠等相應處理等[5],但從本次研究來看,其口耳等小部位微笑畸形診斷中檢出率極低,使得漏診率高,需加強重視。總的來說,為了盡量提高B超產前診斷胎兒畸形符合率,需不斷提高臨床醫生檢測與診斷水平。隨著近幾年國內剖宮產率不斷升高,B超產前診斷逐漸廣泛,若能在常規檢查基礎上結合B超診斷,可提高畸形胎兒檢出率,尤其是伴有羊水異常與并發癥等產婦可做到很好的診斷效果,有很高的臨床診斷價值。
綜上所述,胎兒出血缺陷或胎兒畸形會引發胎兒殘疾或死亡,加強產前診斷顯得十分關鍵,B超產前診斷胎兒畸形確診率較高,而且安全性好,但小部位畸形檢出率不高,還需不斷完善。
參考文獻:
[1]李華潔.超聲檢查對胎兒畸形的診斷分析[J].中國工程科學,2014,15(5):70-72.
[2]茆永云.B超在胎兒畸形診斷價值[J].醫學信息(中旬刊),2011,24(4):1659-1660.
[3]楊宗瑜.B超診斷胎兒畸形的臨床運用[J].大家健康(中旬版),2014,8(6):428.
[4]余樂.B超在胎兒畸形診斷中的應用[J].中國繼續醫學教育,2015,09(3):191-192.
[5]陳香群.B超在臨床胎兒畸形診斷中的價值分析[J].中國衛生產業,2012,09(21):72.
編輯/馮焱