摘 要:本文涉及的主要問題是關于 “網頁”作品著作權的保護問題。作者從網絡出現的司法實踐出發,到對作品的幾種認識談談自己的認識,只有完善網絡侵犯著作權的立法規定,才能解決日益繁多的網絡著糾紛,才能解決日益繁多的網絡著糾紛。
關鍵字:著作權;罰金;糾紛;司法實踐;
中圖分類號:D923.41 文獻標識碼:A 文章編號:1674-3520(2015)-07-00-03
自北京市海淀區人民法院處理第一起網頁著作權糾紛案件至今,全國已經出現10余起網頁著作權糾紛案件,但這些案件主要都涉及主頁或稱首頁頁面的保護問題,而本案是首例涉及次級頁面著作權的網頁著作權是一個新興的術語,是在網上用文本書寫相關內容,這不同寫在紙上,是寫在網頁的源文件。網頁源文件通過有關網絡瀏覽器以文字、圖像、聲音及其組合等多媒體效果展現在大家面前,但是隨之而來的是大量的原創網頁被轉載和復制。
一、“網頁”著作權的是否是著作權法保護的作品
從筆者了解到的情況看,目前全國已經出現了10余件要求保護網頁著作權的案件,在這些案件中,有的權利人的主張得以實現,也有的權利人的主張未能得到支持。那么,網頁著作權能否得到著作權法的保護呢?網絡的發展對著作權制度的影響是巨大的,但從本質上說,網絡僅僅是為權利人增加了一種傳播作品的方式,對已有作品進行數字化實質上是對作品的一種復制,屬于我國著作權法所稱的復制行為。刊載傳統作品的網站僅僅是實施了將該作品數字化,即復制該作品的行為,網站并不能就此主張任何著作權法意義上的權利。……