唐黎標(杭州農業大學畜牧獸醫系,浙江 杭州310004)

原奶作為乳制品供應鏈體系的源頭,對乳制品質量的影響至關重要,本文通過對我國原奶安全的規制研究,分析規制失靈的原因,探究原奶安全規制的相關對策和建議,意圖從源頭保障乳制品的質量安全。
1.1 規制機構現狀 為了保證乳制品質量的安全,我國采取分段式多部門管理的方式來保障乳制品質量安全,管理機構包括衛生部、農業部、國家質檢總局、商務部和食品藥品監督管理局五個中央管理機構,并且在省、市、縣都分別設有相應的延伸機構。地方政府主管部門也參與乳制品質量安全管理,如工商局、質量技術監督局、環保部門等都在乳制品質量安全管理中扮演重要的角色。
1.2 質量安全法律法規體系 我國實施了《乳制品質量安全監督管理條例》,對原乳收購的設備、技術、人員、工藝等進行了詳細的規定,確保原乳在收購過程中不受到污染。
1.3 質量檢測標準現狀 目前主要在兩個環節對原奶進行質量檢測:一是對收購的原奶進行檢測;二是對生產企業的檢測。在檢測方面,國家有明確的標準,為了使產品質量達到要求,各個企業都要依照標準進行生產。
2.1 政府監管缺位 在乳制品生產的各個階段,都有相應的監管部門進行監管。然而在奶牛的飼養、奶源的獲取、原奶的收購過程中,卻缺乏監管機構,造成了監管的空白。
2.2 相關法律不完善 當前,相關部門主要依據《中華人民共和國食品安全法》對乳制品進行安全規制。然而,在乳制品產業鏈長、市場復雜的情況下,可以參照的法律很多,這些法律對乳制品規制而言不具專業性,在一些特殊問題上不能夠充分發揮作用。當前我國并沒有一部完整的、針對性極強的法律體系。
2.3 質量標準低、檢測設備落后 現在仍采用人工方法對抗生素和重金屬進行檢測,導致耗時長、成本高,結果不準確。
2.4 執法力度不嚴 當前企業的違法成本過低,現有處罰力度并不能警示違法者,致使有些違法者敢于冒險,繼續造假。
3.1 機構設置不合理 目前各個規制機構的狀況是各司其職,工作獨立,這些機構的監管范圍基本包括了乳制品加工的各個環節。然而,監管部門的相對獨立,使得其很難對監管活動進行協調。
3.2 地方保護主義 經濟效益與GDP增長是目前地方政府關心的主要問題,所以在對乳制品進行安全規制的同時,地方政府要兼顧經濟利益,這樣便容易造成對本地企業的偏袒。
3.3 信息不對稱 乳制品企業和奶農、奶站的信息不對稱,消費者與乳制品企業的信息不對稱,政府規制部門與各利益集團的信息不對稱,這些都會影響原奶的質量和規制部門的決策。
4.1 加大對各相關責任主體的監管力度 作為政府而言,通過對乳品產業的扶持、監管,可以達到使奶農、奶站、企業協調發展的目的。政府應該引入第三方檢測機構對原奶進行質量檢測,同時加大對違規企業的懲罰力度。加強奶站的監管工作,建立相應的預案,發現問題及時整頓,將不良影響降到最低程度。
4.2 提升乳品企業管理與檢測水平 首先,企業自身要加強管理并堅持行業操守。企業應制定合理的價格,使企業和奶站更好地履約,如果奶站在價格合理的情況下違約,企業可以通過提高違約金來保證交易順利進行。
4.3 大力扶持奶業發展 政府要加大力度扶持奶業發展,使奶業安全的自我保障能力進一步提升。同時要進一步提升企業的社會化服務功能,提高奶農生產生鮮乳的質量水平。
4.4 成立第三方檢測機構 應成立第三方檢測機構,使原奶檢測環節獨立出來,這對乳制品加工企業和奶牛養殖戶都公平,有利于提高奶牛養殖戶提供優質奶源的積極性,也有助于提高我國乳制品檢測水平和檢測手段。