綠色會展理念下，淺談會展物料循環利用問題

范娜娜?李燕珊

地球資源日漸匱乏的新時代，探索“綠色會展”發展方式，已成為會展行業勢在必行的路。“綠色會展”概念要求會展活動符合可持續發展觀和科學發展觀的特點，可持續發展的會展經濟應遵循循環經濟中的 “3R”原則，即redues（減量化）、reuse（再利用）和recycle（再循環）。

就展會材料而言，“3R”原則體現在展會設計及搭建過程中減少物質和能源的損耗、使用環保材料和展后材料的回收再次利用三個方面。完整的循環系統中各個環節有機聯系、互相影響，材料輸入環節中不同材料的比例將影響材料輸出環節中的回收率，進而影響材料的再次輸入。故本文針對現階段展會材料循環系統中存在的問題、產生問題的根源展開討論。

一、展會材料類型及使用比例

標準展位的展覽器材包括框架器材和板面器材及連接構件等，均由展覽場館提供，可反復使用。相比特裝展而言，一場展覽下來標準展位產生廢料僅占廢料總量的三成，所以本次調查主要針對對象為特裝展位。

【1】有調查顯示，每屆廣交會產生會后垃圾4～5萬噸，若用20噸卡車運，要運2000多輛次，且展覽會特裝展90%為木質材料，撤展時木質材料全部遭破壞性拆除，無法回收。

為進一步了解展會材料使用情況以及展后材料處理方式，本文選取舉辦于廣州保利世貿展覽館的第二十三屆全國鋁門窗幕墻博覽會作為樣本信息來源，通過特裝展參展商、大會指定承建商-名唐展覽工作人員的詢問記錄和展會現場觀察記錄整理獲得相關信息（僅供參考）。

就樣本而言，合成木材料及金屬材料使用量占比最大，其次是作為展位裝飾材料的紡織材料和塑料。展位設計中常用的材料有木質板材、金屬、塑料、玻璃四大類。大多數情況下， 展臺的主體結構都是由金屬材料和木料板材搭建而成，考慮到受力和造型，一般用木材、金屬作為展位骨架材料，故特裝展中金屬及木材使用比例較大，其次是其他裝飾材料。

1.展覽材料應用情況

根據骨架材料的不同，特裝展結構類型區分有以下三種類型：純木結構特裝、鋼木結構特裝、鋁合金特裝。

鋁合金特裝展主要是使用一些標準的鋁合金構件，通過不同的組合方式搭建展臺造型，鋁合金構件可重復組裝拆卸并再次利用，具有利用率高、環保的特點。但鋁合金構件的形態標準化也使鋁合金展臺形式有一定的局限性，所以目前鋁合金特裝展骨架的使用率不高。

特裝展常見結構為純木結構與鋼木結構，鋼木結構中鋼材部分通常為租賃物品，可反復使用。而搭建骨架的木材則為“一次性消耗品”，在撤展過程中，木質材料的粉碎性拆卸大大降低其二次利用價值，回收處理費時費力，成本較高。

塑料材料具有良好的光澤度和透光性、材質輕盈且可塑性強，在展臺設計中常作為燈箱設計材料，紡織材料紋理復雜、質地柔軟輕盈，也是展位設計師們常用的裝飾材料。但設計者們追求創新作品，展位裝飾材料一般不會重復使用，燈箱片等材料在展會中通常也作為“一次性材料”使用。

2.材料比例差異原因分析

如樣本數據所示，會展材料使用環節中，木質材料、塑料、紡織品這三類“一次性材料”使用比例高、資源損耗量大，并不符合綠色會展中的“3R”原則的減量化和再利用原則。

造成這一現象的原因有三，一是市場需求，目前國內展覽特裝展絕大部分以木質材料為主，在用材、結構、施工等方面還沿用傳統做法。展會設計重視整體展示效果而不求所用展覽材料，這是參展商和觀眾對展會的普遍訴求，這也進一步引導展位設計的走向；二是專業人才匱乏，我國會展業起步晚，設計人員多由建筑設計、平面設計等行業轉型而來。在從事會展設計時，設計者更關注展現展位的藝術性，而忽略會展的時效性和環保要求；三是材料的限制，環保材料類型和展位構件造型較少，環保材料上的局限也是展位設計者選擇非環保型材料重要原因之一。

二、展后材料去向及處理方式

由展會現場調查了解到，特裝展參展商的展后材料一般交由第三方公司處理。

在調查問卷的填寫中，3/4的參展商在展后材料處理方式上選擇“聯系回收公司回收”。而這里的 “回收公司”指的是由承建商聯系、參展商托付其完成展后材料的清運工作的第三方公司，參展商并不了解展后材料的具體處理方式。

1.展后材料的處理

【3】有學者指出，展后材料，如木材合板帶有鐵釘及涂料，難以回收利用，只能通過焚燒銷毀。而且，部分材料如膠合板、 刨花板、網格布等，雖然可回收利用，但也并不是可以無限次循環再生的，塑料材料再加工之后的性能就變差了，無法多次回收再生產。

粗暴的展后材料處理方式如焚燒、填埋等造成極大的資源浪費，也給環境帶來污染負擔。可見展后材料的處理方式并不符合綠色展會的“3R”原則，并沒有達到展后材料再輸入要求。

2.回收率低下原因分析

展后材料回收利用率低下原因有二，首先是回收難度大，為縮短撤展時間，展后的粉碎性拆卸嚴重破壞材料，大大降低材料再利用價值，且展后材料種類復雜且帶有鐵釘涂料等，回收處理工作量大；其次是缺乏市場，回收再加工后的材料并不具備市場優勢，使用嶄新的材料搭建展臺的價格并不比使用二次材料高，相反，嶄新材料具有延展性、可塑性高等優勢。

回收難度大、產業利潤低等因素限制了材料回收企業的建立與發展，市面上沒有針對會展廢料進行整體回收的企業，撤展后，搭建商也沒有對搭建廢料進行分類后分別交給不同的廢料回收企業。這個市場空白導致了搭建廢料在清運出場館之后再也無人管理，材料能源只能單向低效地由環境流向市場，展后材料無法再次流入市場。

“3R”原則中重要的環節包括能源的再次輸入，只有解決展后材料的再利用這一問題，展會物料循環系統才算完整，可持續的經濟發展模式才能長久地帶動展會舉辦城市經濟發展。

根據骨架材料的不同，特裝展結構類型區分有以下三種類型：純木結構特裝、鋼木結構特裝、鋁合金特裝。

鋁合金特裝展主要是使用一些標準的鋁合金構件，通過不同的組合方式搭建展臺造型，鋁合金構件可重復組裝拆卸并再次利用，具有利用率高、環保的特點。但鋁合金構件的形態標準化也使鋁合金展臺形式有一定的局限性，所以目前鋁合金特裝展骨架的使用率不高。

特裝展常見結構為純木結構與鋼木結構，鋼木結構中鋼材部分通常為租賃物品，可反復使用。而搭建骨架的木材則為“一次性消耗品”，在撤展過程中，木質材料的粉碎性拆卸大大降低其二次利用價值，回收處理費時費力，成本較高。

塑料材料具有良好的光澤度和透光性、材質輕盈且可塑性強，在展臺設計中常作為燈箱設計材料，紡織材料紋理復雜、質地柔軟輕盈，也是展位設計師們常用的裝飾材料。但設計者們追求創新作品，展位裝飾材料一般不會重復使用，燈箱片等材料在展會中通常也作為“一次性材料”使用。

2.材料比例差異原因分析

如樣本數據所示，會展材料使用環節中，木質材料、塑料、紡織品這三類“一次性材料”使用比例高、資源損耗量大，并不符合綠色會展中的“3R”原則的減量化和再利用原則。

造成這一現象的原因有三，一是市場需求，目前國內展覽特裝展絕大部分以木質材料為主，在用材、結構、施工等方面還沿用傳統做法。展會設計重視整體展示效果而不求所用展覽材料，這是參展商和觀眾對展會的普遍訴求，這也進一步引導展位設計的走向；二是專業人才匱乏，我國會展業起步晚，設計人員多由建筑設計、平面設計等行業轉型而來。在從事會展設計時，設計者更關注展現展位的藝術性，而忽略會展的時效性和環保要求；三是材料的限制，環保材料類型和展位構件造型較少，環保材料上的局限也是展位設計者選擇非環保型材料重要原因之一。

二、展后材料去向及處理方式

由展會現場調查了解到，特裝展參展商的展后材料一般交由第三方公司處理。

在調查問卷的填寫中，3/4的參展商在展后材料處理方式上選擇“聯系回收公司回收”。而這里的 “回收公司”指的是由承建商聯系、參展商托付其完成展后材料的清運工作的第三方公司，參展商并不了解展后材料的具體處理方式。

1.展后材料的處理

【3】有學者指出，展后材料，如木材合板帶有鐵釘及涂料，難以回收利用，只能通過焚燒銷毀。而且，部分材料如膠合板、 刨花板、網格布等，雖然可回收利用，但也并不是可以無限次循環再生的，塑料材料再加工之后的性能就變差了，無法多次回收再生產。

粗暴的展后材料處理方式如焚燒、填埋等造成極大的資源浪費，也給環境帶來污染負擔。可見展后材料的處理方式并不符合綠色展會的“3R”原則，并沒有達到展后材料再輸入要求。

2.回收率低下原因分析

展后材料回收利用率低下原因有二，首先是回收難度大，為縮短撤展時間，展后的粉碎性拆卸嚴重破壞材料，大大降低材料再利用價值，且展后材料種類復雜且帶有鐵釘涂料等，回收處理工作量大；其次是缺乏市場，回收再加工后的材料并不具備市場優勢，使用嶄新的材料搭建展臺的價格并不比使用二次材料高，相反，嶄新材料具有延展性、可塑性高等優勢。

回收難度大、產業利潤低等因素限制了材料回收企業的建立與發展，市面上沒有針對會展廢料進行整體回收的企業，撤展后，搭建商也沒有對搭建廢料進行分類后分別交給不同的廢料回收企業。這個市場空白導致了搭建廢料在清運出場館之后再也無人管理，材料能源只能單向低效地由環境流向市場，展后材料無法再次流入市場。

“3R”原則中重要的環節包括能源的再次輸入，只有解決展后材料的再利用這一問題，展會物料循環系統才算完整，可持續的經濟發展模式才能長久地帶動展會舉辦城市經濟發展。