馬金蘭,楊征,唐志娟
(1.中國電信股份有限公司廣東研究院,廣東 廣州 510630;2.中國電信股份有限公司技術部,北京 100033;3.中國電信股份有限公司惠州分公司,廣東 惠州 516003)
VoLTE多業務嵌套計費模式探討
馬金蘭1,楊征2,唐志娟3
(1.中國電信股份有限公司廣東研究院,廣東 廣州 510630;2.中國電信股份有限公司技術部,北京 100033;3.中國電信股份有限公司惠州分公司,廣東 惠州 516003)
基于IMS的增值業務串行觸發方式使多種增值業務的嵌套變得很簡單,但是計費模式與現有單一平臺計費模式差異較大,而業務計費是運營商非常關注的問題。基于此,提出了幾種多業務嵌套離線計費模式和在線計費模式,以解決VoLTE多業務嵌套計費問題。
VoLTE 業務嵌套 計費模式
VoLTE(Voice over LTE,LTE語音解決方案)通過LTE網絡作為業務接入,業務控制由IMS(IP Multimedia Subsystem,IP多媒體子系統)網絡實現,為用戶提供高清語音、高清視頻等新型業務,同時為用戶提供補充業務、增值業務等電路域原有的語音業務。在CDMA網絡中,由于受WIN(Wireless Intelligent Network,無線智能網)協議的制約,對于同一呼叫過程用戶無法同時觸發多個增值業務平臺,CDMA網絡多種業務的嵌套實現比較困難,需要通過在同一業務平臺中修改業務邏輯實現多種業務的嵌套,因此同一呼叫過程可以使用一個業務平臺作為唯一的業務計費網元。基于IMS的增值業務串行觸發方式可以在呼叫過程中觸發多個增值業務平臺,簡單地實現多種業務的嵌套,串行觸發方式下,同一呼叫過程將使用多個業務平臺作為計費網元,但是計費模式與現有單一平臺計費模式差異較大,所以有必要對VoLTE多業務嵌套的計費模式進行探討,解決VoLTE多業務嵌套計費問題。
VoLTE支持離線計費和在線計費2種計費方式,具體如下:
(1)離線計費方式指的是C C F(C h a rg i n g Collection Function,計費采集功能)收集計費網元產生的計費信息,CCF將計費信息通過話單的形式傳給計費中心,由計費系統不實時地提取話單進行計費處理。業務的離線計費以AS(Application Server,應用服務器)話單為準,多個業務嵌套時多個AS同時通過Rf接口與CCF上報計費信息,CCF同時收集多個AS的計費話單。
(2)在線計費方式指的是計費系統通過OCS(Online Charging System,在線計費系統)收集計費網元產生的計費信息,OCS與用戶賬戶進行實時交互,控制及監視與服務使用有關的費用。業務的在線計費以AS話單為準,多個業務嵌套時多個AS同時通過Ro接口與OCS進行交互。
3.1 計費中心配置業務計費信息模式
多業務嵌套離線計費組網如圖1所示,其中業務計費網元為AS1、AS2與AS3,S-CSCF(Serving Call Session Control Function,服務呼叫會話控制功能)的計費話單僅作為校驗使用。

圖1 多業務嵌套離線計費組網示意圖
針對多個業務平臺生成的話單,為了避免重復計費,可以事先規劃好其中的一個AS作為計費網元,其他AS對業務嵌套用戶配置特定屬性,并在生成的話單中采用特殊標識(比如Value-added Service AVP),計費中心根據特殊標識剔除其他AS的話單,根據規劃好的計費AS話單進行計費。由于業務嵌套情況下,單一AS計費話單并不能反映所有業務計費信息,因此計費中心需要在后臺配置多業務嵌套用戶的業務數據與計費信息,并且結合用戶的業務數據和計費信息進行計費處理。
該模式需要提前規劃好所有業務嵌套場景,在計費中心配置復雜的計費信息,而且這些業務信息通常與業務邏輯相關,在用戶業務數據或者業務邏輯發生變化時需要實時更新計費中心后臺的業務數據和計費信息,與網元業務信息保持一致,以保證計費準確性。
3.2 計費中心關聯模式
計費中心配置業務計費信息模式需要計費中心配置準確的計費信息,信息發生變更需及時更新,否則計費可能發生錯誤,而且當多種業務嵌套時,配置數據比較復雜,因此也可以通過計費中心對多個業務平臺的話單進行關聯,實現不同平臺話單的聯合計費,即由CCF分別生成AS1、AS2、AS3生成的話單,并且將話單直接傳送至計費中心,計費中心配置用戶業務嵌套相關的計費AS列表,由計費中心根據相同的主被叫號碼以及ICID(IMS Charging ID,IMS計費標識)值對列表中計費AS的話單進行關聯。由于CCF至計費中心通常采用話單文件的傳送方式,計費中心需要逐一讀取多個AS計費話單文件中的話單,然后逐一在其他AS話單文件中的話單進行主被叫號碼和ICID值匹配,處理過程比較復雜,因此對計費中心處理要求較高,實現難度較大。
3.3 CCF融合計費模式
由于AS與CCF之間的Rf接口實時性較好,因此由CCF根據一定的規則關聯多個計費AS的話單生成一張多業務融合計費話單提供給計費中心進行處理,實現上比計費中心關聯模式容易。
離線計費組網如圖1所示,CCF通過與各個計費AS之間Rf接口中ACName、ICID、Role-Of-Node和計費號碼值將同一個呼叫的所有Rf接口信息進行關聯,并從S-CSCF網元Rf接口中提取用戶業務觸發列表,再按照業務觸發列表形成多業務融合話單,然后將融合話單通過FTP接口傳送至計費中心。為了區別不同的話單類型,CCF可以在融合話單中設置不同的話單類型,根據不同話單類型將話單分揀至不同的目錄再傳送至計費中心,以便計費中心按照不同流程進行處理。
正常情況下,CCF根據業務觸發列表關聯列表中所有AS的話單,但是還需要考慮異常場景的處理。當AS與CCF之間的Rf接口發生故障,未能在規定時間內以離線話單文件的方式傳輸到CCF進行多業務話單融合時,需要在融合話單中增加計費漏傳業務列表,CCF應在融合話單中的計費漏傳業務列表中增加該AS,計費中心結合該AS上的話單進行關聯。另外,還需在話單中增加業務組合列表、業務個數等AVP,并且按順序填寫各個AS的ACName以及該AS的話單信息。融合計費話單格式可參考表1所示。
3.4 計費模式比較
如表2所示,對上述3種離線計費模式進行比較,不同的計費模式特點也不同,需要根據網元設備、IT設備能力以及業務發展實際情況選擇合適的模式。
4.1 OCS配置業務計費信息模式
在線計費組網如圖2所示。
通過業務計費網元AS1、AS2、AS3與在線計費系統OCS之間的在線計費接口Ro實現。

表1 融合計費話單參考格式

表2 離線計費模式比較

圖2 在線計費組網示意圖
針對多種業務嵌套的情況,可以事先規劃好其中的一個AS作為計費網元,其他AS對業務嵌套用戶配置特定屬性,并且針對該用戶不觸發Ro接口,即對于每通呼叫只有一個AS觸發至OCS的Ro接口。由于業務嵌套情況下,單一AS計費話單并不能反映所有業務計費信息,因此OCS需要在后臺配置多業務嵌套用戶的業務數據與計費信息,并且結合用戶的業務數據和計費信息進行計費處理。
該模式需要提前規劃好所有業務嵌套場景,在OCS配置復雜的計費信息,而且這些業務信息通常與業務邏輯相關,在用戶業務數據或者業務邏輯發生變化時需要實時更新計費中心后臺的業務數據和計費信息,與網元業務信息保持一致,以保證計費準確性。
4.2 OCS關聯模式
在線計費組網如圖2所示,對于每通呼叫所有計費AS都觸發至OCS的Ro接口,OCS通過與各個AS之間Ro接口中ACName、ICID、Role-Of-Node和計費號碼值將同一個呼叫的所有Ro接口計費信息進行關聯,然后根據各個計費AS的話單信息進行聯合計費處理。由于S-CSCF網元不具備至OCS的Ro接口,因此OCS需要設置用戶嵌套業務相關的計費AS列表,根據該列表確定需要關聯哪些計費AS的Ro接口。
正常情況下,OCS根據設置的用戶嵌套業務相關計費AS列表關聯列表中所有AS的話單,但是還需要考慮異常場景的處理。當某一計費AS與OCS之間的Ro接口發生故障時,OCS將無法關聯全部計費AS的話單,但是為了保證用戶的通話,呼叫將會繼續,同時在該AS出在線計費旁路話單,因此OCS需要將關聯不完全話單進行標識,后續結合該AS的在線旁路話單重新關聯后進行扣費處理。
4.3 統一業務平臺觸發模式
OCS配置業務計費信息模式需要OCS配置準確的計費信息,信息發生變更需及時更新,否則計費可能發生錯誤,且當多種業務嵌套時,配置數據比較復雜,而OCS關聯模式需要實時關聯話單,對OCS性能影響較大。因此,也可以考慮通過統一的預付費業務平臺觸發模式實現多業務嵌套在線計費。
統一業務平臺觸發在線計費組網如圖3所示。在線計費業務統一由預付費業務AS與OCS之間的Ro接口實現,預付費業務AS配置用戶的業務嵌套信息,通過預付費業務AS與用戶簽約其他業務平臺之間的定制接口獲取業務計費信息,并通過Ro接口將業務計費信息傳遞至OCS。預付費業務AS以外的AS不需要配置至OCS的Ro接口,但是需要配置至預付費業務AS之間的接口。

圖3 統一業務平臺觸發在線計費組網示意圖
該模式不需要OCS配置復雜的業務計費信息,但是需要定制預付費業務AS與其他業務平臺之間獲取業務計費信息的接口,而且現有業務變更或引入新的AS都需要對預付費業務AS進行改造新增接口。
4.4 計費模式比較
如表3所示,對上述3種在線計費模式進行比較,不同的計費模式特點也不同,需要根據網元設備能力以及業務發展實際情況選擇合適的模式。
基于IMS的增值業務串行觸發方式使多種增值業務的嵌套變得很簡單,因此引入VoLTE后電信運營商將可以方便地為移動用戶提供多種增值業務。但是在現有體系下,嵌套多種增值業務的同一呼叫過程將使用多個業務平臺作為計費網元,與運營商現有單一平臺計費模式差異較大,而業務計費是運營商非常關注的問題。基于此,本文針對VoLTE多業務嵌套計費問題,創新性地提出幾種多業務嵌套離線計費模式和在線計費模式,運營商需要根據實際情況選擇合適的模式。

表3 在線計費模式比較
[1] 梁朝霞,邱蕓,馬金蘭. IMS計費部署及關鍵問題研究[J].電信科學, 2010(11): 95-99.
[2] 陳艾,袁向陽,俞承志,等. CM-IMS計費解決方案研究[J].電信工程技術與標準化, 2010(8): 11-14.
[3] 王保中,江洪,謝德才,等. 一種IMS四重嵌套業務的計費問題研究[J]. 廣東通信技術, 2012(11): 10-13.
[4] 李婷婷,白鶴,李培琳,等. IMS網絡計費方案的研究[J].廣播與電視技術, 2012(2): 94-97.
[5] 周慧平. 面向IMS的IT支撐方案[J]. 電信技術, 2014(S1): 310-313.
[6] 中國電信集團公司. Q/CT X-2013中國電信IMS網絡設備計費技術要求[S]. 2013.
[7] 馮薇薇. VoLTE計費方案分析[J]. 廣東通信技術, 2015(2): 5-8.
[8] 楊紅梅,胡泊. VoLTE關鍵技術及相關標準[J]. 電信網技術, 2013(2): 57-60.
[9] 許慕鴻. LTE語音目標解決方案——VoLTE技術[J]. 現代電信科技, 2013(11): 33-40.
[10] 趙文賢,黃琳,馬千里. 基于IMS的VoLTE計費研究[J].郵電設計技術, 2015(1): 71-74.★

馬金蘭:高級工程師,現任職于中國電信股份有限公司廣東研究院移動通信研究所,長期從事軟交換網絡、CDMA核心網絡、IMS核心網絡以及VoLTE的研究與支撐工作。

楊征:高級工程師,現任職于中國電信股份有限公司技術部,主要研究方向為核心網、三網融合領域以及科技創新管理。

唐志娟:通信專業工程師,通信管理員高級技師,現任職于中國電信股份有限公司惠州分公司網絡運營部,長期從事交換核心網維護管理及技術支撐、核心網網絡簡化與演進、移動通信VoLTE研究工作。
Research on Charging Mode of VoLTE Nested Multi-Services
MA Jin-lan1, YANG Zheng2, TANG Zhi-juan3
(1. Guangdong Research Institute of China Telecom Co., Ltd., Guangzhou 510630, China; 2. China Telecom Co., Ltd., Technology Management Department, Beijing 100033, China; 3. China Telecom Co., Ltd., Huizhou Branch, Huizhou 516003, China)
The nest of various value-added services can be very simple due to serial trigger mode of value-added services based on IP multimedia subsystem (IMS), but its charging mode is quite different from existing charging mode based on single platform. As service charging is the focus of operators, several nested multi-services off-line and online charging modes were proposed in this paper to deal with charging of VoLTE nested multi-services.
VoLTE service nest charging mode
10.3969/j.issn.1006-1010.2015.10.014
TN919.8
A
1006-1010(2015)10-0071-05
馬金蘭,楊征,唐志娟. VoLTE多業務嵌套計費模式探討[J]. 移動通信, 2015,39(10): 71-75.
2015-03-02
責任編輯:袁婷 yuanting@mbcom.cn