腦血管性癡呆(Vascular Dementia,VD)是老年人群中的常見病、多發病,本研究旨在探討舒血寧注射液治療腦血管性癡呆的臨床療效,現報告如下。
1.1 一般資料 選擇我院2013-01-2014-12就診的124例血管性癡呆患者,男74例,女50例;年齡50~80歲,平均(61.81±7.37)歲。隨機分為治療組和對照組各62例,所有病例均經臨床癥狀、體征、輔助檢查等確診,簡易精神狀態量表(MMSE)評分6~22分,且患者入院后完善常規檢查。2組年齡、性別、血糖、血脂、血壓等方面的差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組給予胞二磷膽堿1g加入500mL生理鹽水中靜滴,1次/d,4周為一個療程。治療組輔以舒血寧注射液20mL加入250mL生理鹽水中靜滴,1次/d,4周為一個療程。
1.3 指標觀察 治療后,觀察2組有效率情況、認知能力、定向力、運動功能等,并比較2組MMSE指數評分[3]。
1.4 治療標準 根據患者MMSE評分的提高分率作為觀察指標,顯效:提高分率>20%;有效:提高分率為19%~20%;無效:提高分率<20%[3-4]。
1.5 統計學方法 采用SPSS 17.0統計學軟件對本研究所得的數據結果進行統計分析,計量資料以均數±標準差表示,采用t檢驗,計數資料以百分率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組治療前后MMSE指數評分比較見表1。
表1 2組治療前后MMSE指數評分的比較 (±s)

表1 2組治療前后MMSE指數評分的比較 (±s)
注:與對照組相比,*P<0.05
組別 n 治療前 治療后治療組 62 12.87±6.12* 17.78±8.59*對照組62 12.10±6.01 13.69±7.03
2.2 2組療效比較見表2。

表2 2組療效比較 [n(%)]
2.3 不良反應 2組患者在治療期間未出現明顯不良反應,治療前后均進行肝腎功能檢查,未見明顯異常。
VD又稱為可逆性癡呆,是一種認知功能的障礙[5-6],發病原因是腦血管出血或缺血性疾病或腦缺血缺氧導致的,主要見于老年人群,可能由于隨著年齡的增加,血管老化引起的,其主要表現為認知功能不完整,記憶缺失,人格障礙,視覺、語言障礙等[7-8]。目前,對VD的治療雖然無特效藥,但其發病原因明確,可針對發病原因進行相應的干預治療,隨著醫療的發展,舒血寧注射液逐漸應用于VD的治療中,本文對治療VD的臨床效果進行了探討。
本文結果顯示,治療組有效率高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05);治療組MMSE指數評分較對照組明顯改善,未見明顯不良反應。可能原因是:舒血寧是一種銀杏中提取物,其作用是血小板不能聚集,血栓不能形成,可減輕血液的黏稠度,使血液循環得到改善,腦內的血液灌流量增加,血流的增加使腦的氧氣供應及時,代謝廢物排泄較快,從而對腦功能起到改善作用[9];另外,舒血寧還有抗細胞凋亡作用,延長細胞壽命,對抗自由基的代謝也起到重要作用,加快其代謝,減緩人體的衰老[6];舒血寧不僅改善腦的血液循環,且還能改善局部的微循環。
總之,舒血寧注射液治療血管性癡呆的臨床療效比傳統療法效果好,未見明顯不良反應,且痛苦小,價格低廉,值得推廣應用。
[1]中華醫學會全國第四次腦血管病學術會議.各類腦血管病診斷要點[J].中華神經科雜志,1996,29(6):379-380.
[2]孫小玲,王偉.銀杏達莫注射液對短暫性腦缺血發作患者血液流變學的影響[J].卒中與神經疾病,2006,13(4):243-245.
[3]任超,金振曉,易蔚.銀杏葉提取物舒血寧聯合依達拉奉注射液對體外循環腦損傷的保護作用.[J].中華臨床醫師雜志(電子版),2013,5(7):2 913-2 917.
[4]程玉鳳.奧扎格雷鈉聯合舒血寧治療急性腦梗死臨床分析[J].中國實用神經疾病雜志2012,15(13):37-38.
[5]黃璞,劉力強,韓勇,等.銀杏葉提取物對中樞神經系統藥理作用的研究進展[J].中醫院藥學雜志,2005,25(6):553-554.
[6]王毅,王曉麗,張賽.單唾液酸四己糖神經節苷脂聯合舒血寧治療腦梗死療效觀察[J].中華實用診斷與治療雜志,2014,28(1):89-90.
[7]李林昕,董強.從血管性癡呆到血管性認知功能損害[J].中華腦血管病雜志(電子版)2009,3(3):127-131.
[8]杜春艷,劉定華,朱祖福.舒血寧注射液聯合丹參注射液治療椎基底動脈供血不足性眩暈療效觀察.[J].現代中西醫結合雜志,2011,20(32):4 087-4 088.
[9]蔡力民,江建忠.舒血寧注射液治療急性腦梗死療效的匯總分析[J].河北醫藥,2012,34(8):1 217-1 219.