潘孝貴+楊建雄+蔣立旗
摘要:學(xué)生能力發(fā)展是教學(xué)的終極目標(biāo)。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),術(shù)科教師在教學(xué)過程中,對學(xué)生的發(fā)展關(guān)注較高,對學(xué)生能力的發(fā)展影響較大,影響學(xué)生發(fā)展的因素前三位依次專業(yè)基礎(chǔ)、先天素質(zhì)和教學(xué)環(huán)境,但對以上問題的看法,教師與學(xué)生之間存在一定的分歧。因此,很有必要將學(xué)生能力發(fā)展放在體育教育專業(yè)術(shù)科教學(xué)質(zhì)量評價體系的重要位置。
關(guān)鍵詞:體育教育專業(yè);術(shù)科教學(xué);學(xué)生發(fā)展
中圖分類號:G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2014)51-0064-02
與以講授為主的理論課教學(xué)不同,體育術(shù)科教學(xué)是以身體練習(xí)為主的,生師比遠(yuǎn)低于理論課教學(xué),師生互動強(qiáng),是體育教育專業(yè)學(xué)生能力發(fā)展的重要途徑。當(dāng)前高等體育教育正從精英體育教育向大眾體育教育轉(zhuǎn)變,學(xué)生群體在經(jīng)濟(jì)背景、學(xué)習(xí)動機(jī)、專業(yè)基礎(chǔ)、職業(yè)追求、專項(xiàng)能力等方面差異明顯,呈現(xiàn)出多元化的趨勢,給高等體育院系的教學(xué)帶來很大的困難。學(xué)生發(fā)展理論最早誕生于20世紀(jì)早期,是人的全面發(fā)展概念在高等教育語境下的延伸,即學(xué)校學(xué)生事務(wù)管理人員如何有效地幫助學(xué)生在高等教育機(jī)構(gòu)中不斷地成長、進(jìn)步,各方面能力得到提高。本研究從學(xué)生發(fā)展的角度,探討術(shù)科教學(xué)對體育教育專業(yè)學(xué)生發(fā)展的影響,為扎實(shí)提升體育專業(yè)教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)生能力提升打下堅實(shí)基礎(chǔ)。
一、研究方法
1.文獻(xiàn)資料法。通過查閱圖書館、因特網(wǎng)與體育專業(yè)、術(shù)科課程、學(xué)生發(fā)展理論等有關(guān)的論文、專著,了解國外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。
2.問卷調(diào)查法。就體育教育專業(yè)術(shù)科課堂教學(xué)對學(xué)生發(fā)展的影響,設(shè)計2份問卷,分別對體育專業(yè)學(xué)生、術(shù)科授課教師和教學(xué)管理人員進(jìn)行問卷調(diào)查。
3.訪談法。陣對當(dāng)前體育教育專業(yè)學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量、綜合素質(zhì)、術(shù)科課堂教學(xué)評價、能力發(fā)展等方面的問題、發(fā)展趨勢和改革建議,與部分學(xué)生、授課教師和教學(xué)管理人員進(jìn)行座談。
二、研究對象
學(xué)生調(diào)研對象以體育教育專業(yè)大二、大三年級學(xué)生為主,也包括部分大四學(xué)生。教師調(diào)查對象主要為本院從事體育專業(yè)術(shù)科教學(xué)的教師,教學(xué)管理人員主要包括分管教學(xué)的副院長、系主任、教學(xué)秘書。共發(fā)放學(xué)生問卷400份,回收338份,回收率96%,有效問卷338份,有效率100%;發(fā)放教師問卷60份,回收50份,回收率83%,有效問卷44份,有效率88%。
三、研究結(jié)果
1.術(shù)科課堂教學(xué)對學(xué)生發(fā)展的關(guān)注。課堂教學(xué)作為教學(xué)育人的重要環(huán)節(jié),是學(xué)生的各項(xiàng)能力能否得到發(fā)展的關(guān)鍵。教師是課堂教學(xué)的主導(dǎo)者,必須牢固樹立課堂教學(xué)促進(jìn)學(xué)生能力提升的理念。調(diào)查發(fā)現(xiàn),在教學(xué)過程中,在經(jīng)常聽取學(xué)生意見、收集學(xué)生反饋意見、認(rèn)真考慮學(xué)生意見、根據(jù)學(xué)生個性差異安排教學(xué)內(nèi)容、根據(jù)學(xué)生努力程度給予獎勵、及時解答學(xué)生問題、及時總結(jié)教學(xué)得失、有意識掌握師生互動技巧、有意識提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、有意識安排課外訓(xùn)練計劃等十個方面,僅有24.3%~81.8%的教師經(jīng)常考慮,13.6%~50%的教師偶然考慮,4.5%~18.2%的教師很少考慮,甚至有極少數(shù)教師基本不考慮。與從教師調(diào)查的結(jié)果不同,從學(xué)生方面獲得的調(diào)查結(jié)果表明,教師在教學(xué)過程中,聽取學(xué)生意見、因材施教、個性化教學(xué)等方面做得不夠,僅有22.5%~62.1%的教師經(jīng)常考慮,24.9%~43.2%的教師偶然考慮,9.5%~26.6%的教師很少考慮,甚至有極少數(shù)教師基本不考慮或從不考慮,比例明顯低于教師的調(diào)查結(jié)果。
2.術(shù)科課堂教學(xué)對學(xué)生能力發(fā)展的影響。學(xué)生的能力是否得到發(fā)展是評價課堂教學(xué)質(zhì)量的重要方面。調(diào)查發(fā)現(xiàn),僅有18.2%~36.4%的教師認(rèn)為對學(xué)生能力發(fā)展影響非常大,36.4%~59.1%的教師認(rèn)為影響較大,13.6%~31.8%的教師認(rèn)為影響大,有極少數(shù)教師認(rèn)為只有一點(diǎn)影響。從學(xué)生方面獲得的調(diào)查結(jié)果表明,僅有13.6%~24.9%的學(xué)生認(rèn)為術(shù)科教學(xué)對自己的能力發(fā)展有非常大的影響,33.7%~44.4%學(xué)生認(rèn)為有較大影響,11.2%~15.4%學(xué)生認(rèn)為影響大,16.6%~23.1%的學(xué)生認(rèn)為有一點(diǎn)影響,有1.2%~3.0%的學(xué)生認(rèn)為完全沒有影響。
3.術(shù)科課堂教學(xué)過程中影響學(xué)生專項(xiàng)認(rèn)知發(fā)展的因素。整個教學(xué)過程中,影響學(xué)生對本專項(xiàng)認(rèn)知的因素較多。針對教師的調(diào)查結(jié)果表明,影響學(xué)生對專項(xiàng)認(rèn)知發(fā)展的因素排序分別是個人努力程度、專業(yè)基礎(chǔ)、教學(xué)環(huán)境、先天素質(zhì)、智力水平。而學(xué)生的調(diào)查結(jié)果表明,影響對專項(xiàng)認(rèn)知的因素排序分別是專業(yè)基礎(chǔ)、先天素質(zhì)、教學(xué)環(huán)境、個人努力程度、智力水平。
四、討論
學(xué)生發(fā)展理論最早誕生于20世紀(jì)早期,是人的全面發(fā)展概念在高等教育語境下的延伸,即學(xué)校學(xué)生事務(wù)管理人員如何有效地幫助學(xué)生在高等教育機(jī)構(gòu)中不斷地成長、進(jìn)步,各方面能力得到提高。經(jīng)過多年的發(fā)展,學(xué)生發(fā)展理論逐漸成型,主要考查學(xué)生發(fā)展的各個側(cè)面以及影響學(xué)生發(fā)展的因素,包含社會心理學(xué)理論、認(rèn)知結(jié)構(gòu)理論、類型學(xué)理論、人與環(huán)境互動論,分別回答了學(xué)生發(fā)展的內(nèi)容及其性質(zhì)、學(xué)生發(fā)展的方式及過程、學(xué)生的先天個體差異對學(xué)生發(fā)展的影響、環(huán)境與學(xué)生個體之間的相互作用對學(xué)生成長的影響等問題。
浙江省高校自1999年開始大規(guī)模擴(kuò)招以來,由于錄取率不斷攀升,體育專業(yè)的招生標(biāo)準(zhǔn)大幅降低,其結(jié)果就是很多體育技能弱、文化基礎(chǔ)差的學(xué)生被錄入高等體育院系,給高等體育院系的人才培養(yǎng)帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。學(xué)生專業(yè)認(rèn)同度低、專業(yè)基礎(chǔ)差別大、價值觀迥異等一系列問題是當(dāng)前高等體育院系教學(xué)管理過程中必須解決的難題。因此,必須轉(zhuǎn)變觀念,從教育的本質(zhì)出發(fā),以學(xué)生成長為教育教學(xué)活動的根本,開展各項(xiàng)有利于教育教學(xué)質(zhì)量提升的改革。
課堂教學(xué)是人才培養(yǎng)的主要途徑。提高教學(xué)質(zhì)量的目的在于提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。但目前課堂教學(xué)質(zhì)量評價還存在一系列的問題,特別是更多是從教師、教學(xué)管理人員的角度出發(fā)來制定評價體系,不能真正體現(xiàn)課堂教學(xué)質(zhì)量與學(xué)生能力提升的內(nèi)在聯(lián)系。本研究從有利于學(xué)生發(fā)展的角度,重新審視了體育教育專業(yè)術(shù)科課堂評價體系,將學(xué)生的能力是否得到發(fā)展作為課堂教學(xué)質(zhì)量評價的根本出發(fā)點(diǎn)。針對學(xué)生的調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)教師在教學(xué)過程中關(guān)注過學(xué)生反饋的意見,也認(rèn)為通過術(shù)科教學(xué)在各種能力的發(fā)展方面有所提高,并認(rèn)為自己對本項(xiàng)運(yùn)動的認(rèn)知發(fā)展主要取決于個人努力程度、專項(xiàng)運(yùn)動基礎(chǔ)、先天身體素質(zhì),最后才是教學(xué)環(huán)境。這表明,學(xué)生的各項(xiàng)能力的發(fā)展主要通過自己的努力和先天條件,而不是取決于教師、課堂等環(huán)境因素的影響。而針對教師的調(diào)查發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)教師認(rèn)為自己在教學(xué)過程中重視學(xué)生反饋的意見,也促進(jìn)了學(xué)生的各項(xiàng)能力發(fā)展,并認(rèn)為學(xué)生對專項(xiàng)運(yùn)動的認(rèn)知發(fā)展主要取決于個人努力程度、專項(xiàng)運(yùn)動基礎(chǔ)、先天身體素質(zhì)。這表明教師并沒有充分認(rèn)識教學(xué)環(huán)境對學(xué)生能力發(fā)展的重要性。值得注意的是,學(xué)生與教師在多個問題的選擇上,存在顯著差異,如一些學(xué)生認(rèn)為,教師對學(xué)生的意見收集不夠,反饋也不及時,課堂教學(xué)時沒有根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn)安排教學(xué)等,而對這些問題的選擇,教師認(rèn)為自己主動關(guān)注過學(xué)生的個體差異。運(yùn)動技能訓(xùn)練需長期反復(fù)地練習(xí)才能掌握,僅靠每周2次的課堂教學(xué)是難以實(shí)現(xiàn)的,必須依靠課外課堂的練習(xí)。對是否有意識安排課外訓(xùn)練計劃,學(xué)生和老師均認(rèn)為做得不夠,有近20%教師承認(rèn)沒有有意識安排課外訓(xùn)練,超過30%的學(xué)生認(rèn)為教師沒有安排自己的課外訓(xùn)練。endprint
體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)的目標(biāo)是中小學(xué)體育教師,因此,必須根據(jù)這個培養(yǎng)目標(biāo),來發(fā)展學(xué)生的能力。由于術(shù)科教學(xué)在體育專業(yè)人才培養(yǎng)方案中的重要地位,必然需要教師在教學(xué)過程中,有目的地、有計劃地發(fā)展學(xué)生術(shù)科教學(xué)、科研、訓(xùn)練方面的能力。按照社會心理學(xué)理論和類型學(xué)理論,在評價術(shù)科授課教師的課堂教學(xué)質(zhì)量時,需要從體育教育專業(yè)人才培養(yǎng)方案中的能力素質(zhì)要求出發(fā),重視學(xué)生各項(xiàng)能力提高程度,全面評價術(shù)科課堂教學(xué)質(zhì)量,摒棄單一的達(dá)標(biāo)性評價。
隨著高校的擴(kuò)招,體育專業(yè)學(xué)生的個體差異越來越明顯。要實(shí)現(xiàn)人人成才的目的,必須要根據(jù)學(xué)生的個性特點(diǎn)和價值追求,針對性提高相應(yīng)的能力。根據(jù)類型學(xué)理論和人與環(huán)境互動論,術(shù)科教學(xué)過程中需要找到學(xué)生的興奮區(qū),讓學(xué)生有成功感。這就需要教師優(yōu)化教學(xué)組織,讓每個學(xué)生在課堂上都能得到充分的利用,并根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況,安排針對性的課外訓(xùn)練計劃,從而使每個學(xué)生都能從術(shù)科教學(xué)中獲得幫助,提升能力。特別值得指出的是,由于一些學(xué)生的基礎(chǔ)較差,專業(yè)認(rèn)同感低,參與練習(xí)的主動性不足,因此需要營造熱火朝天的課內(nèi)、課外鍛煉環(huán)境。如前所述,運(yùn)動技能的掌握,沒有長期艱苦的訓(xùn)練是不行的,不僅課堂上要熱而有序,更要有課外累并快樂。要形成濃郁的課內(nèi)外練習(xí)熱潮,非常有必要將專項(xiàng)練習(xí)環(huán)境的營造能力納入術(shù)科教學(xué)質(zhì)量評價體系中,引導(dǎo)術(shù)科教師改善教學(xué)環(huán)境。
五、結(jié)論
盡管術(shù)科教學(xué)過程對學(xué)生發(fā)展有一定的關(guān)注,也促進(jìn)了學(xué)生能力的發(fā)展,對學(xué)生發(fā)展影響較大的因素是專業(yè)基礎(chǔ)、先天素質(zhì)和課堂教學(xué)環(huán)境,但教學(xué)的主體(教師)和客體(學(xué)生)認(rèn)識存在分歧。因此,盡管術(shù)科教學(xué)促進(jìn)了學(xué)生能力的發(fā)展,但更多的是學(xué)生自身因素,教師及其主導(dǎo)的教學(xué)環(huán)境對學(xué)生發(fā)展的影響還不夠大,建議將學(xué)生能力發(fā)展放到體育教育專業(yè)術(shù)科教學(xué)質(zhì)量評價體系的重要位置。
參考文獻(xiàn):
[1]劉紹曾,尹同吉.體育教學(xué)與學(xué)生發(fā)展的問題[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,1995,(04):54-59.
[2]陳瑞生.學(xué)生發(fā)展視角的課堂教學(xué)有效性評價[J].教育探索,2009,(08):55-57
[3]朱紅.高校人才培養(yǎng)質(zhì)量評估新范式——學(xué)生發(fā)展理論的視角[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報,2010,(09):50-54.
[4]季瀏.正確理解新體育課程“以學(xué)生發(fā)展為中心”的理念[J].體育教學(xué),2006,(05):4-6
[5]周廷勇,周作宇.高校學(xué)生發(fā)展影響因素的探索性研究[J].復(fù)旦教育論壇,2012,(03):48-55+86.endprint