中藥溫灸治療慢性盆腔痛的療效觀察

杜菲菲

（天津中醫藥研究院附屬醫院，天津 300120）

中藥溫灸治療慢性盆腔痛的療效觀察

杜菲菲

（天津中醫藥研究院附屬醫院，天津 300120）

目的 觀察中藥溫灸治療慢性盆腔痛的療效。方法 選取我院慢性盆腔痛患者60例，隨機分為試驗組和對照組，各30例，試驗組給予中藥溫灸治療，對照組給予左氧氟沙星+甲硝唑口服治療，比較兩組患者的療效。結果 試驗組總有效率為96.7%，對照組總有效率為83.3%，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 中藥溫灸治療慢性盆腔痛療效較好，可明顯改善癥狀、減少復發，從而改善患者生活質量。

中藥；溫灸；慢性盆腔痛

慢性盆腔痛（Chronic Pelvic Pain，CPP）是指骨盆及骨盆周圍組織器官持續6個月及以上的周期性或非周期性疼痛，導致機體功能紊亂，需要進行藥物或手術治療的一組綜合征[1]，屬于祖國醫學“婦人腹痛”范疇。其主要表現為痛經、下腹痛、腰痛、性交痛、骨盆疼痛、運動痛、排尿及排便痛等。15～50歲女性中，約有4%～20%深受慢性盆腔痛的困擾[2]。西醫認為慢性盆腔痛與慢性盆腔炎、子宮內膜異位癥、盆腔淤血綜合癥及盆腔手術造成粘連有關。中醫認為其發病多是由起居不慎、飲食失節、情志所傷、六淫危害等造成臟腑功能失常、氣血失調、胞脈失養引起，病因多為氣滯血瘀及寒濕蘊結，從而導致不榮則痛[3]、不通則痛[4]，我院利用中藥溫灸治療慢性盆腔痛取得了較好的療效，且不易復發，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年3月～2015年3月就診于我院婦科門診的CPP患者60例作為研究對象，年齡30～50歲，病程6～8個月。按照就診順序隨機分為試驗組和對照組，各30例，兩組患者年齡、病程對比，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表1。

表1 兩組患者一般情況比較（±s）

表1 兩組患者一般情況比較（±s）

組別n年齡（歲） 病程（月）試驗組3038.8±5.98.97±1.97對照組3037.6±6.48.83±2.11

納入標準：①年齡30～50歲，符合上述西醫和中醫診斷標準；②符合婦科原因導致的CPP患者；③患者知情同意。

排除標準：①妊娠期、近期準備妊娠或哺乳期婦女；②嚴重心、腦、肝、腎功能不全者或合并其他嚴重內科疾病者及精神病患者；③過敏體質或對本研究所用藥物過敏者。

1.2 診斷標準

1.2.1 西醫診斷標準

①病史：慢性盆腔疼痛持續6個月以上，非周期性；②癥狀：下腹疼痛；腰骶部酸痛；疼痛常在勞累、性交及月經前后加重，可伴有低熱、月經不調、不孕、白帶增多等；③體征：下腹部壓痛、反跳痛；宮頸舉痛、搖擺痛；子宮日常活動度受限或粘連固定，可伴有壓痛；子宮一側或雙側條索狀增粗或片狀增厚，可伴有壓痛；宮骶韌帶增粗、變硬，可伴有觸痛。

1.2.2 中醫診斷標準

①下腹脹痛或刺痛，腰骶脹痛；經行腹痛加重；②帶下量多，色白或黃；③低熱起伏；④舌象、脈象（舌淡黯，苔薄白或薄黃，脈弦細）。

1.3 治療方法

試驗組：月經干凈第5天開始，將中藥（生黃芪、菟絲子、野菊花、土茯苓、金銀花、延胡索、醋鱉甲、當歸組成，由我院康仁堂免煎顆粒藥房提供）用40℃水調和成糊狀，平鋪于桑白皮紙上，然后將其放于患者下腹部，其上放置溫灸盒，持續溫灸治療30 min，1次/d，7天為1個療程，共治療2個療程，月經期停用。

對照組：月經干凈第5天，口服鹽酸左氧氟沙星片（江蘇恒瑞醫藥）0.2 g，2次/d；甲硝唑（天津太平洋制藥）0.2 g，3次/d；7天為1個療程，共治療2個療程。

1.4 疼痛程度VAS評分標準及療效判定標準

1.4.1 疼痛程度VAS評分標準

采用10 cm標尺，患者根據疼痛程度選擇標尺相應位置，0為無痛，1～3為輕度疼痛，4～6為中度疼痛，7～9為重度疼痛，10為極度疼痛。

1.4.2 療效判定標準

參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[5]相關標準擬定。治愈：腹痛或腰骶脹痛癥狀消失，VAS評分為0分，無陽性體征，停止治療后1月未見復發；顯效：腹痛或腰骶脹痛癥狀消失或減輕，VAS評分由重度疼痛轉為輕度疼痛，體征明顯改善；有效：腹痛或腰骶脹痛癥狀減輕，VAS評分下降1個級別，體征有改善；無效：腹痛或腰骶脹痛癥狀無減輕或有加重，體征無改善或有加重。

1.5 統計學方法

應用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行統計處理，計量資料采用t檢驗，計數資料采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 療效比較

試驗組總有效率為96.7%，對照組總有效率為83.3%。兩組總有效率比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者療效比較[n（%）]

2.2 兩組患者癥候積分變化比較

兩組患者治療后各證侯積分均較治療前降低，試驗組療效優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組患者治療前后證侯積分比較（±s，分）

表3 兩組患者治療前后證侯積分比較（±s，分）

注：兩組患者治療前比較，下腹脹痛或刺痛經Mann-whitney檢驗，z=-1.000，P＞0.05；腰骶酸痛經Mann-whitney檢驗，z=-1.000，P＞0.05；體征情況經Mann-whitney檢驗，z=0.011，P＞0.05；白帶情況經Mann-whitney檢驗，z=0.011，P＞0.05兩組患者治療后比較，下腹脹痛或刺痛經Mann-whitney檢驗，z=-1.000，P＜0.05；腰骶酸痛經Mann-whitney檢驗，z=-1.000，P＜0.05；體征情況經Mann-whitney檢驗，z=-1.000，P＜0.05；白帶情況經Mann-whitney檢驗，z=0.001，P＜0.05

組別n下腹脹痛或刺痛 腰骶脹痛 體征情況 白帶情況試驗組 治療前302.30±0.120.92±0.151.98±0.111.89±0.12治療后300.50±1.690.75±1.151.00±1.180.38±0.58對照組 治療前301.98±1.571.97±0.122.00±0.122.12±0.12治療后300.92±0.150.50±0.150.67±0.140.75±0.13

3 討 論

CPP為婦科常見疾病，病程長、纏綿不愈，嚴重影響患者生活質量。西醫治療多采用口服避孕藥、促性腺激素釋放激素類似物（GnRH）治療、非甾體抗炎藥、非麻醉類止痛藥及腹腔鏡檢查、分離粘連等方法，但西藥治療存在耐藥及肝腎損害風險，手術治療存在周邊臟器損害及易復發的缺點。

CPP屬祖國醫學“婦人腹痛”，《素問·舉痛論偏》曰：“寒氣入經而稽遲，泣而不行，客于脈外則血少，客于脈中則氣不通，故卒然而痛”；《證治要訣·婦人門·經事不調》曰：“經事來腹痛，不來腹亦痛，皆血不調故也”；《傅青主女科》曰“婦人有帶下而色黑者……其癥必腹中疼痛”；可見CPP的病因為“不榮”、“不通”，治療應予“補虛、化瘀”。我院采用中藥（生黃芪、菟絲子、野菊花、土茯苓、金銀花、延胡索、醋鱉甲、當歸組成，由我院康仁堂免煎顆粒藥房提供）治療，方中黃芪及菟絲子補氣升陽、溫腎健脾，提高免疫力[6]；野菊花、土茯苓及金銀花清熱解毒、消癰散結；延胡索行氣散寒、活血止痛；醋鱉甲及當歸活血調經、祛瘀散結止痛，現代藥理研究發現[7]，活血化瘀藥物可擴張血管，改善微循環，促進局部粘連松解，加快組織再生修復，對于CPP患者均有明確療效。中藥康仁堂配方顆粒水溶性好、藥性強、易吸收，結合溫灸治療溫通胞脈、散寒燥濕，促進藥物滲透至盆腔組織，起到抗炎、活血化瘀，改善盆腔血液循環，軟化盆腔粘連，促進淤血吸收、止痛的目的。

本研究結果顯示，中藥溫灸治療能夠明顯緩解CPP患者的疼痛，且療效優于西藥對照組，兩組患者治療過程中均未發現不良反應。中醫藥治療對于慢性疾病的治療從整體論治出發，給藥途徑多樣化，各具特色，優勢顯著，中藥溫灸治療“從虛、從瘀”論治療明顯，療效持久，不易復發，且無明顯副作用，可廣泛應用于臨床。

[1] 楊冬梓,王敏儀.第三屆全國子宮內膜異位癥及慢性盆腔痛學術研討會紀要[J].中華婦產科雜志,2010,45(4):243-244.

[2] Americian.College of Obstetricians and Gynecologist. Practice Bulletin no.51.Chronic pelvic pain[J].Obstet Gynecol,2004,103(3):589.

[3] 儲繼軍,胡小榮,陳紅霞.育陰解郁法治療女性心源性慢性盆腔疼痛l8例[J].河南中醫,2005,25(2):51-52.

[4] 周 征.從瘀論治婦女不明原因慢性盆腔疼痛30例分析[J].江西中醫藥,2005,5(5):26-27.

[5] 鄭筱萸.中藥臨床新藥研究指導原則(試行)[S].北京:中國醫藥科技出版社,2002:243-248.

[6] 劉必旺,許凱霞,郭 羽,等.黃芪藥渣發酵產物富硒酵母對免疫低下糖尿病大鼠的影響[J].中國實驗方劑學雜志, 2014,20(6):136-137.

[7] 周 梅.慢性盆腔炎的辯證探討[J].醫學信息,2011,24(9):177.

R711.33

B

ISSN.2095-8803.2015.07.047.02