倍他司汀聯合鹽酸氟桂利嗪治療耳鳴的療效研究

魏金龍，趙志明，楊艷，王蘇亮

齊齊哈爾醫學院附屬第二醫院，黑龍江齊齊哈爾 161006

隨著環境噪音，社會生活壓力增加，及人口老齡化趨勢等導致耳鳴發生率增高[1-2]。患病時如果得不到及時的治療或治療不徹底，容易導致反復發作，影響到患者的身心健康，更甚者可引發患者產生重者抑郁[3]。一般來說，耳鳴具有復雜多樣的病因，對該病也不是完全的了解，故臨床上仍缺乏特效藥物。選取該院于2010年9月—2014年9月收治的102例耳鳴患者，采取倍他司汀聯合鹽酸氟桂利嗪對其治療耳鳴效果進行研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

整群選取該院于2010年9月—2014年9月收治的102例耳鳴患者，所有患者符合《實用耳鼻咽喉頭頸外科學》中耳鳴的診斷標準[4]。將其隨機分為對照組50例和觀察組52例，其中對照組男24例，女26例，年齡18～63 歲，平均年齡（41.3±5.4）歲，耳鳴部位: 左耳23例，右耳17例，雙耳10例；觀察組男26例，女26例，年齡19 歲～65 歲，平均年齡（41.4±4.5）歲，耳鳴部位: 左耳22例，右耳18例，雙耳12例。對照組和觀察組患者的臨床一般資料經統計學分析差異不顯著，P>0.05，可比性強。

1.2 入選標準

病程不超過1 個月；主觀性耳鳴；無中耳及外耳病變；經醫院倫理委員會批準，患者知情同意。排除標準: 血管搏動性耳鳴；突發性耳聾；客觀性耳鳴；外耳及中耳性耳鳴；妊娠或哺乳期婦女[5]。

1.3 方法

對照組給予鹽酸氟桂利嗪(批準文號：國藥準字H12020703，每粒5 mg)，每天晚上口服1 粒，1 次/d；觀察組同時加用鹽酸倍他司汀口服液(國藥準字H20066114)，劑量為10 mL/次，3 次/d，共服用藥物2 周，停藥后進行療效評定[6]。

1.4 聽力指標測試

采用同一聽力計（ORBITER 922，丹麥Madsen 公司），在隔聲室內進行純音測聽和耳鳴匹配。

1.5 療效判定標準治愈

無出現耳鳴，自覺耳鳴癥狀消失；顯效: 耳鳴較治療前降低15dB，自覺耳鳴較前明顯減輕； 有效: 耳鳴較治療前降低5dB～15dB，自覺耳鳴癥狀較前輕度減輕；無效: 耳鳴較治療前嚴重，或者降低在5dB 以下，自覺耳鳴無變化或加重。總有效率(%)=(痊愈例數+顯效例數+有效例數) /總例數×100%[7]。

1.6 統計方法

將所有數據輸入SPSS 15 軟件進行統計分析，以均數±標準差（±s）表示計量資料，采用獨立樣本t 檢驗進行組間比較，計數資料采用χ2檢驗，α=0.05 為檢驗水準，P＜0.05 為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組耳鳴效果比較

治療后，觀察組總有效率為96.2% ，對照組總有效率為54.0%，可見，觀察組明顯改善，P<0.05。詳見表1。

表1 兩組耳鳴效果比較（±s）

表1 兩組耳鳴效果比較（±s）

注：與對照組比較，*P＜0.05。

對照組觀察組組別治療前治療后治療前治療后時間6.22±0.91 4.33±0.44 6.15±0.92（2.32±0.36）*41.74±2.4 30.35±1.2 40.26±2.8（26.31±1.1）*耳鳴程度(分) 聽力(dB)

2.2 兩組患者治療前后聽力指標比較

治療后，觀察組的耳鳴程度、聽力改善情況均明顯優于對照組(P＜0.05) ，詳見表2。

表2 兩組患者治療前后聽力指標比較[n（%）]

2.3 兩組不良反應比較

對照組有1例出現惡心嘔吐,1例出現嗜睡，觀察組有1例出現顏面潮紅，1例出現嗜睡，均無嚴重性的不良反應，差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討論

耳鳴是耳科中比較常見的疾病類型，主要任務是一種主觀癥狀，引起耳鳴的原因有很多且不是很明確，而且影響其治療效果的因素復雜多樣，目前仍缺乏對該疾病有根治作用的藥物[8]。目前認為對于外耳及中耳均正常的主觀性耳鳴，耳鳴癥狀的主要原因是小血管痙攣、血管栓塞等微循環障礙，導致內耳出現血供不足，從而引起耳蝸缺血缺氧，進而誘發耳鳴[9]。因此，治療耳鳴的首要舉措之一就是恢復內耳血供的正常，防止耳蝸出現供血不足的情況。

目前臨床上多用的治療耳鳴的藥物為選擇性鈣離子拮抗劑，其能夠有效的阻滯鈣離子進入血管平滑肌細胞，起到擴張血管，改善耳蝸微循環的作用[10]。臨床上倍他司汀也較多的應用于耳鳴的治療，其是一種選擇性的拮抗劑，選擇性的與組胺H3 受體結合，結合后H3 受體失去活性，使內源性組胺得以釋放[11]。同時可以減輕內耳內淋巴水腫，擴張內耳毛細血管，增加內耳血流量，使內耳微循環得到改善。

該研究表明，采用倍他司汀聯合鹽酸氟桂利嗪治療耳鳴的總有效率為96.2% ，明顯高于對照組總有效率的54.0%，兩組差異有統計學意義(P<0.05)。治療后，觀察組的耳鳴程度、聽力改善情況均明顯優于對照組(P＜0.05) 。而且并無嚴重性的不良反應出現。表明采用倍他司汀聯合鹽酸氟桂利嗪治療耳鳴安全有效。

綜上所述，倍他司汀聯合鹽酸氟桂利嗪治療耳鳴療效顯著、不良反應少，值得臨床應用。

[1]齊思涵,秦兆冰,陳秀蘭，等.影響慢性主觀性耳鳴嚴重程度的相關因素分析[J].聽力學及言語疾病雜志,2014,22(4):367-370.

[2]姜岳波,黃彬,鄭志新，等.耳鳴耳聾中醫治療的研究進展[J].針灸臨床雜志,2013(11):65-67.

[3]劉兆輝,李春雷,張春林，等.倍他司汀聯合鹽酸氟桂利嗪治療耳鳴的療效[J].中國老年學雜志,2014(16):4668-4669.

[4]陶春花.綜合護理干預對耳鳴耳聾患者生活質量的影響[J].重慶醫學,2014(14):1817-1818,1819.

[5]唐生輝,溫飛平.卡馬西平聯合鹽酸氟桂利嗪治療耳鳴療效觀察[J].吉林醫學,2014,35(2):275-276.

[6]王勝軍.中西醫結合治療神經性耳鳴的臨床觀察[J].湖北中醫藥大學學報,2014,16(2):90-92.

[7]任飛,周慧芳.聲音治療116例慢性耳鳴患者的療效觀察[J].天津醫科大學學報,2014,20(3):233-235.

[8]黃振寧.86例主觀性耳鳴的臨床治療體會[J].醫藥前沿,2014(21):42-42.

[9]楊芳.80例主觀性耳鳴的治療體會[J].健康之路,2014(11):399-399.

[10]馬芙蓉,辛穎,趙一鳴，等.倍他司汀聯合鹽酸氟桂利嗪治療耳鳴的隨機雙盲對照初步研究[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2006,41(4):269-273.

[11]高士杰.甲磺酸倍他司汀聯合鹽酸氟桂利嗪治療耳鳴的臨床研究[J].中國現代藥物應用,2012,6(5):76-77.