陳光菊
纖維支氣管鏡檢查中不同影響因素的比較研究
陳光菊①
目的:分析受檢者纖維支氣管鏡檢查(FB)中,不同禁食水時間對FB的影響差異。方法:選擇接受FB的168例呼吸系統疾病患者,將其隨機分為對照組和觀察組。對照組患者術前禁食4~6 h,觀察組患者術前禁食2 h,并比較兩組血糖水平、應激水平、抑郁及焦慮情緒評分等差異。結果:①觀察組患者禁食后操作前1 h、0.5 h、操作時及操作后各個時間點血糖值均明顯高于對照組患者,差異有統計學意義(t=5.382,t=5.893,t=6.624,t=7.934;P<0.05);②觀察組患者禁食水后的腎上腺素(E)、去甲腎上腺素(NE)及腎素(R)應激水平明顯低于對照組患者,其差異有統計學意義(t=4.826,t=7.263,t=6.095;P<0.05);③禁食前兩組患者的抑郁自評量表(SDS)及焦慮情緒評分(SAS)差異無統計學意義(t=0.637,t=4.958;P>0.05),檢查前1 h及檢查時觀察組患者的SDS及SAS評分均明顯低于對照組患者,其差異有統計學意義(t=6.382,t=6.562,t=4.958,t=7.632;P<0.05)。結論:對呼吸系統疾病患者行FB前2 h禁食水更有利于維持患者的血糖穩定,降低應激水平,緩解患者負面情緒具有積極的臨床意義。
纖維支氣管鏡;禁食禁水;應激水平
[First-author’s address] Endoscopy Center of The Central Hospital of Mianyang, Mianyang 621000, China.
纖維支氣管鏡檢查(fiberoptic bronchoscopy,FB)在臨床中常用于呼吸系統早期病變的檢查及確診,由于FB進入患者咽喉部時會引發惡心嘔吐,若患者為飽腹狀態則可能將食物反流至呼吸道,造成呼吸道損傷甚至可導致患者死亡,后果非常嚴重[1]。故目前行FB前常規要求患者禁食、禁水,而由于混合型食物的胃排空時間為4~6 h,因此多選擇此時間作為禁食、禁水時間。然而,有患者反映禁食時間太長,導致檢查時出現明顯頭暈、心悸及出冷汗等低血糖癥狀,甚至可導致操作過程中的心率、血壓等劇烈波動[2]。目前,有專家提出將操作前禁食、禁水時間縮短至操作前2 h,同時適當減少最后一次進食量,最大程度的減少患者空腹時間。為此,本研究主要分析不同禁食、禁水時間對FB檢查的影響差異。
1.1 一般資料
選擇2013年4月至2014年4月間在綿陽市中心醫院行FB的168例患者,所有患者及其家屬在了解研究過程后均簽署知情同意書。按照隨機數表法將入組患者分為對照組和觀察組,每組84例。對照組患者中男性43例,女性41例;年齡37~71歲,平均(47.58±12.08)歲;文化程度為文盲4例,小學15例,中學40例,高中及以上學歷25例;術前4~6 h禁食禁水。觀察組患者中男性45例,女性39例;年齡34~72歲,平均(48.14±11.72)歲;文化程度為文盲3例,小學11例,中學42例,高中及以上學歷28例;術前2 h禁食禁水。兩組患者的基線資料無明顯統計學差異,具有可比性。
1.2 干預方法
研究人員在檢查前1 d告知患者及其家屬不同禁食、禁水時間及目的,詳細介紹檢查前飲食方面的注意事項。檢查前10 min患者接受心電監護、連接無創血壓;檢查前5 min面罩吸氧,流量控制在3~5 L/ min,持續至檢查后10 min。責任護士協助用2%利多卡因在患者環甲膜進行麻醉穿刺以利于FB探頭通過咽喉部。觀察組患者FB檢查前一次性進食100 ml半流質,之后禁食、禁水2 h;對照組患者檢查前一次性進食250 g,之后禁食禁水4~6 h。
1.3 觀察指標
1.3.1 血糖水平
抽取患者外周靜脈血,檢測操作前1 h、0.5 h、操作時及操作后患者的血糖水平。
1.3.2 應激水平
操作前1 h和操作時分別采集兩組患者外周血5 ml,離心后檢測應激反應指標,包括腎上腺素(E)、去甲腎上腺素(NE)及腎素(R)。
1.3.3 抑郁及焦慮情緒評分
采用抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)及焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)對兩組患者禁食前、檢查前1 h及檢查時情緒狀態進行評價。
1.4 統計學方法
采用spss 18.0統計學軟件對所得數據進行統計學分析,計量資料采用t檢驗,計數資料采用卡方檢驗,檢驗標準以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 血糖水平
觀察組患者禁食后操作前1 h、0.5 h、操作時及操作后各個時間點血糖值均明顯高于對照組患者,其差異有統計學意義(t=5.382,t=5.893,t=6.624,t=7.934;P<0.05),見表1。
表1 兩組患者接受不同術前禁食、禁水方案后的血糖水平比較(±s)

表1 兩組患者接受不同術前禁食、禁水方案后的血糖水平比較(±s)
組別操作前1 h操作前0.5 h操作時操作后觀察組4.78±0.684.52±0.644.37±0.57 4.31±0.52對照組4.15±0.573.89±0.543.43±0.49 3.21±0.32 t值5.3825.8936.6247.934 P值<0.05<0.05<0.05<0.05
2.2 應激水平
觀察組患者禁食、禁水后的E、NE及R水平明顯低于對照組患者,差異有統計學意義(t=4.826,t=7.263,t=6.095;P<0.05),見表2。
表2 兩組患者接受不同術前禁食、禁水方案后的應激水平比較±s)

表2 兩組患者接受不同術前禁食、禁水方案后的應激水平比較±s)
組別腎上腺素(ng/ml)去甲腎上腺素(ng/ml)腎素(pg/ml)觀察組114.09±14.25122.73±15.152.82±0.43對照組194.35±24.21214.46±26.265.55±0.72 t值4.8267.2636.095 P值<0.05<0.05<0.05
2.3 抑郁及焦慮情緒評分
禁食前兩組患者的抑郁及焦慮情緒評分差異無統計學意義(t=0.637,t=4.958;P>0.05),檢查前1 h及檢查時觀察組患者的SAS及SDS評分均明顯低于對照組患者,其差異有統計學意義(t=6.382,t=6.562,t=4.958,t=7.632;P<0.05),見表3。
表3 兩組患者接受不同術前禁食、禁水方案后的抑郁及焦慮情緒評分(±s)

表3 兩組患者接受不同術前禁食、禁水方案后的抑郁及焦慮情緒評分(±s)
S A S評分禁食前檢查前1 h檢查時禁食前檢查前1 h檢查時觀察組3 2 . 8 1 ± 4 . 1 1 4 1 . 0 4 ± 5 . 2 8 4 6 . 2 6 ± 7 . 1 3 1 3 . 2 7 ± 2 . 3 1 2 2 . 1 5 ± 3 . 0 8 2 6 . 3 1 ± 4 . 2 3對照組3 3 . 0 7 ± 4 . 0 5 5 3 . 2 4 ± 6 . 2 1 6 0 . 2 3 ± 8 . 0 6 1 3 . 6 2 ± 2 . 6 4 2 8 . 4 3 ± 4 . 1 3 3 5 . 7 3 ± 6 . 3 2 t值0 . 6 3 7 6 . 3 8 2 6 . 5 6 2 0 . 4 2 8 4 . 9 5 8 7 . 6 3 2 P值>0 . 0 5<0 . 0 5<0 . 0 5>0 . 0 5<0 . 0 5<0 . 0 5組別S D S評分
FB為臨床常見檢查手段,有助于疾病的早期診斷及治療,為了防止操作過程中的反流誤吸等潛在并發癥發生風險,術前多要求嚴格禁食及禁水。進食混
合性食物的平均胃排空時間約為4~6 h,但是患有胃炎、胃潰瘍等胃腸道疾病及糖尿病的患者會出現不同程度的胃腸功能紊亂,導致反酸惡心、餐后飽脹及胃排空加速或延遲,故應針對患者個體化情況調整術前禁食及禁水時間,在保障操作安全性的同時盡可能減少患者因長時間空腹導致的不適感[3-4]。
由于多數FB操作在上午進行,按照患者術前禁食、禁水4~6 h的傳統規定,患者在前日晚餐后就處于禁止攝入狀態,加之檢查日早上的排隊檢查等候時間,部分患者會因長時間空腹,血糖急劇降低而出現低血糖癥狀[5-6]。低血糖引起交感神經興奮,出現頭暈、心悸及焦慮情緒,交感-腎上腺髓質系統與垂體-腎上腺皮質系統活動增強,血漿中兒茶酚胺類濃度升高,導致血壓上升、心率加快[7]。FB其侵入性操作本身會給患者帶來極大的心理恐懼,低血糖會給身體帶來不適感,不利于患者對操作過程的耐受,甚至可加重檢查過程中的應激反應及原有疾病。
鑒于術前禁食、禁水4~6 h給患者帶來的諸多不利影響,有專家提出將操作前禁食、禁水時間縮短至術前2 h,認為縮短FB操作前的空腹時間有助于緩解患者心理及生理不適感,而獲得許多臨床醫師的認同,但是對于操作過程中嘔吐誤吸的發生率是否會增加這一問題不置可否[8-9]。縮短術前禁食、禁水時間的最大障礙在于其可能存在的增加操作過程中誤吸的風險,而目前的臨床研究中對這一問題的相關研究少之又少,這也直接導致了FB操作前的禁食、禁水時間的確定成為一個懸而未決的難題[10]。
為了明確不同禁食、禁水時間對FB檢查的影響,本研究選擇行FB的患者,重點從血糖水平、應激水平以及SDS和SAS評分三方面比較不同禁食、禁水時間對患者產生的影響。禁食、禁水時間過長的最大風險在于血糖水平逐步降低造成的低血糖癥狀的發生,故在本研究中首先比較了兩組患者禁食后血糖變化情況,結果顯示,觀察組患者操作前1 h、0.5 h、操作時以及操作后的血糖水平均明顯高于對照組患者,可見縮短禁食、禁水時間有助于縮短患者的空腹時間,對于緩解患者血糖水平的急劇降低帶來的交感神經興奮、頭暈及心悸等不適感具有積極的意義[11]。隨著禁食時間的延長,加上患者本身對于FB檢查的恐懼,體內兒茶酚胺類物質水平上升,不利于FB操作的進行及操作過程中患者循環水平的穩定[12]。
本研究對患者禁食后的應激水平進行了測定,結果發現,觀察組患者禁食后E、NE及R水平均明顯低于對照組患者,這也是觀察組患者血糖不出現急劇降低的內在原因,同時有助于患者檢查過程中的循環穩定。FB作為一項侵入性操作,往往會給受檢患者帶來巨大心理壓力,加上部分患者文化水平不高,對于醫務人員的檢查前宣教不甚明了,此時操作前長時間的禁食、禁水會增加患者的不安情緒,最終導致檢查過程中的不良體驗。本研究選擇抑郁及焦慮情緒作為第三項觀察指標,主要判斷禁食、禁水的時間差異是否會對患者的檢查體驗帶來改變。本研究結果顯示,觀察組患者檢查前1 h及檢查時的SAS及SDS評分均明顯低于對照組患者,由此可見適當縮短禁食、禁水時間有助于緩解患者的空腹不適感,對患者情緒狀態也有直接的優化作用。
綜上所述,纖維支氣管鏡檢查前2 h禁食、禁水更有利于維持患者的血糖穩定,降低應激水平,緩解患者負面情緒,值得在日后臨床實踐中推廣應用。
[1]梁月新,覃秀娥,廖孟娟.不同禁食時間對纖維支氣管鏡檢查患者術前血糖的影響[J].護理管理雜志,2013,13(6):408-409.
[2]Madan K,Agarwal R,Aggarwal AN,et al. Therapeutic rigid bronchoscopy at a tertiary care center in North India:Initial experience and systematic review of Indian literature[J]. Lung India,2014,31(1):9-15.
[3]梁月新,覃夢琳,黃大勇,等.纖維支氣管鏡術前檢查不同時間禁食禁水方法的效果比較[J].中華護理雜志,2013,48(2):121-123.
[4]Ogawa T,Imaizumi K,Hashimoto I,et al. Prospective analysis of efficacy and safety of an individualized-midazolam-dosing protocol for sedation during prolonged bronchoscopy[J]. Respir Investig,2014,52(3):153-159.
[5]胡慶全.清心養陰湯對慢性疲勞綜合征患者抑郁及焦慮評分的影響[J].中國康復理論與實踐,2008,14(4):387-388.
[6]劉翠俠.患者手術前禁食禁水時間的研究進展[J].護理與康復,2007,6(8):517-519.
[7]梁月新,覃秀娥,韋美進.術前禁食時間對纖維支氣管鏡檢查影響的研究進展[J].護理研究,2012,26(10):870-871.
[8]F a r a h n a k M R,M o g h i m i M R.R i g i d bronchoscopy and tracheostomy compared to repeated dilatation of tracheal stenosis prior to tracheal resection and anastomosis:a pilot study[J].Pol Przegl Chir,2014,86(3):122-125.
[9]單紅英,彭勛,李曉哲.原發性高血壓合并糖耐量
減低患者血漿氧化應激水平變化及其意義研究[J]. 2011,14(7):728-731.
[10]Inoue M,Minami M,Wada N,et al.Results of surveillance bronchoscopy after cadaveric lung transplantation:a Japanese single-institution study[J].Transplant Proc,2014,46(3):944-947.
[11]涂麗琴,彭梅華,毛莉娟.纖維支氣管鏡檢查前禁食禁水時間對患者及檢查結果的影響[J].社區醫學雜志,2012,10(19):49-50.
[12]劉玉芹,張梅.纖維支氣管鏡檢查并發癥的觀察及護理[J].醫學信息:中旬刊,2010,5(1):41-42.
Comparison of different influence factors of fiberoptic bronchoscopy/
CHEN Guang-ju// China Medical Equipment,2015,12(4):83-86.
Objective: To analyze the different of water fasting time on fiberoptic bronchoscopy examination. Methods: Chosen patients in our hospital received fiberoptic bronchoscopy examination as research subjects, randomly divided into control group with 4-6 h preoperative fasting and observation group with 2 h fasting, and compared blood glucose levels, stress levels, depression and anxiety score. Results: 1) observation group patients’ blood glucose values after water fasting were significantly higher than control group patients (t=5.382, t=5.893, t=6.624, t=7.934; P<0.05); 2)observation group patients’ stress levels were significantly lower than control group patients (t=4.826, t=7.263, t=6.095; P<0.05); 3) observation group patients’ depression and anxiety scores before fasting had no difference(t=0.637, t=4.958; P>0.05), SAS and SDS scores of observation group patients 1h before the examination and inspection were significantly lower than the control group patients (t=6.382, t=6.562, t=4.958, t=7.632; P<0.05). Conclusion: Two hours before bronchoscopy is more conducive to the maintenance of water fasting blood sugar stable patients, reduce stress levels, relieve negative emotions in patients with positive clinical significance.
Fiberoptic bronchoscopy; Water fasting; Stress level
10.3969/J.ISSN.1672-8270.2015.04.027
1672-8270(2015)04-0083-04
R768.1
A
陳光菊,女,(1969- ),大專,主管護師。綿陽市中心醫院內鏡中心,研究方向:內鏡護理。
2014-11-26
①綿陽市中心醫院內鏡中心 四川 綿陽 621000