中國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究

■ 邊菲斐（首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 北京 100070）

國(guó)內(nèi)外主要研究成果綜述

與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)的主要研究成果有：在中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)方面，Pei Changhong等（2012）通過(guò)大樣本分析得出結(jié)論：一國(guó)制成品出口在世界的比重主要由該國(guó)人口數(shù)量、人口密度、人口年齡結(jié)構(gòu)、資本形成、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、貿(mào)易成本比較和利潤(rùn)轉(zhuǎn)化決定。Tu Kuang等（2012）研究得出外國(guó)最終產(chǎn)品企業(yè)尚未開(kāi)始向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)出口產(chǎn)品時(shí)，國(guó)內(nèi)投入品價(jià)格因關(guān)稅減少而迅速大幅下降，由于貿(mào)易自由化國(guó)內(nèi)最終產(chǎn)品企業(yè)的產(chǎn)出和利潤(rùn)將增加。Dean Judith M.等（2011）認(rèn)為中國(guó)貿(mào)易爆炸性增長(zhǎng)歸因于國(guó)際生產(chǎn)分割，中國(guó)制造業(yè)的特色引起進(jìn)口投入品趨同及在部門(mén)間分配隨貿(mào)易體制而變化。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究方面， Fan Gang等（2013）認(rèn)為更謹(jǐn)慎的宏觀經(jīng)濟(jì)政策有助于中國(guó)實(shí)施增長(zhǎng)調(diào)整的任務(wù)。Ouyang Zhigang等（2010）研究顯示中國(guó)在樣本期內(nèi)通常面臨負(fù)向需求擾動(dòng)和正向供給擾動(dòng)。

EXR、IMR與 GDP關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)

（一）數(shù)據(jù)整理和變量選取

本文運(yùn)用1978-2012年的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)、進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。選取中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展變化，中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)由當(dāng)年度工業(yè)制成品出口額和初級(jí)產(chǎn)品出口額的比例EXR表示，即；中國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)由當(dāng)年度工業(yè)制成品進(jìn)口額和初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口額的比例IMR表示，即。選取1978-2012年為時(shí)間序列區(qū)間，根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)中相關(guān)數(shù)據(jù)，整理得出相應(yīng)GDP、EXR和IMR數(shù)據(jù)。本文將GDP、EXR、IMR數(shù)據(jù)分別取對(duì)數(shù)，得到變量LNGDP、LNEXR、LNIMR，以保證實(shí)證分析中時(shí)間序列線(xiàn)性增長(zhǎng)，并消除變量的異方差性。

（二）LNGDP、LNEXR、LNIMR的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

首先對(duì)LNGDP、LNEXR、LNIMR三個(gè)變量的時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，可觀測(cè)到LNGDP、LNEX、LNIM是有趨勢(shì)的非平穩(wěn)時(shí)間序列，而LNGDP、LNEX、LNIM的一階差分序列為平穩(wěn)時(shí)間序列，存在協(xié)整關(guān)系。對(duì)LNGDP、LNEXR、LNIMR三個(gè)變量進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，可得LNGDP、LNEX、LNIM序列均為I（1）序列。

（三）VAR模型的建立及Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

1.建立VAR模型。根據(jù)Akaike Information Criterion（AIC）準(zhǔn)則確定LNGDP、LNEXR和LNIMR序列在VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)1 階，同時(shí)根據(jù)Schwarz Criterion（SC）準(zhǔn)則和Likelihood Ratio（LR）似然比檢驗(yàn)確定的最優(yōu)滯后階數(shù)也是1階，所以VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)被暫時(shí)確定為滯后1階，建立VAR（1）模型方程：

VAR（1）模型特征方程的單位根依次為0.9891、0.9891、0.5266，都在單位圓內(nèi)。所以序列LNGDP、LNEXR、LNIMR的VAR（1）模型穩(wěn)定，VAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)為1階。

2.LNGDP、LNEXR、LNIMR序列的Johansan協(xié)整檢驗(yàn)。在95%置信水平下，三個(gè)變量LNGDP、LNEXR、LNIMR之間存在協(xié)整關(guān)系，其標(biāo)準(zhǔn)化后的協(xié)整方程為（其中括號(hào)中數(shù)字表示標(biāo)準(zhǔn)差，方括號(hào)中數(shù)字表示t值）：

根據(jù)協(xié)整方程，在長(zhǎng)期條件下中國(guó)EXR與GDP呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，若其他變量保持不變，EXR每上升1%，GDP將減少約0.82%；IMR與GDP呈正相關(guān)關(guān)系，若其他變量保持不變，IMR每上升1%，GDP將增加約1.40%。所以長(zhǎng)期中EXR的上升對(duì)GDP有負(fù)向影響作用，IMR的上升則對(duì)GDP產(chǎn)生正向拉動(dòng)作用。

（四）VEC模型估計(jì)及格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

由于D（LNGDP）、D（LNEXR）、D（LNIMR）三個(gè)變量平穩(wěn)且具有協(xié)整關(guān)系，協(xié)整關(guān)系式的誤差修正項(xiàng)形式為：

建立VEC模型方程：

其中，D（LNGDP）、D（LNEXR）方程的CointEq1誤差修正項(xiàng)為正，表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和出口商品結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期中趨于均衡。D（LNIM）CointEq1誤差修正項(xiàng)為負(fù)，說(shuō)明在進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)方面中國(guó)短期內(nèi)處于不均衡狀態(tài)，需要對(duì)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，使中國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)在長(zhǎng)期均衡發(fā)展。

Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)中，在90%的置信水平D（LNIMR）是D（LNGDP）的Granger原因；中國(guó)D（LNGDP）是D（LNEXR）的Granger原因，D（LNIMR）是D（LNEXR）的Granger原因；D（LNGDP）不是D（LNIMR） 的Granger原因，D（LNEXR） 不是D（LNIMR） 的Granger原因的原假設(shè)，所以中國(guó)EXR和IMR與GDP之間只存在單向Granger原因的關(guān)系。

圖1 EXR、IMR與GDP的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖

（五）序列LNGDP、LNEXR和LNIMR的VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)

本文選取1978-2012年序列LNGDP、LNEXR和LNIMR的數(shù)據(jù)分析得出脈沖響應(yīng)函數(shù)圖，其中響應(yīng)函數(shù)期數(shù)為34年。圖1（A）、（B）反映了中國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。圖1（C）、（D）反映了GDP的變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的影響。

實(shí)證結(jié)論與評(píng)價(jià)

（一）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù)中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)、進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果，出口商品結(jié)構(gòu)、進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系在長(zhǎng)期中穩(wěn)定均衡。VEC模型的估計(jì)結(jié)果顯示，長(zhǎng)期中序列LNGDP、LNEXR是均衡的，但序列LNIMR在短期中將會(huì)偏離均衡，通過(guò)修正后能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡。在出口商品結(jié)構(gòu)方面，由于中國(guó)對(duì)外貿(mào)政策的調(diào)整，抑制了高能耗、高污染及資源性商品出口的過(guò)快增長(zhǎng)，促進(jìn)了機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品出口，有利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。為著力實(shí)施中國(guó)進(jìn)出口平衡發(fā)展的貿(mào)易戰(zhàn)略措施，調(diào)整進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，中國(guó)應(yīng)擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)設(shè)備、關(guān)鍵零部件及國(guó)內(nèi)緊缺物資的進(jìn)口；促進(jìn)進(jìn)口便利化，繼續(xù)穩(wěn)定促進(jìn)出口的政策；在與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)貿(mào)談判中敦促其放寬對(duì)中國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口限制。

（二）Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在單向格蘭杰因果關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是出口商品結(jié)構(gòu)的格蘭杰原因，而出口商品結(jié)構(gòu)不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。這說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的變化有顯著影響，反之不成立。而中國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，反之則不成立；同時(shí)中國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)也是出口商品結(jié)構(gòu)的格蘭杰原因，因此中國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的變化將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和出口商品結(jié)構(gòu)的變化產(chǎn)生顯著影響。當(dāng)前中國(guó)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用并不顯著。在調(diào)整優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)方面，對(duì)具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型商品的出口，要增加商品的附加值，擴(kuò)大技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口。出口企業(yè)應(yīng)加快改變低成品低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)模式，形成新型核心競(jìng)爭(zhēng)力，提高綜合競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)施以質(zhì)取勝戰(zhàn)略，增強(qiáng)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。完善服務(wù)貿(mào)易法規(guī)和服務(wù)貿(mào)易平臺(tái)，加快文化、軟件、動(dòng)漫、工程設(shè)計(jì)等服務(wù)的出口，引進(jìn)和培養(yǎng)相關(guān)領(lǐng)域的高端人才。中國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的變化對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化具有顯著影響，為優(yōu)化進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，應(yīng)實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，保持美國(guó)、歐盟和日本等傳統(tǒng)市場(chǎng)的同時(shí)，加快開(kāi)發(fā)南亞、中亞、中東、非洲、拉美、中東歐等新興市場(chǎng)，進(jìn)一步落實(shí)和完善對(duì)中小企業(yè)進(jìn)口信貸的支持。

（三）脈沖響應(yīng)函數(shù)

脈沖響應(yīng)函數(shù)圖1（A）顯示，在時(shí)間序列區(qū)間為1978-2012年，中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貫穿30多年的樣本區(qū)間，其沖擊具有長(zhǎng)期性，并且出口商品結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向沖擊持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，除第5期到第10期為負(fù)向沖擊外，均為正向沖擊；短期中出口商品結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沖擊較大，長(zhǎng)期則趨于平穩(wěn)。圖1（B）顯示短期中進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較大，從第0期持續(xù)到第5期，從第6期開(kāi)始其沖擊影響呈現(xiàn)逐漸減弱的趨勢(shì)。圖1（C）顯示中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)從第0期到第16期的影響較大，從第17期開(kāi)始趨于平穩(wěn)；第3期到第5期沖擊為負(fù)向，第6期到第25期沖擊為正向，第26期到第34期沖擊為負(fù)向。圖1（D）顯示中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的沖擊從第0期到第26期影響較大，從第26期開(kāi)始趨于平穩(wěn)；第0期到第2期沖擊為負(fù)向，第3期到第30期沖擊為正向，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的沖擊比對(duì)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的沖擊影響更大。

政策建議

為開(kāi)創(chuàng)中國(guó)高水平對(duì)外開(kāi)放新局面，繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，從戰(zhàn)略高度推動(dòng)出口升級(jí)和貿(mào)易平衡發(fā)展，首先，中國(guó)應(yīng)繼續(xù)深化改革開(kāi)放，加快政府職能轉(zhuǎn)變和簡(jiǎn)政放權(quán)，激發(fā)市場(chǎng)活力和內(nèi)生動(dòng)力。以改革開(kāi)放為發(fā)展的根本，充分發(fā)揮市場(chǎng)“看不見(jiàn)的手”和政府“看得見(jiàn)的手”的作用。其次，為優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，緩解國(guó)內(nèi)能源資源緊張的現(xiàn)狀，應(yīng)繼續(xù)調(diào)整加工貿(mào)易禁止類(lèi)和限制類(lèi)產(chǎn)品目錄，對(duì)高能耗、高污染、資源性商品出口退稅率取消或降低，擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)品和國(guó)內(nèi)急需的重要戰(zhàn)略型資源產(chǎn)品的進(jìn)口。再次，以增加研發(fā)投入和技術(shù)轉(zhuǎn)移等方式，加快加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。積極推動(dòng)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展上游研發(fā)設(shè)計(jì)，促進(jìn)中游集約型發(fā)展，拓展下游營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)。由于東部發(fā)達(dá)地區(qū)土地承載能力和勞動(dòng)力成本等限制，加快引導(dǎo)部分加工貿(mào)易向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。最后，在當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易區(qū)域化發(fā)展迅速，為使中國(guó)跟上世界經(jīng)貿(mào)發(fā)展大格局的變化，形成與國(guó)際投資貿(mào)易等通行規(guī)則相銜接的基本制度框架，在專(zhuān)業(yè)化明確、差異化特點(diǎn)鮮明的地區(qū)建立自由貿(mào)易港區(qū)。通過(guò)自由貿(mào)易港區(qū)發(fā)揮本地比較優(yōu)勢(shì)，與其他地區(qū)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，形成市場(chǎng)、企業(yè)、政府之間的良性互動(dòng)循環(huán)體系。

1.Pei Changhong, Zheng Wen. Theoretical Analysis of China's Manufactured Goods Export [J]. Economic Research Journal, 2012(11)

2.Tu Kuang, Chiou Jiunn Rong. Trade Liberalization and Intermediate Goods Market Structure [J]. Taiwan Economic Review,2012(2)

3.Dean Judith M, Fung K C, Wang Zhi.Measuring Vertical Specialization: The Case of China [J]. Review of International Economics, 2011(4)

4.Fan Gang, He Liping, Wei Xiaoyun,Han Liyan. China's Growth Adjustment:Moderation and Structural Changes [J]. Economic Change and Restructuring, 2013(1)

5.Ouyang Zhigang, Shi Huanping. The Impact Effects of Stochastic Disturbances to Economic Growth and Inflation in China[J]. Economic Research Journal, 2010(7)