我國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)科半衰期分析*

陸陽(yáng)琪

（南京大學(xué)信息管理學(xué)院 江蘇 南京 210093）

我國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)科半衰期分析*

陸陽(yáng)琪

（南京大學(xué)信息管理學(xué)院 江蘇 南京 210093）

文章以2010年至2012年CNKI收錄的環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域科技論文為數(shù)據(jù)來(lái)源，計(jì)算得到這三年環(huán)境科學(xué)學(xué)科各子學(xué)科的引用半衰期和被引半衰期。通過(guò)學(xué)科半衰期分析主要子學(xué)科的文獻(xiàn)老化情況，進(jìn)而揭示環(huán)境科學(xué)整個(gè)學(xué)科的引用發(fā)展情況。

學(xué)科半衰期；引用半衰期；被引半衰期；環(huán)境科學(xué)

1 引言

半衰期（Half-life）原指放射性元素的原子核有半數(shù)發(fā)生衰變時(shí)所需要的時(shí)間，在圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域，J.D.Bernal最早提出用“半衰期”來(lái)表征文獻(xiàn)情報(bào)老化速度，表示文獻(xiàn)發(fā)表后到這一時(shí)間，在引用文獻(xiàn)中將只有一半是這一時(shí)間以前發(fā)表的。1960年，Bueton和Kebler從共時(shí)角度觀察文獻(xiàn)老化，提出文獻(xiàn)情報(bào)半衰期是指某學(xué)科目前尚在利用的全部文獻(xiàn)中較新的一半是在多長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)發(fā)表的。20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)學(xué)者圍繞“半衰期”進(jìn)行了大量研究。王崇德、劉真從科技文獻(xiàn)的半衰期和計(jì)算方法入手，驗(yàn)證了半衰期的有效性和易用性。劉俊對(duì)Burton-Kebler方程進(jìn)行了線(xiàn)性變換，結(jié)合大量引文分析數(shù)據(jù)，用回歸分析法計(jì)算了學(xué)科文獻(xiàn)的半衰期，并與傳統(tǒng)方法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了比較。羅式勝深入研究了期刊引用半衰期和期刊被引半衰期的概念、應(yīng)用和意義。劉紅［7］、張艷芬將期刊引用和被引半衰期分別應(yīng)用到化學(xué)、醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，對(duì)期刊進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。陳立新和劉則淵利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，研究引文半衰期與普萊斯指數(shù)的關(guān)系。綜合這些文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)半衰期研究主要側(cè)重于對(duì)文獻(xiàn)和期刊的半衰期研究，研究相對(duì)成熟。羅式勝曾在文獻(xiàn)中指出：期刊引用半衰期的概念還可以進(jìn)一步推廣并形成各種類(lèi)型的引用半衰期。本文利用這一思路嘗試通過(guò)半衰期來(lái)研究我國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)科老化的現(xiàn)象。

環(huán)境科學(xué)是一類(lèi)跨學(xué)科領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)，既包含像物理、化學(xué)、生物、地質(zhì)學(xué)、地理、資源技術(shù)和工程等的物理科學(xué)，也含有像資源管理和保護(hù)、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治和倫理學(xué)等社會(huì)科學(xué)。本文根據(jù)《中國(guó)圖書(shū)館圖書(shū)分類(lèi)法（第四版）》選取了環(huán)境科學(xué)類(lèi)的環(huán)境科學(xué)基礎(chǔ)理論（X1）、社會(huì)與環(huán)境（X2）、環(huán)境保護(hù)管理（X3）、災(zāi)害及其防治（X4）、大氣污染及其防治（X5）、廢物處理與綜合利用問(wèn)題（X70）和環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)與環(huán)境監(jiān)測(cè)（X8）等7個(gè)主要子學(xué)科分類(lèi)號(hào)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集。

本文利用CNKI期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)，選取環(huán)境科學(xué)學(xué)科為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)環(huán)境科學(xué)各子學(xué)科引用和被引數(shù)據(jù)的比較分析，研究2010年至2012年環(huán)境科學(xué)類(lèi)學(xué)科的引用半衰期和被引半衰期，以此從文獻(xiàn)老化角度反映我國(guó)環(huán)境科學(xué)文獻(xiàn)引用的內(nèi)在規(guī)律。

2 環(huán)境科學(xué)學(xué)科半衰期的概念與計(jì)算

3.1 學(xué)科引用半衰期

學(xué)科引用半衰期反映某學(xué)科對(duì)距今哪一段時(shí)間內(nèi)的文獻(xiàn)比較關(guān)注，通過(guò)參考文獻(xiàn)中的時(shí)間跨度和累積比來(lái)計(jì)算。某學(xué)科的引用半衰期短就說(shuō)明該學(xué)科的文獻(xiàn)更關(guān)注近期發(fā)表的文章，研究成果更新速度比較快；反之則說(shuō)明該學(xué)科對(duì)發(fā)表時(shí)間久的文章更關(guān)注。本文將學(xué)科引用半衰期定義為：某學(xué)科在T年所引用的參考文獻(xiàn)中的50%（較新那部分）在最近（以當(dāng)年為第0年）多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)出版（發(fā)表）的。根據(jù)學(xué)科引用半衰期的定義，學(xué)科引用半衰期（H1）的計(jì)算方法如下：

其中A為累積百分比接近50%的年數(shù)；B為累積百分比最接近50%的那年的累積百分比；C為累積百分比剛超過(guò)50%的那年的累積百分比。

如環(huán)境科學(xué)基礎(chǔ)理論學(xué)科以2010年為起始年，累積百分比最接近50%的是2004年，為48.33%（見(jiàn)表1），因此環(huán)境科學(xué)基礎(chǔ)理論學(xué)科2010年的引用半衰期為：

表1 環(huán)境科學(xué)基礎(chǔ)理論學(xué)科2010年引用數(shù)據(jù)

3.2 學(xué)科被引半衰期

學(xué)科被引半衰期是指某一學(xué)科文獻(xiàn)在指定年份被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引文獻(xiàn)發(fā)表的時(shí)間跨度。本文將其定義為：某學(xué)科在T年（通常為一年時(shí)間內(nèi)）被引用的全部文獻(xiàn)中較新的一半是在最近（以當(dāng)年為第0年）多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)發(fā)表的。某學(xué)科的被引半衰期越長(zhǎng)，說(shuō)明該學(xué)科文獻(xiàn)老化速度越慢，該學(xué)科文獻(xiàn)能夠被利用的時(shí)間越長(zhǎng)；反之，該學(xué)科文獻(xiàn)老化速度越快，該學(xué)科文獻(xiàn)能夠被利用的時(shí)間越短。

如環(huán)境科學(xué)基礎(chǔ)理論學(xué)科以2010年為初始年，累積百分比最接近50%的為2005年的43.07%（見(jiàn)表2），因此該學(xué)科2010年學(xué)科被引半衰期為：

表2 環(huán)境科學(xué)基礎(chǔ)理論學(xué)科2010年被引用數(shù)據(jù)

4 2010～2012年間環(huán)境科學(xué)學(xué)科半衰期分析

4.1 環(huán)境科學(xué)學(xué)科引用半衰期分析

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)和上述學(xué)科引用半衰期的計(jì)算方法，可以計(jì)算出環(huán)境科學(xué)主要子學(xué)科2010年至2012年引用半衰期情況（見(jiàn)表3）。

表3 環(huán)境科學(xué)子學(xué)科2010～2012年引用半衰期

可以發(fā)現(xiàn)，環(huán)境科學(xué)基礎(chǔ)理論學(xué)科引用半衰期最長(zhǎng)，2012年引用半衰期達(dá)到7.09年；環(huán)境保護(hù)管理學(xué)科引用半衰期最短，2011年引用半衰期僅為3.95年。

從引用半衰期來(lái)看，環(huán)境科學(xué)基礎(chǔ)理論學(xué)科是一門(mén)交叉性很強(qiáng)的學(xué)科，該學(xué)科融合了地理、物理、化學(xué)、生物研究，并借鑒這些基礎(chǔ)學(xué)科的成果來(lái)完善自身研究；其次，該學(xué)科性質(zhì)偏向于基礎(chǔ)理論研究，對(duì)經(jīng)典的、成熟的理論成果更感興趣，所以環(huán)境科學(xué)理論的引用半衰期長(zhǎng)。在分析該子學(xué)科下位類(lèi)環(huán)境物理學(xué)的引用文獻(xiàn)之后發(fā)現(xiàn)，引用文獻(xiàn)中包含大量早期外文圖書(shū)和文獻(xiàn)資料，因而使得該子學(xué)科半衰期較長(zhǎng)。

與其他學(xué)科相比，環(huán)境保護(hù)管理學(xué)科的引用半衰期最短，該學(xué)科包含環(huán)境規(guī)劃與環(huán)境管理、環(huán)境衛(wèi)生與衛(wèi)生工程、環(huán)境與清潔生產(chǎn)等子學(xué)科，這些學(xué)科性質(zhì)偏向于技術(shù)與應(yīng)用，這類(lèi)學(xué)科的研究主要是學(xué)科的熱點(diǎn)與前沿問(wèn)題，引用的文獻(xiàn)比較注重時(shí)效，所以這類(lèi)學(xué)科的引用半衰期較短。

從2010年至2012年各子學(xué)科引用半衰期變化趨勢(shì)圖（見(jiàn)圖1），可以看出環(huán)境科學(xué)學(xué)科的引用半衰期基本呈現(xiàn)一個(gè)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，這一現(xiàn)象表明環(huán)境科學(xué)學(xué)科的文獻(xiàn)老化的速度在減小，學(xué)科成果的生命周期在延長(zhǎng)，這也在一定程度上說(shuō)明該學(xué)科研究的連續(xù)性不斷增強(qiáng)。產(chǎn)生這一現(xiàn)象，主要有兩個(gè)原因：第一個(gè)是環(huán)境科學(xué)學(xué)科成立年代短，其現(xiàn)有成果是在物理、化學(xué)等成熟學(xué)科的成果基礎(chǔ)上建立起來(lái)的；第二個(gè)是環(huán)境科學(xué)學(xué)科的研究重點(diǎn)很明確，就是尋求人類(lèi)社會(huì)與環(huán)境協(xié)同演化、持續(xù)發(fā)展途徑與方法。新的研究一般就會(huì)從公認(rèn)的機(jī)理或工藝上加以改進(jìn)，因此整個(gè)學(xué)科的研究都是緊密聯(lián)系，環(huán)環(huán)相扣的。以“廢物處理與綜合利用”這一子學(xué)科為例，從CNKI檢索到的該分類(lèi)號(hào)下被引量最高的一篇文章是1995年發(fā)表的，而該文章的引證文獻(xiàn)中2010年之后發(fā)表的大約占到35%左右。

4.2 環(huán)境科學(xué)學(xué)科被引半衰期分析

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)和上述學(xué)科被引半衰期的計(jì)算方法，可以計(jì)算出環(huán)境科學(xué)主要子學(xué)科2010年至2012年被引半衰期情況（見(jiàn)表4）。

可以發(fā)現(xiàn)，環(huán)境科學(xué)各子學(xué)科2010至2012年被引半衰期數(shù)值中，環(huán)境保護(hù)管理學(xué)科的被引半衰期最短，三年平均約為2.7年；而環(huán)境科學(xué)基礎(chǔ)理論學(xué)科的被引半衰期最長(zhǎng)，三年平均大約為5.86年；其余學(xué)科被引半衰期相差不大，基本在4年左右。

環(huán)境保護(hù)管理學(xué)科的被引半衰期最短說(shuō)明該學(xué)科文獻(xiàn)老化速度較快，該學(xué)科文獻(xiàn)能夠被利用的時(shí)間較短，與前文說(shuō)明該學(xué)科性質(zhì)偏向于技術(shù)與應(yīng)用，引文注重時(shí)效性是一致的。而環(huán)境科學(xué)基礎(chǔ)理論學(xué)科被引半衰期最長(zhǎng)就說(shuō)明該學(xué)科文獻(xiàn)老化速度較慢，該學(xué)科文獻(xiàn)能夠被利用的時(shí)間較長(zhǎng)，該學(xué)科的生命周期較長(zhǎng)。結(jié)合發(fā)文及引文量（見(jiàn)表5），可以看出相對(duì)較少的總發(fā)文量其總被引次數(shù)卻很高，這表明該學(xué)科的發(fā)文質(zhì)量較高，影響力較大。其中2002年該學(xué)科的一篇文獻(xiàn)《生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦碚撎接憽繁灰?075次，這篇文章包括對(duì)生態(tài)補(bǔ)償理論的補(bǔ)充、應(yīng)用、法律制度的完善等等，在環(huán)境保護(hù)相關(guān)研究中具有重要研究?jī)r(jià)值。

表4 環(huán)境科學(xué)子學(xué)科2010～2012年被引半衰期

圖12010年至2012年各子學(xué)科引用半衰期變化趨勢(shì)圖

社會(huì)與環(huán)境學(xué)科和災(zāi)害及其防治學(xué)科的被引半衰期都較長(zhǎng)，僅次于環(huán)境科學(xué)基礎(chǔ)理論學(xué)科，可以發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)學(xué)科的發(fā)文量相當(dāng)，但總被引次數(shù)相差很大（見(jiàn)表5），這與兩個(gè)學(xué)科的實(shí)際情況密切相關(guān)。社會(huì)與環(huán)境學(xué)科主要從宏觀角度研究環(huán)境與社會(huì)資源，這一學(xué)科的文章廣泛被宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展、資源科學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)等學(xué)科引用，所以被引用次數(shù)很高；災(zāi)害及其防治學(xué)科的研究范圍相對(duì)要窄，大多數(shù)引用和被引都來(lái)自學(xué)科內(nèi)。

表5 2010～2012年4個(gè)主要子學(xué)科發(fā)文量和被引概況

4.3 環(huán)境科學(xué)學(xué)科引用半衰期與被引半衰期對(duì)比分析

學(xué)科引用半衰期和學(xué)科被引半衰期是反映學(xué)科發(fā)展的兩個(gè)重要指標(biāo)，兩者關(guān)系非常緊密。筆者將兩個(gè)學(xué)科半衰期進(jìn)行對(duì)比，試圖發(fā)現(xiàn)兩者之間的潛在關(guān)系（見(jiàn)表6）。

表6 2010～2012年學(xué)科被引半衰期和引用半衰期的對(duì)比數(shù)據(jù)

可以發(fā)現(xiàn)，幾乎每個(gè)子學(xué)科的引用半衰期和被引半衰期都在逐年增加，其中只有社會(huì)與環(huán)境學(xué)科的被引半衰期比較特殊，是逐年下降的。也就是說(shuō)環(huán)境科學(xué)學(xué)科整體呈現(xiàn)出引用半衰期和被引半衰期不斷變長(zhǎng)的趨勢(shì)，這說(shuō)明該學(xué)科的發(fā)展逐漸變緩，文獻(xiàn)的利用時(shí)效變長(zhǎng)，學(xué)科的生命周期也越長(zhǎng)。環(huán)境科學(xué)的學(xué)科年代比較短，直到20世紀(jì)60年代才成立正式學(xué)科，經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，該學(xué)科也出現(xiàn)了大量高水平的成果，優(yōu)秀的文獻(xiàn)沉淀下來(lái)，所以文獻(xiàn)被引用的時(shí)效跨度逐年變長(zhǎng)。

本文還發(fā)現(xiàn)，環(huán)境科學(xué)每一個(gè)子學(xué)科的引用半衰期幾乎都要比被引半衰期大，分析其原因有兩個(gè)方面：一是CNKI中的引文數(shù)據(jù)庫(kù)是不包含圖書(shū)信息的，而來(lái)源文獻(xiàn)的引證文獻(xiàn)中包含圖書(shū)信息。一般來(lái)說(shuō)，圖書(shū)的生命周期比期刊文獻(xiàn)的要長(zhǎng)，這在很大程度上造成了引用半衰期要比被引半衰期長(zhǎng)；另一個(gè)原因是，環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的引用行為不僅僅限于學(xué)科內(nèi)，由于環(huán)境科學(xué)跨學(xué)科的性質(zhì)，通常與其他學(xué)科合作進(jìn)行環(huán)境研究或發(fā)布環(huán)境影響評(píng)估，所以環(huán)境科學(xué)學(xué)科往往會(huì)引用其他學(xué)科年代久遠(yuǎn)的、成熟的成果，而其他學(xué)科引用環(huán)境科學(xué)學(xué)科則更傾向于最新的研究成果。

5 結(jié)語(yǔ)

本文從半衰期概念的角度引入了學(xué)科引用半衰期和學(xué)科被引半衰期，并將其應(yīng)用于我國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)科文獻(xiàn)老化的研究中。利用CNKI數(shù)據(jù)對(duì)環(huán)境科學(xué)學(xué)科的引用半衰期和被引半衰期進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)整個(gè)學(xué)科的引用半衰期和被引半衰期大致都呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。在環(huán)境科學(xué)的各子學(xué)科中，環(huán)境科學(xué)基礎(chǔ)理論學(xué)科引用半衰期和被引半衰期最長(zhǎng)，而環(huán)境保護(hù)管理學(xué)科引用半衰期和學(xué)科被引半衰期最短。對(duì)比各子學(xué)科引用半衰期和被引半衰期大小后，可知環(huán)境科學(xué)各子學(xué)科的學(xué)科引用半衰期和被引半衰期存在一定關(guān)聯(lián)，即學(xué)科引用半衰期較高的子學(xué)科其學(xué)科被引半衰期也相對(duì)較長(zhǎng)。

［1］Burton R E，Kebler R W.The“half-life”of some scientific and technical literatures［J］.American documentation，1960，11（1）：18-22.

［2］王崇德.科技文獻(xiàn)半衰期的計(jì)算［J］.圖書(shū)情報(bào)工作，1983（5）：7-10.

［3］劉真.對(duì)“科技文獻(xiàn)半衰期的計(jì)算”一文中數(shù)學(xué)方法的修正［J］.圖書(shū)情報(bào)工作，1992（3）：47-50.

［4］劉俊.文獻(xiàn)半衰期計(jì)算方法比較初探［J］.情報(bào)雜志，2002（2）：51-53.

［5］羅式勝.文獻(xiàn)半衰期的類(lèi)型及其應(yīng)用［J］.情報(bào)學(xué)報(bào)，1997（1）：62-67.

［6］羅式勝.期刊被引半衰期的概念及其應(yīng)用［J］.情報(bào)科學(xué)，1994（1）：23-25.

［7］劉紅，俞培果，陳健.化學(xué)文獻(xiàn)老化歷時(shí)半衰期的測(cè)定［J］.情報(bào)理論與實(shí)踐，1997（6）：23-25.

［8］張艷芬.2005年中國(guó)醫(yī)學(xué)科技統(tǒng)計(jì)源期刊的被引半衰期［J］.中華醫(yī)學(xué)圖書(shū)情報(bào)雜志，2008（4）：75-77.

［9］陳立新，劉則淵.引文半衰期與普賴(lài)斯指數(shù)之間的數(shù)量關(guān)系研究［J］.圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2007（1）：25-28.

An analysis of Discipline Half-life of Environmental science in China

The paper utilizes the methods of half-life to calculate the aging rate of main sub-disciplines in environmental science.All the data are collected from environmental journals in CNKI during 2010-2012.By analyzing the citing half-life and cited half-life of the main sub-discipline of environmental science，the paper shows the characteristics of citation development in environmental science.

discipline half-life；citing half-life；cited half-life；environmental science

G250.252

A

10.11968/tsygb.1003-6938.2015046

陸陽(yáng)琪（1990-），女，南京大學(xué)信息管理學(xué)院碩士研究生。

*本文系國(guó)家社科基金項(xiàng)目“以創(chuàng)新和質(zhì)量為導(dǎo)向的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)體系實(shí)證研究”（項(xiàng)目編號(hào)：12BTQ037）研究成果之一。

2015-01-10；責(zé)任編輯：魏志鵬